СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 15 мая 2017 г. по делу № А24-701/2017

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское

Суть спора: Аренда зданий, сооружений, предприятий - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

201/2017-15343(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-701/2017
г. Петропавловск-Камчатский
15 мая 2017 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Т.А. Арзамазовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по

исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО5

Валерия Вячеславовича (ИНН <***>, ОГРНИП 304410130000061)

к индивидуальному предпринимателю ФИО4

Вячеславу Олеговичу (ИНН <***>, ОГРН 313272121300018)

о взыскании 632 920 руб. задолженности по договору субаренды, при участии в заседании:

от истца: представитель ФИО2 (паспорт, доверенность от 16.01.2017, со специальными полномочиями, сроком на 1 год),

от ответчика: представитель ФИО3 (паспорт, доверенность от 18.03.2017, со специальными полномочиями, сроком на 1 год),

руководствуясь статьями 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО5 579 533 (пятьсот семьдесят девять тысяч пятьсот тридцать три)

рубля задолженности по арендной плате и 7 830 (семь тысяч восемьсот тридцать) рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 587 363 (пятьсот восемьдесят семь тысяч триста шестьдесят три) рубля.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 в доход федерального бюджета 6 507 (шесть тысяч пятьсот семь) рублей 61 копейку государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.А. Арзамазова