Решение от 11 марта 2020 г. по делу № А21-1276/2020Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016 E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Калининград Дело № А21-1276/2020 «11» марта 2020 года Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Калининградтеплогазпроект» к Муниципальному бюджетному учреждению «Центр капитального строительства и ремонта» о взыскании, при участии в заседании: от истца – ФИО2 по доверенности; ООО «Калининградтеплогазпроект» обратилось в арбитражный суд с иском к МБУ «Центр капитального строительства и ремонта» о взыскании 3 100 000 руб. задолженности. Истец на требованиях настаивал. Ответчик задолженность не оспорил. Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее. Между сторонами заключен договор залога от 13.12.2018 № 13/12/18-ДЗ. Во исполнение этого договора истец перечислил ответчику 3 500 000 руб. по платежному поручению от 19.12.2018 № 331. Поскольку основания для удержания денежных средств отпали, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Суд признал иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего. Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) должно совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Наличие задолженности по праву и по размеру ответчиком не опровергнуто. При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 3 100 000 руб. Расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Центр капитального строительства и ремонта» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Калининградтеплогазпроект» задолженность 3 100 000 руб. и расходы по госпошлине 38 500 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья М.Н. Надежкина Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:ООО "КАЛИНИНГРАДТЕПЛОГАЗПРОЕКТ" (ИНН: 3906113457) (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕМОНТА" (ИНН: 3911016522) (подробнее)Судьи дела:Надежкина М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |