Решение от 23 сентября 2022 г. по делу № А65-16008/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-16008/2022 Дата принятия решения – 23 сентября 2022 года. Дата объявления резолютивной части – 19 сентября 2022 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лизиноговая компания малого бизнеса Республики Татарстан», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Реставратор АВ», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании возвратить предмет лизинга переданный по договору финансовой аренды от 28.01.2022 №27/22, с участием: от истца – не явился; от ответчика – не явился; общество с ограниченной ответственностью «Лизиноговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Реставратор АВ» (ответчик) об обязании возвратить предмет лизинга переданный по договору финансовой аренды от 28.01.2022 №27/22, а именно: транспортное средство самосвал FAW 8х4, идентификационный номер XE26589J5M0000178, наименование транспортного средства, определяемое его назначением специализированный, автомобиль - самосвал, коммерческое наименование 658983-01, категория транспортного средства в соответствии с Конвенцией о дорожном движении категория C, категория в соответствии с ТР ТС 018/2011 N3G, номер двигателя 53582262, номер шасси (рамы) LFWMXXRX1M1F00228, цвет кузова (кабины, прицепа) желтый, год изготовления 2021, двигатель внутреннего сгорания (марка, тип) FAW, CA6DM2-42E51, четырехтактный дизель с турбонаддувом, рабочий объем цилиндров (см3) 11050, максимальная мощность (кВт) (мин-1) 309 (1900), экологический класс пятый. Истец в судебное заседание не явился, ранее исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил. Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ. Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» и обществом с ограниченной ответственностью «Реставратор АВ» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 28 января 2022 г. №27/22, по условиям которого ООО «ЛКМБ-РТ» (лизингодатель) передало ООО «Реставратор АВ» (лизингополучателю) предмет лизинга для предпринимательских целей, во временное владение и пользование, с дальнейшим правом выкупа и, при надлежащем исполнении денежных обязательств, переходом к лизингополучателю права собственности на данное имущество. В соответствии с п.2.1 договора лизинга, предметом лизинга является новый Самосвал FAW 8×4. Предмет лизинга передан в лизинг на срок 43 месяца с даты заключения договора лизинга до конца действия договора лизинга (п. 3.1 договора лизинга № 27/22).В свою очередь, Лизингополучатель обязался уплачивать Лизингодателю лизинговые платежи в соответствии с графиком уплаты лизинговых платежей, согласованным сторонами в приложении к договору лизинга № 27/22. Во исполнение договора лизинга № 27/22 заключен договор купли-продажи от 31 января 2022 г. №27/22 (договор купли-продажи № 27/22), по условиям которого, ООО «ЛКМБ-РТ» (покупатель) приобрел в собственность продавца для дальнейшей передачи в лизинг ООО «Реставратор АВ» (лизингополучателю) указанный выше предмет лизинга и полностью оплатил его. К договору купли-продажи №27/22 сторонами подписан трехсторонний акты приема-передачи от 30 декабря 2021 года, по которому продавец передал оборудование в собственность покупателю и во временное владение и пользование лизингополучателю. В соответствии с п.2.1 договоров купли-продажи выбор продавца предмета лизинга осуществил Лизингополучатель. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать лизинговые платежи согласно утвержденному графику. Однако, ответчик не добросовестно исполнил свои обязательства по уплате лизинговых платежей. По договору лизинга №27/22 у Лизингополучателя образовалась просроченная задолженность по основному долгу, сумма которого за период с 25.03.2022 - 25.05.2022 составила 684 831,38 рублей. Сумма пеней по договору лизинга №27/22 за период с 26.03.2022 - 09.06.2022 составила 126 693,81 рублей. Денежные обязательства по договору лизинга Лизингополучатель перед ООО «ЛКМБ-РТ» исполнял ненадлежащим образом, нарушались положения, закрепленные в ст. ст. 309, 314 ГК РФ. Лизингополучатель не уплачивал лизинговые платежи в полном объеме по утвержденному сторонами графику, нарушались сроки выполнения обязательства. В связи с нарушениями договоров лизинга относительно уплаты лизинговых платежей, Лизингодателем 10 июня 2022 г. было направлено Лизингополучателю уведомления, об одностороннем отказе от исполнения от договора лизинга и возврате Лизингодателю предмета лизинга. Поскольку со стороны ответчика ответа не последовало, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29 октября 1998 г. №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (с изменениями и дополнениями), по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга. В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 №164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, Законом о лизинге и договором лизинга. В договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга (п. 6 ст. 15 Закона о лизинге). Как предусмотрено статьей 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного арендатором продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Истец свои обязательства по передаче имущества в лизинг выполнил надлежащим образом, что подтверждается актом приема-передачи. Ответчик согласно договора принял на себя обязательства принять имущество, являющееся объектом заключенного Договора лизинга и уплачивать лизинговые платежи согласно утвержденному сторонами графику. Однако Ответчик недобросовестно исполнял принятые на себя обязательства по уплате лизинговых платежей. В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданский кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. В п. 2 ст. 13 Закона о лизинге также установлено, что лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации и договором лизинга. В соответствии со ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Обязанность лизингополучателя вернуть при прекращении договора лизинга лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга, предусмотрена также положениями п. 4 ст. 17 Закона о лизинге. Аналогичные положения содержатся в пункте 2 статьи 13, пункте 4 статьи 17 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)». Согласно п.9.5. п. 9.5.5. Правил предоставления имущества в лизинг от 22 октября 2018г. (далее по тексту – правила) являющихся неотъемлемой частью договора лизинга, Лизингодатель имеет право на односторонний отказ от исполнения Договора лизинга во внесудебном порядке в следующих случаях: Лизингополучатель два раза подряд не уплатил платежи, предусмотренные Договором лизинга, либо имеет задолженность по платежам за два любых месяца, либо систематически (более двух раз) допускает просрочку платежей, предусмотренных Договором лизинга. Лизингополучатель за период более чем два месяца подряд не исполнял обязанности по уплате лизинговых платежей предусмотренных договором лизинга. Указанные обстоятельства, в соответствии п.9.5. п. 9.5.5. Правил, являются основанием для одностороннего отказа Лизингодателя от исполнения договора. Согласно п.9.6 правил, при одностороннем отказе Лизингодателя от исполнения Договора лизинга по основаниям, предусмотренным в п. 9.5 настоящих Правил, действие Договора лизинга прекращается, а Договор лизинга считается расторгнутым по истечении 5 (Пять) календарных дней с момента направления Лизингополучателю письменного уведомления об одностороннем отказе от исполнения Договора лизинга. Как указано в п. 10.2. Правил, в случае расторжения Договора лизинга, Лизингополучатель обязан погасить Лизингодателю сумму фактической задолженности, имеющейся на дату расторжения Договора лизинга в течение 10 (Десяти) календарных дней с даты расторжения Договора лизинга. Предмет лизинга и техническая документация к нему должны быть возвращены Лизингодателю в течение 3 (Трех) календарных дней с даты расторжения Договора лизинга по адресу, указанному в уведомлении об одностороннем отказе от исполнения Договора лизинга. Возврат Предмета лизинга оформляется актом приема-передачи, подписанным Сторонами. В случае, если Договор лизинга расторгнут по вине Лизингополучателя, то он также обязан возместить Лизингодателю убытки, связанные с расторжением Договора купли-продажи, заключенного в исполнение Договора лизинга. Учитывая, что договор финансовой аренды (лизинга) 28 января 2022 г. №27/22 был расторгнут транспортное, требование истца об изъятии у ответчика и возврату транспортного средств подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, Иск удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Реставратор АВ», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в месячный срок после вступления решения в силу передать обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) транспортное средство самосвал FAW 8х4, идентификационный номер XE26589J5M0000178, наименование транспортного средства, определяемое его назначением специализированный, автомобиль - самосвал, коммерческое наименование 658983-01, категория транспортного средства в соответствии с Конвенцией о дорожном движении категория C, категория в соответствии с ТР ТС 018/2011 N3G, номер двигателя 53582262, номер шасси (рамы) LFWMXXRX1M1F00228, цвет кузова (кабины, прицепа) желтый, год изготовления 2021, двигатель внутреннего сгорания (марка, тип) FAW, CA6DM2-42E51, четырехтактный дизель с турбонаддувом, рабочий объем цилиндров (см3) 11050, максимальная мощность (кВт) (мин-1) 309 (1900), экологический класс пятый. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Реставратор АВ», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскать расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб. Исполнительный лист выдать по заявлению. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан. Судья Р.М. Воробьев Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "Лизиноговая компания малого бизнеса Республики Татарстан", г.Казань (подробнее)Ответчики:ООО "Реставратор АВ", г.Казань (подробнее)Последние документы по делу: |