Определение от 23 января 2026 г. АС Красноярского края




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении процедуры реализации имущества гражданина



24 января 2026 года


Дело № А33-3655/2025

Красноярск

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 13 января 2026 года.

В окончательной форме определение изготовлено 24 января 2026 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Криспин В.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, отчёт финансового управляющего в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Мурочи Кяхтинский р-н Бурятская АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) о признании себя банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мальчик Н.В.,

установил:


ФИО1 (далее – «должник») обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 18.02.2025 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 05.05.2025 (резолютивная часть объявлена 24.04.2025) ФИО1 признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 86(8018) от 17.05.2025, объявление № 77238121593, а также включено в ЕФРСБ 30.04.2025 за № 17926772.

19.08.2025 от Ассоциации арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ» поступило ходатайство об отстранении ФИО2 от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего ФИО1.

Определение от 20.08.2025 ходатайство Ассоциации арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ» удовлетворено, ФИО2 отстранён от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве.

Определением от 25.09.2025 финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО3.

13.10.2025 в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии с которым просит:

- завершить процедуру реализации имущества с применением правил освобождения от дальнейшего исполнения обязательств.

- определить вознаграждение за проведение процедуры банкротства должника в следующей пропорции: вознаграждение арбитражного управляющего ФИО2 – 12 500 руб. (50%), вознаграждение арбитражного управляющего ФИО3 – 12 500 руб. (50%);

- перечислить вознаграждение за проведение процедуры реализации имущества гражданина. ФИО2, ФИО3.

Определением от 20.10.2025 судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина назначено на 13.01.2026.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Рассмотрев представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Как следует из отчета финансового управляющего по состоянию на 09.10.2025 (последний представленный в материалы дела), ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника, за отчетный период проведены следующие мероприятия.

Должник в настоящее время с 10.10.1997 состоит в зарегистрированном браке с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. Брачный договор не заключался. Соглашение о разделе имущества отсутствует.

В настоящее время должник осуществляет трудовую деятельность с 18.01.2021 в должности тестовод в ООО «Назаровский хлеб», на учете в службе занятости не состоит; в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, получателем пенсии и иных социальных выплат не является. Как следует из заявления, средний размер заработной платы должника составляет 3 609,50 руб.

Справками по форме 2-НДФЛ подтверждается получение должником дохода за 12 месяцев 2022 года – 65 361,79 руб., за 12 месяцев 2023 года – 72 260,07 руб., за 7 месяцев 2024 года – 29 041,33 руб., за 9 месяцев 2025 года – 192 079,59 руб.

Из представленной в материалы дела описи имущества и ответов регистрирующих органов установлено, что имущество за должником не зарегистрировано.

С целью выявления имущества должника и сбора информации для проведения проверки арбитражным управляющим направлены уведомления о введении процедуры реализации имущества гражданина и запросы о предоставлении информации в государственные и иные органы.

Представлены ответы кредитных организаций о закрытии (блокировании) счетов должника, ответы регистрирующих органов об отсутствии движимого и недвижимого имущества у должника.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 86(8018) от 17.05.2025, объявление № 77238121593, а также включено в ЕФРСБ 30.04.2025 за № 17926772.

Все известные кредиторы должника были уведомлены о введении в отношении должника процедуры банкротства.

Реестр требований кредиторов закрыт 17.07.2025. Требования кредиторов первой и второй очереди реестра не заявлены. В третью очередь реестра включены требования кредиторов в размере 1164837,88 руб., погашены в сумме 23569,54 руб., что составляет 2,02%.

За период процедуры реализации имущества гражданина текущие расходы составили 17556,86 руб., погашены за счет имущества должника.

По результатам анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы: должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности невозможно, достаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, процедуру реализации имущества необходимо завершить.

Признаков фиктивного либо преднамеренного банкротства не выявлено.

Основания для оспаривания сделок должника финансовым управляющим не установлены.

С учетом того, что все мероприятия в процедуре банкротства проведены, иные источники формирования конкурсной массы отсутствуют, финансовый управляющий просит завершить процедуру реализации имущества в отношении должника и освободить от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив представленные доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим представлены доказательства, подтверждающие сведения, содержащиеся в отчете финансового управляющего.

Основания для проведения иных мероприятий процедуры судом не установлено, в связи с чем, оснований для ее продления не имеется.

К дате судебного заседания возражений против завершения процедуры реализации имущества гражданина от лиц, участвующих в деле, не поступило.

При указанных обстоятельствах процедура реализации имущества ФИО5 подлежит завершению.

С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28, статьей 213.30 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве, требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением обязательств перечисленных в пунктах 4 и 5 указанной статьи.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина, судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем, основания для неосвобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе, требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Так как обстоятельств, перечисленных в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, в рамках настоящего дела не установлено, в соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества, считаются погашенными.

В соответствии со статьей 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В силу положений пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей и выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

На основании пунктов 124, 126 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Согласно материалам дела, денежные средства в сумме 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены на депозитный счет арбитражного суда по платежному поручению № 546623 от 31.01.2025.

В материалы дела представлено соглашение о порядке распределения вознаграждения от 09.10.2025, согласно которому арбитражные управляющие ФИО2, ФИО3 просят перечислить каждому из них вознаграждение за проведение процедуры реализации имущества должника в размере 12 500 руб.

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реализации имущества гражданина, то, с учетом представленного в материалы дела соглашения о порядке распределения вознаграждения, денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. подлежат распределению между арбитражными управляющими следующим образом:

- ФИО2 в размере 12 500 руб.,

- ФИО3 в размере 12 500 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение изготовлено в форме электронного документа в течение пяти рабочих дней и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 60, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:


завершить реализацию имущества в отношении гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Мурочи Кяхтинский р-н Бурятская АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>).


После вступления в законную силу настоящего судебного акта финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края перечислить из депозита суда в качестве вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества в отношении ФИО1, из денежных средств, поступивших в депозит суда по платежному поручению № 546623 от 31.01.2025:

- ФИО2 в размере 12 500 руб.,

- ФИО3 в размере 12 500 руб.


Настоящее определение о завершении реализации имущества должника может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

В.В. Криспин



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Иные лица:

ААУ Евразия (подробнее)
ПАО "Сбербанк" (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Криспин В.В. (судья) (подробнее)