Решение от 16 мая 2018 г. по делу № А73-2606/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-2606/2018
г. Хабаровск
16 мая 2018 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 08.05.2018 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ломбард-1» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 634050, <...>)

к публичному акционерному обществу «Страховая группа «ХОСКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680000,<...>)

3-е лицо: Центральный банк Российской Федерации

о взыскании 2 445 901 руб.

При участии в судебном заседании:

от третьего лица – ФИО2 по доверенности от 19.02.2016 №ДВР16-Т08/2.

Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард-1» обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Страховая группа «ХОСКА» о взыскании страхового возмещения в сумме 2 445 901 руб.

Определением от 12.04.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Центральный банк Российской Федерации.


В судебное заседание представители истца и ответчика не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Ответчик в нарушение требований статьи 131 АПК РФ отзыв на иск не представил.


Представитель третьего лица по существу заявленных требований пояснений не представил.


В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

30.08.2016 между ПАО «СГ «ХОСКА» (страховщик) и ООО «Ломбард 1» (страхователь) заключен договор страхования заложенных и сданных на хранение вещей в ломбард №16-16/040619 ТМЦ.

Предметом договора является страхование имущества:

- ценности (вещи) заложенные и сданные на хранение в ломбард, согласно заявлению на страхование от 29.08.2016.

Место нахождения имущества (территория страхования): <...><...>.

Выгодоприобретателями по договору страхования являются заемщики или поклажедатели, сдавшие ценности (вещи) в залог или на хранение.

Договор заключен в соответствии с Правилами страхования товарно-материальных ценностей, утвержденных 04.10.2007.

В соответствии с пунктом 1.6 Правил страхователь вправе заменить выгодоприобретателя, названного в договоре страхования, другим лицом, письменно уведомив об этом страховщика.

Согласно пункту 2.2 договора, страховщик предоставляет страхователю страховую защиту на случай повреждения или уничтожения (утраты) определенного имущества при наступлении страховых случаев, в том числе в результате противоправных действий третьих лиц (п.2.2.3).

По данной группе риска возмещению подлежат убытки, наступившие вследствие противоправных действий третьих лиц: кражи, грабежа, разбоя, вандализма, поджога, взрыва, иных умышленных действий третьих лиц.

При этом возмещению не подлежат убытки, возникшие вследствие воздействия воды и (или) иных жидкостей, распространившихся из оборудования, поврежденного в результате противоправных действий третьих лиц, в результате взрыва, если взрыв не был вызван умышленным подрывом взрывных устройств и (или) боеприпасов.

Аналогичные положения изложены в пункте 3.4.3 Правил страхования товарно-материальных ценностей.

По настоящему договору застраховано движимое имущество, переданное в залог и на хранение, на сумму 2 445 901 руб., находящееся, в том числе по адресу: <...>.

По условиям договора страховщик обязался выплатить страховое возмещение в установленный договором срок (п.3.3.3).

Договор заключен сроком действия с 30.08.2016 по 29.08.2017.

Из материалов дела следует, что в период действия договора страхования 20.06.2017 в 02 часа 59 минут ночи из помещения ломбарда, принадлежащего истцу, расположенного по адресу: <...>, неустановленным лицом похищены материальные ценности (ювелирные изделия и денежные средства), принадлежащие истцу и залогодателям на сумму 3 184 972 руб.


Проникновение в помещение ломбарда произошло путем разбития стекла в окне.

Факт кражи подтверждается письмом ООО ЧОП «Набат» от 21.06.21017, отчетом по событиям пульта ООО ЧОП «Набат», графиком движения экипажа ГБР ЧОП «Набат».


По данному факту постановлением следователя ОРПВТ «Октябрьский район» СУ УМВД России по г. Томску от 29.06.2017 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного пункта "б" части 2 статьи 158 УК РФ.

Постановлением следователя ОРПВТ «Октябрьский район» СУ УМВД России по г. Томску от 04.07.2017 ООО «Ломбард 1» признано потерпевшим по уголовному делу №2017/1455.

Размер причиненных убытков подтверждается актом инвентаризации от 21.06.2017 №155, бухгалтерской справкой от 21.06.2017 №7.

ООО «Ломбард 1» обратилось к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения.

Кроме этого, страхователь уведомил страховщика о замене выгодоприобретателя на ООО «Ломбард 1» в связи с произведенными выплатами клиентам за счет собственных средств.

Поскольку страховое возмещение выплачено не было, ООО «Ломбард 1» направило страховщику досудебную претензию от 16.10.2017 №39/2017 о выплате денежных средств.

Требования претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием истцу для обращения с настоящим иском в суд.


Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).


Статьей 930 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.


Согласно пункту 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 6 Федерального закона "О ломбардах" от 19.07.2007 № 196-ФЗ (далее - Закон о ломбардах), ломбард обязан страховать в пользу заемщика или поклажедателя за свой счет риск утраты и повреждения вещи, принятой в залог или на хранение, на сумму, равную сумме ее оценки, произведенной в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона. Заложенная или сданная на хранение вещь должна быть застрахована на протяжении всего периода ее нахождения в ломбарде.

Указанное положение защищает интересы заемщиков и поклажедателей по рискам утраты и повреждения заложенной вещи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статьей 942 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены существенные условия договора имущественного страхования, а именно, что должно быть достигнуто соглашение об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (пункт 2 статьи 929, пункт 1 статьи 930 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых страховщиком.

Обязательство по выплате страхового возмещения возникло у ответчика на основании заключенного между сторонами договора страхования.

Факт наступления страхового случая - хищение материальных ценностей из ломбарда (кража), подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Размер причиненного Обществу ущерба (стоимость похищенных товарно-материальных ценностей и денежных средств) составил 3 188 481 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе залоговыми билетами, ответчиком также не оспорен.


При этом, истец просит взыскать страховое возмещение в размере страховой суммы 2 445 901 руб.


Основания освобождения страховщика от страховой выплаты предусмотрены статьями 961, 963, 964 ГК РФ.

В настоящем случае таких обстоятельств освобождения страховщика от обязанности выплаты страхового возмещения не установлено, ответчиком не заявлено, доказательств не представлено.


При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерно заявленных требованиях и их удовлетворении.


Расходы по госпошлине распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с публичного акционерного общества «Страховая группа «ХОСКА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ломбард-1» страховое возмещение в сумме 2 445 901 руб., госпошлину в сумме 35 230 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья О.П. Медведева