Решение от 17 мая 2023 г. по делу № А60-8397/2022

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-8397/2022
17 мая 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 17 мая 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой (далее – арбитражный суд, суд) при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 и протоколировании хода судебного заседания с использованием средств аудиозаписи рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга о признании общества с ограниченной ответственностью «Девятый трест – Екатеринбург» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

При участии в судебном заседании до перерыва в судебном заседании:

от должника: ФИО2, представитель по доверенности от 15.05.2023, паспорт.

Иные лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.

После перерыва в судебном заседании лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.


18.02.2022 в арбитражный суд поступило заявление уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда 28.02.2022 заявление уполномоченного органа оставлено без движения.

Определением арбитражного суда от 25.03.2022 заявление принято, судебное заседание назначено на 12.05.2022.

Определением арбитражного суда от 11.01.2023 требования заявителя признаны обоснованными. В отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утверждена ФИО3, член ассоциации «МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ».

Сведения о введении процедуры банкротства опубликованы в газете «Коммерсантъ» №11(7456) от 21.01.2023.

Судебное заседание назначено на 16.05.2023.

23.03.2023, 04.05.2023, 10.05.2023 в суд от временного управляющего должником поступили документы.

10.05.2023 в суд от временного управляющего должником поступили документы, ходатайство о введении конкурсного производства.

12.05.2023 в суд от АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «СИРИУС» поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

16.05.2023 в судебном заседании представитель должника по существу ходатайства управляющего не возражал.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со ст. 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан:

принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

проводить анализ финансового состояния должника;

выявлять кредиторов должника;

вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются:

заключение о финансовом состоянии должника;

заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника;

обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно сведениям, представленным временным управляющим должником, в ходе процедуры наблюдения проведен финансовый анализ деятельности должника, по результатам которого сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности должника в сроки, установленные Законом о банкротстве за счет финансово-хозяйственной деятельности (увеличения рентабельности), а также реализации части имущества предприятия невозможно;

- судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть покрыты за счет реализации имущества и взыскания дебиторской задолженности;

- временный управляющий рекомендует первому собранию кредиторов ходатайствовать о введении конкурсного производства.

В ходе осуществления своих полномочий в рамках процедуры наблюдения временным управляющим были направлены запросы в адрес государственных и муниципальных органов, кредитных организаций.

Выполняя обязанности, временный управляющий ФИО3 направила в адрес руководителя должника требование о предоставлении в распоряжение временного управляющего документов и сведений, необходимых для проведения анализа финансового состояния должника. Требование исполнено.

На основании полученных ответов и сведений, в рамках процедуры наблюдения временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника.

На основании проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО Девятый трест-Екатеринбург» за период с 31.12 2019 по 31.12.2022 сделаны следующие выводы:

1. О невозможности восстановления платежеспособности должника.

2. О введении процедуры конкурсного производства.

3. О достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Девятый трест - Екатеринбург», проведенной в процедуре наблюдения за период 2019-2022 гг. сделаны следующие выводы:

об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;

об отсутствии оснований для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства;

сделки, подлежащие оспариванию, не выявлены;

усматриваются недобросовестные действия руководителя по учету материалов.

Временным управляющим на 05.05.2023 в 13:00 назначено проведение первого собрания кредиторов должника.

В повестку дня собрания кредиторов включены вопросы:

1. Отчет о деятельности временного управляющего и результатах анализа финансового состояния ООО «Девятый трест-Екатеринбург» принять к сведению (без голосования).

2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства ООО «Девятый трест-Екатеринбург».

3. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или

саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

4. Определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

5. Определение формы проведения дальнейших собраний кредиторов.

В связи с тем, что в собрании кредиторов приняли участие кредиторы, количество голосов которых составляет 86,91 % от общего числа голосов, включенных в реестр требований кредиторов, собрание кредиторов правомочно принимать решения.

По первому вопросу повестки дня голосование не проводилось.

По второму вопросу повестки дня собранием кредиторов принято решение «Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства ООО «Девятый трест-Екатеринбург».

По третьему вопросу повестки дня собранием кредиторов принято решение «Утвердить кандидатуру конкурсного управляющего - ФИО4, члена «Ассоциации арбитражных управляющий «Сириус» (142280, <...>/2)».

По четвертому вопросу повестки дня собранием кредиторов принято решение «Определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего - дополнительных требований не определять».

По пятому вопросу повестки дня собранием кредиторов принято решение «Определение формы проведения дальнейших собраний кредиторов – определить форму проведения дальнейших собраний кредиторов как онлайн».

В связи с изложенным временный управляющий полагает невозможным восстановление платежеспособности должника и необходимым введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных конкурсным управляющим документов, суд пришел к выводу, что в отношении должника подлежит введению процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев в порядке статьи 124 Закона о банкротстве.

Согласно положениям п. 1, 2, 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве в размере 30 000 руб. в месяц.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Также суд отмечает, что производство по делу о банкротстве может быть прекращено также на стадии конкурсного производства в связи с удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве (ст. 57 Закона о банкротстве)

В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу ст. 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. В соответствии с п. 1 ст. 76 названного Закона в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица вправе обратиться к первому собранию кредиторов, либо к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

Доказательств обращения должника, его участников, иных лиц с ходатайствами о введении финансового оздоровления в порядке ст. 75 Закона о банкротстве - к арбитражному суду либо собранию кредиторов должника в материалах дела не содержится. В отсутствие подобных ходатайств у суда в силу закона не имеется оснований для применения к должнику иной процедуры банкротства, кроме конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие у должника всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства в порядке ст. 124 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать должника - общества с ограниченной ответственностью «Девятый трест – Екатеринбург» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 16.11.2023.

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Девятый трест – Екатеринбург» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН: <***>) ФИО4, члена «Ассоциации арбитражных управляющий «Сириус» (142280, <...>/2).

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в составе фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

4. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Девятый трест – Екатеринбург» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

5. Обязать конкурсного управляющего ФИО4 в срок до 11.11.2023 представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Девятый трест – Екатеринбург» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН: <***>) и отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 16 ноября 2023 на 14:35 часов в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал 604.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

8. Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Решение подлежит немедленному исполнению. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья С.Н. Веретенникова