Резолютивная часть решения от 19 марта 2020 г. по делу № А37-412/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Магадан Дело № А37-412/2020 19.03.2020

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Гимназия № 24» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>

д. 23) о взыскании 1 487 374 рублей 52 копеек,

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 137, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Принять уточнение исковых требований от 28.02.2020 № МЭ/20-18-34-б/н. Считать

суммой иска – 1 486 498 рублей 17 копеек.

2. Взыскать с ответчика, муниципального бюджетного общеобразовательного

учреждения «Гимназия № 24» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу

истца, публичного акционерного общества энергетики и электрификации

«Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), основной долг в

размере 1 465 465 рублей 89 копеек, пени в размере 21 032 рублей 28 копеек,

госпошлину в размере 27 865 рублей 00 копеек, а всего – 1 514 363 рубля 17

копеек. Выдать исполнительный лист истцу по его заявлению после вступления

решения в законную силу.

3. Возвратить истцу, публичному акционерному обществу энергетики и

электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из

федерального бюджета госпошлину в размере 9 рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Макаревич Е.М.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 02.07.2019 5:41:46

Кому выдана Макаревич Елена Михайловна