Определение от 9 апреля 2026 г. АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выплате вознаграждения финансовому управляющему


«

Дело № А38-2215/2025
г. Йошкар-Ола
10» апреля 2026 года
Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Рожковой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лежниной Н.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании в деле о банкротстве должника гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Владивосток, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <...>)

ходатайство финансового управляющего ФИО2

о завершении реализации имущества гражданина

с участием представителей:

финансовый управляющий – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от должника – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от органа по контролю (надзору) – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.05.2025 возбуждено дело о банкротстве гражданки ФИО1.

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.06.2025 гражданка ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 12.07.2025 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.


Финансовый управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с ходатайством о выплате вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реализации имущества гражданки ФИО1 из денежных средств, внесенных в депозит Арбитражного суда Республики Марий Эл.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 27.03.2026 был объявлен перерыв до 10.04.2026, до 09 час. 55 мин.


Должник, финансовый управляющий и орган по контролю (надзору), надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. На основании части 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.


Заявление финансового управляющего о выплате вознаграждения подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина.

В деле о банкротстве гражданки ФИО1 финансовый управляющий ФИО2 исполнял обязанности финансового управляющего в процедуре реализации имущества – с 19.06.2025 по 10.04.2026, размер фиксированного вознаграждения составляет 25 000 руб.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на возмещение вознаграждения финансовому управляющему внесены заявителем по делу о банкротстве на депозитный счет арбитражного суда по платежному поручению № 81 от 16.06.2025 на сумму 25 000 руб.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 108, 109 АПК РФ вознаграждение подлежит выплате арбитражному управляющему с депозитного счета арбитражного суда.


Руководствуясь статьями 184, 223 АПК РФ, статьей 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление финансового управляющего ФИО2 о выплате вознаграждения за процедуру реализации имущества гражданки ФИО1 удовлетворить.


2. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Марий Эл денежные средства в размере 25 000 руб. арбитражному управляющему ФИО2 по следующим реквизитам:


Получатель: ФИО2

ИНН получателя: 440703054711

Банк получателя: Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк

БИК банка: 042202603

Лицевой счет: <***>

Корреспондентский счет: 30101810900000000603


Возложить исполнение настоящего пункта на финансово-экономический отдел Арбитражного суда Республики Марий Эл.

Определение подлежит исполнению после вступления в законную силу определения о завершении реализации имущества гражданина.


Судья О.В. Рожкова