Резолютивная часть решения от 24 апреля 2017 г. по делу № А03-20740/2016

Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам в сфере транспортной деятельности



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А03-20740/2016
г. Барнаул
24 апреля 2017 года

Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Мошкиной Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бийсктранссервис», г. Бийск Алтайского края (ИНН <***>; ОГРН <***>), к федеральному казенному предприятию «Бийский олеумный завод», г. Бийск Алтайского края (ИНН <***>; ОГРН <***>), о взыскании 2 393 288 руб. 53 коп., и встречное исковое заявление федерального казенного предприятия «Бийский олеумный завод», г. Бийск Алтайского края, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бийсктранссервис», г. Бийск Алтайского края, о взыскании 27 000 руб., с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытое акционерное общество «XXI- ВЕК», р.п. Крутинка Крутинского района Омской области (ИНН <***>; ОГРН <***>)

при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца – ФИО2 (по доверенности от 05.07.2016 № 138, паспорт); от ответчика – ФИО3 (по доверенности от 19.12.2016 № 20-230, паспорт);

от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом;

на основании статей 15, 309, 310, 330, 333, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, и руководствуясь статьями 27, 65, 104, 110, 132, пунктом 5 статьи 156, статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л :


Первоначальный иск удовлетворить частично.

Взыскать с федерального казенного предприятия «Бийский олеумный завод», г. Бийск

Алтайского края, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая

компания «Бийсктранссервис», г. Бийск Алтайского края, 1 632 330 руб. 53 коп. долга, 507 305 руб. 20 коп. неустойки, 34 966 руб. расходов по государственной пошлине.

В остальной части первоначального иска отказать. В удовлетворении встречного иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бийсктранссервис», г. Бийск Алтайского края, из федерального бюджета РФ 329 руб. 50 коп. государственной пошлины, излишне оплаченной по квитанции ОСБ от 24.11.2016 при подаче иска в арбитражный суд.

Возвратить федеральному казенному предприятию «Бийский олеумный завод», г. Бийск Алтайского края, из федерального бюджета РФ 1 000 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 05.11.2016 № 9116 при обращении в арбитражный суд со встречным иском.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Мошкина



Суд:

АС Алтайского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Управляющая компания "БийскТрансСервис" (подробнее)

Ответчики:

ФКП "Бийский олеумный завод". (подробнее)

Судьи дела:

Мошкина Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ