Решение от 27 апреля 2020 г. по делу № А56-103319/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-103319/2019
27 апреля 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2020 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Горбатовской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Публичное акционерное общество "Газпром нефть" (адрес: 190000, Санкт-Петербург, ул. Галерная 5/ЛИТ.А; Россия 190000, Санкт-Петербург, Почтамтская д.3-5 л.А ч.пом.1Н, каб. 2401, ОГРН: <***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Аэрокузбасс" (адрес:653000, Кемеровская область, город Прокопьев, Аэропорт, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата ресторации: 12.11.2001

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Трансойл»

о взыскании штрафа и убытков по договорам поставки от 11.12.2017 № ГПН-17/27110/03158/Д, от 15.09.2011 № ГПН-11/27110/02136/Д,


при участии

- от истца: не явился (извещен);

- от ответчика: не явился (извещен);

- от третьего лица: не явился (извещен);



установил:

публичное акционерное общество "Газпром нефть" (далее – истец, ПАО "Газпром нефть") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Аэрокузбасс" (далее – ответчик, ООО "Аэрокузбасс") о взыскании 37 500 руб. штрафа, 35 069 руб. 90 коп. убытков, 134 371 руб. 16 коп. убытков по договорам поставки от 11.12.2017 № ГПН-17/27110/03158/Д, от 15.09.2011 № ГПН-11/27110/02136/Д.

Определением суда от 24.09.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ); к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Трансойл».


.

Определением от 19.11.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание и судебное заседание на 20.02.2020.

В судебном заседании 20.02.2020 истец заявил ходатайство об отказе от иска в части требований о взыскании штрафа за нарушение срока выгрузки продукции из вагона в размере 15 000 руб. на основании претензии от 17.06.2016 № ГПН-Л-01/05/5728, 10 500 руб. на основании претензии от 20.09.2018 № ГПН-Л-01/05/9541, а также в части взыскания убытков за возврат вагонов в технически неисправном состоянии в размере 6 549 руб. 41 коп.

Протокольным определением суда от 20.02.2020 судебное заседание отложено на 02.03.2020.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

Дело на основании части 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав доказательства по делу, суд установил следующее:

ПАО "Газпром нефть" (поставщик) и ООО "Аэрокузбасс" (покупатель) заключили договоры поставки от 11.12.2017 № ГПН-17/27110/03158/Д, от 15.09.2011 № ГПН-11/27110/02136/Д, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик принял на себя обязательство передать, а покупатель принять и оплатить товар (нефтепродукты).

В соответствии с пунктом 3.9 Договора поставки от 11.12.2017 № ГПН-17/27110/03158/Д и пунктом 3.8 Договора поставки от 15.09.2011 № ГПН-11/27110/02136/Д покупатель обеспечивает выгрузку продукции из вагонов поставщика и отправку его в порожнем состоянии, либо переадресовку без выгрузки с оформлением новых перевозных документов в адрес иного грузополучателя покупателя, в течение 48 часов, начиная с 00 часов 00 минут дня следующего за днем прибытия вагонов на станцию назначения, указанную в отгрузочной разнарядке.

В соответствии с пунктом 5.3 Договора поставки от 11.12.2017 № ГПН-17/27110/03158/Д в случае нарушения срока выгрузки продукции (пункт 3.9 Договора поставки от 11.12.2017 № ГПН-17/27110/03158/Д) покупатель уплачивает поставщику штраф в размере 1500 руб. за каждые сутки, в том числе и неполные нарушения в отношении каждого вагона;

В соответствии с путном 5.3 Договора поставки от 15.09.2011 № ГПН-11/27110/02136/Д в случае нарушения выгрузки продукции (пункт 3.8 Договора поставки от 15.09.2011 № ГПН-11/27110/02136/Д) покупатель уплачивает поставщику штраф:

-на 10 и менее суток - в размере 1700 руб. за каждые сутки, в том числе неполные нарушения в отношении каждого вагона;

-свыше 10 и менее - в размере 5000 руб. за каждые сутки, в том числе неполные нарушения в отношении каждого вагона;

При этом поставщик определяет дату прибытия груженного вагона поставщика на станцию указанную покупателем в отгрузочной разнарядке на дату сдачи порожнего вагона поставщика железной дороги для перевозки, а так же на дату отправки переадресованного вагона поставщика согласно справке автоматизированного банка данных ОАО «РЖД».

В соответствии с пунктом 3.7 Договора поставки 15.09.2011 № ГПН-11/27110/02136/Д покупатель обязан обеспечивать своевременный возврат очищенных вагонов поставщика в коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам, оформленным в соответствии с правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом инструкцией поставщика.

В соответствии с пунктом 2 Правил «Очистки и промывки вагонов и контейнеров после выгрузки грузов (утв. Приказом МПС №46 от 18.07.2003) устанавливается, что при сливе груза из цистерн остаток выгруженного груза может допускаться не более 1 см по замеру под колпаком.

Истцом в актах был установлен факт сверхнормативного остатка груза.

В соответствии с пунктом 5.4 поставки от 15.09.2011 № ГПН-11/27110/02136/Д в случае возвращения порожнего вагона в технически/коммерчески непригодном состоянии, по причинам зависящих от получателя груза, поставщик в праве предъявить покупателю претензию о возмещении убытков. При этом убытки поставщика, подлежащие возмещению покупателем состоят из сумм убытков, возмещенных третьим лицам, указанным в пункте 5.2 настоящего договора, связанных с ремонтом вагона и/или приведением их в коммерчески пригодное состояние, и сумм штрафов, выплаченных поставщиком третьи лицам.

В соответствии с пунктом 3.7 Договора поставки от 15.09.2011 № ГПН-11/27110/02136/Д покупатель обязан обеспечивать своевременный возврат очищенных вагонов поставщика в коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам, оформленным в соответствии с правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом инструкцией поставщика.

Согласно пункту 3.7 Договора поставки от 15.09.2011 № ГПН-11/27110/02136/Д технически исправными являются порожные вагоны, у которых исправны основные узлы и детали, что включает в себя герметичность и цельность котла рамы, надежность крепления котла, техническая исправность коленных пар и тормозных систем.

Истцом были выявлены технические неисправности вагонов.

В соответствии с пунктом 5.4 поставки от 15.09.2011 № ГПН-11/27110/02136/Д в случае возвращения порожнего вагона в технически/коммерчески непригодном состоянии, по причинам зависящих от получателя груза, поставщик в праве предъявить покупателю претензию о возмещении убытков. При этом убытки поставщика, подлежащие возмещению покупателем состоят из сумм убытков, возмещенных третьим лицам, связанным с ремонтом цистерн, и сумм штрафов, выплаченных поставщиком третьим лицам.

В связи с нарушением условий договоров поставки от 11.12.2017 № ГПН-17/27110/03158/Д, от 15.09.2011 № ГПН-11/27110/02136/Д, неисполнением ООО "Аэрокузбасс" требований претензий, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявленный отказ от иска в части взыскания убытков за возврат вагонов в технически неисправном состоянии в размере 6 549 руб. 41 коп., взыскания штрафа за нарушение срока выгрузки продукции из вагона в размере 15 000 руб. на основании претензии от 17.06.2016 № ГПН-Л-01/05/5728, 10 500 руб. на основании претензии от 20.09.2018 № ГПН-Л-01/05/9541 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, что в силу части 5 статьи 49 АПК РФ является основанием для его принятия судом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом заявлено требование о взыскании 12 000 руб. штрафа за нарушение сроков отправки порожних вагонов по претензии от 24.08.2018 № ГПН-Л-01/05/8427 (том 1, л.д. 178-179) на основании Договора поставки от 11.12.2017 № ГПН-17/27110/03158/Д.

В соответствии с пунктом 3.9 Договора поставки от 11.12.2017 № ГПН-17/27110/03158/Д покупатель обеспечивает выгрузку продукции из вагонов поставщика и отправку его в порожнем состоянии, либо переадресовку без выгрузки с оформлением новых перевозных документов в адрес иного грузополучателя покупателя, в течение 48 часов, начиная с 00 часов 00 минут дня следующего за днем прибытия вагонов на станцию назначения, указанную в отгрузочной разнарядке.

В соответствии с пунктом 5.3 Договора поставки от 11.12.2017 № ГПН-17/27110/03158/Д в случае нарушения срока выгрузки продукции покупатель уплачивает поставщику штраф в размере 1500 руб. за каждые сутки, в том числе и неполные нарушения в отношении каждого вагона.

Как следует из представленных истцом доказательств, вагоны № 50773795, 51051209, 51243590, 51428993, 51446136, 53907960, 58270505, 74993213 доставлены на станцию назначения 09.07.2018, сданы железной дороге для возврата 12.07.2018, то есть с просрочкой на один день.

Сумма штрафа за сверхнормативный простой составила 12 000 руб. (8х1500 руб.).

В данной части требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании убытков за возврат вагонов в технически неисправном состоянии в размере 28 520 руб. 49 коп. (с учетом частичного отказа от иска).

Согласно пункту 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 12 Постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 названного Кодекса).

В соответствии с пунктом 3.7 Договора поставки от 15.09.2011 № ГПН-11/27110/02136/Д покупатель обязан обеспечивать своевременный возврат очищенных вагонов поставщика в коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам, оформленным в соответствии с правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом инструкцией поставщика.

Согласно пункту 3.7 Договора поставки от 15.09.2011 № ГПН-11/27110/02136/Д технически исправными являются порожные вагоны, у которых исправны основные узлы и детали, что включает в себя герметичность и цельность котла рамы, надежность крепления котла, техническая исправность коленных пар и тормозных систем.

Истцом были выявлены технические неисправности вагонов. Факты выявления зафиксированы в актах общей формы.

Вследствие возврата вагонов в технически неисправном состоянии со стороны ООО «Трансойл» в адрес ПАО «Газпром нефть» выставлены претензии от 27.10.2016 № ГПН-Л-01/05/10364 на сумму 9281 руб. 44 коп., от 31.05.2019 № ГПН-Л-01/05/6130 на сумму 8673 руб. 77 коп., от 02.06.2017 № ГПН-Л-01/05/4841 на сумму 10 565 руб. 28 коп., а всего 28 520 руб. 49 коп.

В соответствии с пунктом 5.4 поставки от 15.09.2011 № ГПН-11/27110/02136/Д в случае возвращения порожнего вагона в технически/коммерчески непригодном состоянии, по причинам зависящих от получателя груза, поставщик вправе предъявить покупателю претензию о возмещении убытков. При этом убытки поставщика, подлежащие возмещению покупателем состоят из сумм убытков, возмещенных третьим лицам, связанным с ремонтом цистерн, и сумм штрафов, выплаченных поставщиком третьим лицам.

С учетом представленных в материалы дела доказательств требования истца о взыскании 28 520 руб. 49 коп. убытков за возврат вагонов в технически неисправном состоянии подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании 134 371 руб. 16 коп. за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии.

В соответствии с пунктом 3.7 Договора поставки от 15.09.2011 № ГПН-11/27110/02136/Д покупатель обязан обеспечивать своевременный возврат очищенных вагонов поставщика в коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам, оформленным в соответствии с правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом инструкцией поставщика.

Согласно пункту 3.7 Договора поставки от 15.09.2011 № ГПН-11/27110/02136/Д технически исправными являются порожные вагоны, у которых исправны основные узлы и детали, что включает в себя герметичность и цельность котла рамы, надежность крепления котла, техническая исправность коленных пар и тормозных систем.

Истцом были выявлены технические неисправности вагонов. Факты выявления зафиксированы в актах общей формы.

В соответствии с пунктом 5.4 поставки от 15.09.2011 № ГПН-11/27110/02136/Д в случае возвращения порожнего вагона в технически/коммерчески непригодном состоянии, по причинам зависящих от получателя груза, поставщик в праве предъявить покупателю претензию о возмещении убытков. При этом убытки поставщика, подлежащие возмещению покупателем состоят из сумм убытков, возмещенных третьим лицам, связанным с ремонтом цистерн, и сумм штрафов, выплаченных поставщиком третьим лицам.

Сумма убытков за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии составляет 134 371 руб. 16 коп.

В данной части требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований истца с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 6247 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В связи с прекращением производства по делу в части требований в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 892 руб. государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

принять отказ от иска в части взыскания убытков за возврат вагонов в технически неисправном состоянии в размере 6 549 руб. 41 коп., штрафа в размере 15 000 руб. на основании претензии от 17.06.2016 № ГПН-Л-01/05/5728, 10 500 руб. на основании претензии от 20.09.2018 № ГПН-Л-01/05/9541. Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Аэрокузбасс» в пользу публичного акционерного общества «Газпром нефть» 12 000 руб. штрафа, 28 520 руб. 49 коп. убытков за возврат вагонов в технически неисправном состоянии, 134 371 руб. 16 коп. убытков за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии, 6247 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Газпром нефть» из федерального бюджета 892 руб. государственной пошлиной, уплаченной по платежному поручению от 06.09.2019 №2383.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Горбатовская О.В.