Решение от 5 марта 2024 г. по делу № А56-85805/2023Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-85805/2023 05 марта 2024 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 05 марта 2024 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеевой О.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью «СВК Инжиниринг» (адрес: 143402, Московская область, Красногорск город, Пионерская <...>, комната 28, ОГРН: <***>), ответчик: общество с ограниченной ответственностью «КапЭнергоСтрой СПб» (адрес: 198035, <...>, литера А, помещ. 12-н, ком. 921, ОГРН: <***>) о взыскании, при участии - от истца: ФИО2 (доверенность от 19.03.2021), - от ответчика: не явился (извещен), Общество с ограниченной ответственностью «СВК Инжиниринг» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КапЭнергоСтрой СПб» о взыскании 39 371 031 руб. 60 коп. основного долга и 3 937 103 руб. 10 коп. неустойки по договорам № ПД-96-НФ/ПЛК-2 от 25.09.2020 года, № ПД-95-НФ/ПЛК-2 от 25.09.2020. Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца по существу не оспорил. Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Суд установил, что между обществом с ограниченной ответственностью «СВК ИНЖИНИРИНГ» (Подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью« КапЭнергоСтрой СПб» (ООО «КАЭС СПб», Заказчик) заключены Договор № ПД-96-НФ/ПЛК-2 от 25.09.2020 года, Дополнительное соглашение № 1 от 18 ноября 2020 года к Договору № ПД-96-НФ/ПЛК-2 от 25.09.2020 года, и Договор № ПД-95-НФ/ПЛК-2 от 25.092020 года, Дополнительное соглашение № 1 от 30 сентября 2020 года к Договору № ПД-95-НФПЛК-2 от 30 сентября 2020 года, Дополнительное соглашение № 2 от 06 декабря 2021 года к Договор}- № ПД-95-НФ/ПЛК-2 от 30 сентября 2020 года. Согласно Актам КС-2, КС-3, подписанным с обеих сторон, Подрядчик выполнил следующий объем работы, не оплаченный со стороны Заказчика. По Договору № ПД-96-НФ/ПЛК-2 от 25.09.2020 года: - Акт о приемке выполненных работ КС-2 № 2, Справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 № 2 от 30.12.2020 года на сумму 540 138 (Пятьсот сорок тысяч сто тридцать восемь) рублей 68 копеек по Дополнительному соглашению № 1 Договору № ПД-96-НФ/ПЛК-2 от 25.09.2020 года подписаны с обеих Сторон; - Акт о приемке выполненных работ КС-2 № 3, Справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 № 3 от 31.01.2021 года на сумму 125 650 (Сто двадцать пять тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 34 копейки по Дополнительному соглашению № 1 Договору № ПД-96-НФ/ПЛК-2 от 25.09.2020 года подписаны с обеих Сторон; - Акт о приемке выполненных работ КС-2 № 4, Справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 № 4 от 30.04.2022 года на сумму 1 703 833 (Один миллион семьсот три тысячи восемьсот тридцать три) рубля 06 копеек по Дополнительному соглашению № 1 к Договору № ПД-96-НФ/ПЛК-2 от 25.09.2020 года подписаны с обеих Сторон; - Акт о приемке выполненных работ КС-2 № I, Справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 № 1 от 30.11.2020 года на сумму 1 350 170 (Один миллион триста пятьдесят тысяч сто семьдесят) рублей 66 копеек по Договору № ПД-96-НФ/ПЛК-2 от 25.09.2020 года подписаны с обеих Сторон. По Договору № ПД-95-НФ/ПЖ-2 от 25.09.2020 года: - Акт о приемке выполненных работ КС-2 № 1, Справка стоимости выполненных работ и затрат КС-3 № 1 от 30.11.2020 года на сумму 7 991 805 (Семь миллионов девятьсот девяносто одна тысяча восемьсот пять) рублей 12 копеек по Договору № ПД-95-МФ/ПЛК-2 от 25.09.2020 года подписаны с обеих Сторон; - А кг о приемке выполненных работ КС-2 № 2 Справка стоимости выполненных работ и затрат КС-3 № 2 от 30.12.2020 года на сумму 8 192 429 (Восемь миллионов сто девяносто две тысячи четыреста двадцать девять) рублей 03 копейки по Дополнительному соглашению № 1 от 30.09.2020 года к Договору № ПД-95-МФ/] JJ1K-2 от 25.09.2020 года подписаны с обеих Сторон. - Акт о приемке выполненных работ КС-2 № 3 Справка стоимости выполненных работ и затрат КС-3 № 3 от 31.01.2021 года на сумму 5 935 477 (Пять миллионов девятьсот тридцать пять тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 15 копеек по Дополнительному соглашению № 1 от 30.09.2020 года к Договору № ПД-95-МФ/ШЖ-2 от 25.09.2020 года подписаны с обеих Сторон. - Акт о приемке выполненных работ КС-2 № 4 Справка стоимости выполненных работ и затрат КС-3 № 4 от 28.02.2021 года на сумму 2 085 433 (Два миллиона восемьдесят пять тысяч четыреста тридцать три) рубля 88 копеек по Дополнительному соглашению № 1 от 30.09.2020 года к Договору № ПД-95-МФ/ЛЛК-2 от 25.09.2020 года подписаны с обеих Сторон. - Акт о приемке выполненных работ КС-2 № 5, Справка стоимости выполненных работ и затрат КС-3 № 5 от 30.04.2021 года на сумму 3 448 993 (Три миллиона четыреста сорок восемь тысяч девятьсот девяносто три) рубля 55 копеек по Договору № ПД-95-МФ/Ш1К-2 от 25.09.2020 года подписаны с обеих Сторон. - Акт о приемке выполненных работ КС-2 № 6 Справка стоимости выполненных работ и затрат КС-3 № 6 от 30.09.2021 года на сумму 4 660 970 (Четыре миллиона шестьсот шестьдесят тысяч девятьсот семьдесят) рублей 12 копеек по Дополнительному соглашению № 1 от 30.09.2020 года к Договору № ПД-95-МФ/ПЛК-2 от 25.09.2020 года подписаны с обеих Сторон. - Акт о приемке выполненных работ КС-2 № 7, Справка стоимости выполненных работ и затрат КС-3 № 7 от 30.04.2022 года на сумму 15 740 041 (Пятнадцать миллионов семьсот сорок тысяч сорок один) рубль 90 копеек по Дополнительному соглашению № 2 от 06.12.2021 года Договору № ПД-95-МФТ1ЛК-2 от 25.09.2020 года подписаны с обеих Сторон; Согласно Акту сверки взаимных расчетов, подписанному с обеих сторон, у Заказчика по вышеуказанным Договорам существует задолженность перед Подрядчиком в размере 39 371 031 (Тридцать девять миллионов триста семьдесят одна тысяча тридцать один) рубль 60 копеек. В соответствии с пунктом 3.3. Договоров оплата Заказчиком выполненных работ осуществляется в течение 38 (тридцати восьми) календарных дня с момента подписания Сторонами акта о приемке выполненных работ. Сторонами 20 апреля 2022 года подписаны Акты на вышеуказанный объем работы, следовательно, в срок до конца мая месяца 2022 года Заказчик должен был погасить имеющуюся задолженность. Согласно пунктам 5.2. Договоров в случае несвоевременной оплаты выполненных работ, Подрядчик уплачивает пени в размере 0,1 % от размера выполненных работ за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости работ. Подрядчик начислил Заказчику пени за период с 01.06.2022 по 01.09.2023 в размере 3 937 103 руб. 10 коп. с учетом установленного сторонами ограничения размера штрафных санкций. Истец направил ответчику претензию исх. №14 от 17.07.2023 с требованием об уплате задолженности. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно. В пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - Информационное письмо № 51) разъяснено, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Факт выполнения работ должен подтверждаться надлежащими доказательствами. В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Статьей 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Факт выполнения истцом обязательств по Договорам подтверждается материалами дела, в том числе подписанными ответчиком без возражений актами выполненных работ (КС-2, КС-3), актом сверки взаимных расчетов за период с 25.09.2020 по 16.03.2023. Общество с ограниченной ответственностью «КапЭнергоСтрой СПб» факт выполнения работ не опровергло, возражений по объему, срокам и качеству работ не заявило. Ответчик признал долг путем подписания акта сверки взаимных расчетов. Оценив с соблюдением требований статей 67, 68, 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежащим удовлетворению, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по оплате выполненных работ в размере 39 371 031 руб. 60 коп. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательств по Договорам в части сроков оплаты, в связи с чем, у истца возникло право на взыскание пеней. Проверив расчет, суд признал его обоснованным, выполненным в соответствии с условиями договоров и подлежащим применению. Ответчик расчет неустойки не оспорил; контррасчет не представил; ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ не заявил. На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины. Поскольку суд предоставил истцу отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания рассмотрения дела по существу, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КапЭнергоСтрой СПб» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СВК Инжиниринг» 39 371 031 руб. 60 коп. основного долга и 3 937 103 руб. 10 коп. неустойки. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КапЭнергоСтрой СПб» в доход федерального бюджета 200 000 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Сергеева О.Н. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "СВК ИНЖИНИРИНГ" (ИНН: 5024085309) (подробнее)Ответчики:ООО "КапЭнергоСтрой СПб" (ИНН: 7814676249) (подробнее)Судьи дела:Сергеева О.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |