Решение от 7 марта 2019 г. по делу № А64-8905/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-8905/2018
07 марта 2019 г.
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 07 марта 2019 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи О.В. Соловьевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И.Лазеевой

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания», ОГРН <***>, ИНН <***>

к автономной некоммерческой организации «Центр социальной реабилитации инвалидов», г.Тамбов, ОГРН <***>, ИНН <***>

третье лицо: АО «ОРЭС-Тамбов», г.Тамбов

о взыскании 14392,44 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 28.12.2018 №14

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации «Центр социальной реабилитации инвалидов» с требованием о взыскании задолженности за электрическую энергию по договору энергоснабжения №3095 от 03.02.2011 за период июль – август 2018 года в размере 9392,44 руб., а также за отключение электроэнергии по акту №253 от 20.08.2018 в размере 5000 рублей.

Определением суда от 01.11.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 26.12.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представители ответчика и третьего лица в суд не явились, в соответствии со ст.123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в судебном заседании в отсутствие извещенных надлежащим образом вышеуказанных лиц, участвующих в деле.

11.02.2019 в судебном заседании представителем истца в порядке ст.49 АПК РФ уточнены исковые требования, просит суд взыскать с ответчика задолженность за отключение электроэнергии по акту №253 от 20.08.2018 в размере 5000 рублей, одновременно заявил отказ от иска в части взыскания задолженности за период июль – август 2018 года в размере 9392,44 руб. в связи с добровольной оплатой ответчиком. Указанное уточнение иска судом принято.

Как следует из материалов дела, 03.02.2011 открытым акционерным обществом «Тамбовская областная сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и Тамбовским региональным общественным учреждением «Центр реабилитации и интеграции инвалидов войны» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №3095 (далее – договор №3095 от 03.02.2011), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих регламентов – обязательным требованиям государственных стандартов, на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также в интересах потребителя оформить отношения с сетевой организацией по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, путем заключения соответствующих договоров, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями настоящего договора и норм действующего законодательства.

В соответствии с пунктом 3.1.1 договора №3095 от 03.02.2011 потребитель обязуется надлежащим образом производить оплату электроэнергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией согласно разделам 5, 6 настоящего договора и в соответствии с нормами действующего законодательства.

Приложением №3 к договору №3095 от 03.02.2011 определена точка поставки электроэнергии: <...> В.

Согласно п.2.2.3 договора №3095 от 03.02.2011 гарантирующий поставщик имеет право ограничить режим потребления электрической энергии с учетом особенностей процедуры ограничения отдельных категорий потребителей, установленных действующим законодательством, в том числе, в случае неисполнения потребителем обязательств по оплате приобретенной им электрической энергии (мощности) и оказанных услуг и возникновения задолженности, соответствующей одному периоду между установленными сроками платежа.

В силу п. 8.1 договор №3095 от 03.02.2011 действует с 03 февраля 2011 г. по 31 декабря 2011 г. и считается ежегодно продленным, если не позднее, чем за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не уведомит о его прекращении, изменении, либо о заключении договора на иных условиях.

01.10.2017 акционерным обществом «Тамбовская областная сбытовая компания» (заказчик) и акционерным обществом «ОРЭС-Тамбов» (исполнитель) заключен договор №117-2017/10-083, согласно которому исполнитель по уведомлениям заказчика (устным и письменным) обязуется за вознаграждение оказать услуги по проведению мероприятий в отношении потребителей заказчика, не исполняющих надлежащим образом свои обязательства перед заказчиком по оплате потребленной электроэнергии.

В связи с неисполнением потребителем условий договора энергоснабжения №3095 от 03.02.2011 в части оплаты электрической энергии сотрудниками сетевой организации АО «ОРЭС-Тамбов» на основании уведомления АО «ТОСК» о необходимости введения ограничения режима потребления от 07.08.2018 №Т0001153 по адресу: <...>, прекращена подача электрической энергии 20.02.2018, о чем составлен акт ограничения режима потребления электрической энергии от 20.08.2018 №253.

Общая стоимость оказанных АО «ОРЭС-Тамбов» услуг по ограничению режима потребления электроэнергии в отношении вышеуказанной точки поставки составила 5000 рублей.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ОАО «ТОСК» в адрес автономной некоммерческой организации «Центр социальной реабилитации инвалидов» направлена претензия №130/2342 от 14.09.2018 с требованием об оплате задолженности. Однако указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, заявлен настоящий иск.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит уточненные исковые требования в размере 5000 рублей подлежащими удовлетворению, в остальной части производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Сторонами заключен договор энергоснабжения №3095 от 03.02.2011.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 31.10.2018 Тамбовское региональное общественное учреждение «Центр реабилитации и интеграции инвалидов войны» реорганизовано в форме преобразования в автономную некоммерческую организацию «Центр социальной реабилитации инвалидов».

В силу п.5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

Доказательств расторжения договора энергоснабжения, заключения на иных условиях, в материалы дела не представлено. Договор энергоснабжения №3095 от 03.02.2011 считается действующим.

В связи с неоплатой потребленной АНО «Центр социальной реабилитации инвалидов» электрической энергии в соответствии с п.2.2.3 вышеуказанного договора произведено ограничение режима потребления электроэнергии. Факт отключения АО «ОРЭС-Тамбов» (до смены наименования – АО «ТКС «Электрические сети») электроустановок подтверждается актом от 20.08.2018 №253. Оплата услуг произведена истцом на основании акта №ЭЭ-524 от 31.08.2018.

Согласно абз.2 подп. б) п.2, п.19 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения, в том числе, обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности), является основанием для введения ограничения режима потребления электрической энергии.

Пунктом 20 вышеуказанных Правил инициатор введения ограничения, являющийся гарантирующим поставщиком, энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией или производителем электрической энергии на розничном рынке, вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта "б" и подпункте "д" пункта 2 настоящих Правил, компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии, а также с совершением им действий, предусмотренных настоящими Правилами.

Введение ограничения режима потребления электроэнергии в отношении точки поставки в <...>, являлось правомерным, затраты истца по осуществлению действий по ограничению режима потребления электроэнергии подтверждены документально.

От ответчика письменный отзыв на иск в материалы дела не поступил.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности за отключение электроэнергии по акту №253 от 20.08.2018 в размере 5000 рублей, в части задолженности за поставленную электрическую энергию за период за июль-август 2018 в размере 9392,44 рублей производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

В соответствии с частью третьей статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В рассматриваемом случае распределение судебных расходов по уплате государственной пошлины осуществляется исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования в части фактически удовлетворены.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

Иск принят судом к производству определением от 01.11.2018, требования о взыскании основного долга удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, что подтверждается платежными поручениями (л.д.81-89).

Поскольку задолженность оплачена ответчиком в добровольном порядке после подачи истцом иска в Арбитражный суд Тамбовской области и принятия его к производству, на основании статьи 110 АПК РФ и с учетом позиции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", государственная пошлина в размере 2000 рублей подлежит возложению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, п.4 ч.1 ст.150, ст.151, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с автономной некоммерческой организации «Центр социальной реабилитации инвалидов», г.Тамбов, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания», ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность за отключение электроэнергии по акту №253 от 20.08.2018 в размере 5000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

В остальной части исковых требований производство по делу прекратить.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>).


Судья О.В.Соловьева