Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № А45-45375/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-45375/2018
г. Новосибирск
13 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2019 года.

Решение в полном объёме изготовлено 13 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пахомовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Теневой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агроленд" (ОГРН <***>), г. Ростов-На-Дону,

к закрытому акционерному обществу "Антоновское" (ОГРН <***>), Ростовская область, Цимляниский район, хутор Антонов,

о взыскании задолженности в размере 969 900 руб., неустойки в размере 365 280 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился, извещен, ответчика: не явился, извещен,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Агроленд" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Антоновское" о взыскании задолженности в размере 969 900 руб., неустойки в размере 365 280 руб. и расходов по уплате госпошлины.

Истец и ответчик, извещенные о месте и времени рассмотрения спора по имеющимся в материалах дела адресам, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Ответчик, мотивированный отзыв, документальное обоснование возражений на иск не представил.

Статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, 16.04.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "Агроленд" (далее – истец, поставщик) и закрытым акционерным обществом "Антоновское" (далее - ответчик, покупатель) заключен договор поставки № 61208, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить покупателю товар в порядке, на условиях и по ценам, определенным в договоре, а покупатель принять и оплатить этот товар.

Наименование товара и его количество оговаривается в спецификациях, являющихся его неотъемлемой частью, в спецификациях так же оговаривается срок и условия оплаты за поставляемый товар. В случае отсутствия спецификации к данному виду товара, наименование товара, его количество и стоимость согласовывается в универсальном передаточном документе на основе формы счета – фактуры, в товарных накладных по унифицированной форме № ТОРГ-12, либо в акте приема - передачи товара к договору. Наименование товара, его количество и стоимость согласовывается в универсальных передаточных документах на основе формы счета – фактуры, в товарных накладных по унифицированной форме ТОРГ -12, либо в акте приема-передачи товара к договору только при отсутствии спецификации на данный вид товара.

В случае поставки покупателю товара в количестве большем, чем согласованное сторонами в спецификации, весь товар считается поставленным по настоящему договору и в соответствии с его условиями (п. 1.2. договора).

В случае поставки покупателю товара в количестве меньшем, чем согласованное сторонами в спецификации, оплате подлежит только полученное количество товара (п. 1.3.1. договора); при условии осуществления покупателем предварительной оплаты в размере большем, чем покупатель должен оплатить за полученное количество товара, поставщик обязан в течение 10 дней с момента получения товара покупателем, вернуть ему излишне уплаченную сумму (п. 1.3.2. договора).

Фактом поставки товара покупателю подтверждается согласование сторонами количества товара, подлежащего к поставке, в объеме фактически поставленного покупателю, что отражается в соответствующих приемо-передаточных документах (п. 1.4. договора).

При рассмотрении спора, суд исходит из того, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В период действия договора, истцом в адрес ответчика поставлен товар на общую сумму 1 251 900 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами №50 от 16.04.2018 на сумму 132 000 руб., № 74 от 23.04.2018 на сумму 82 500 руб., № 79 от 24.04.2018 на сумму 137 500 руб., № 105 от 03.05.2018 на сумму 295 000 руб., № 118 от 07.05.2018 на сумму 88 000 руб., № 127 от 08.05.2018 на сумму 156 000 руб., № 132 от 10.05.2018 на сумму 20 000 руб., № 144 от 11.05.218 на сумму 130 000 руб., №145 от 14.05.2018 на сумму 210 900 руб.

Поставленный товар в полном объеме ответчиком получен, что подтверждается подписью представителя ответчика в универсальных передаточных документах. Претензий от покупателя относительно количества и качества поставленного товара не поступало.

Согласно п.3. спецификации № 1 от 16.04.2018 стороны согласовали, что поставка товара осуществляется при условии оплаты покупателем 100% стоимости товара в соответствии с п. 5 спецификации. Поставщик имеет право поставить товар покупателю до осуществления покупателем оплаты за товар. Цена товара устанавливается в размере 3 300 руб. за один литр товара (п.4 спецификации). Покупатель обязуется оплатить товар - 100% от стоимости товара в срок до 01.05.2018.

Согласно спецификации №2 цена товара устанавливается в размере 550 руб. за один литр товара. Покупатель обязуется оплатить товар -100% от стоимости товара в срок до 10.05.2018.

Согласно спецификации №3 цена товара устанавливается в размере 550 руб. за один литр товара. Покупатель обязуется оплатить товар – 100% от стоимости товара в срок до 10.05.2018.

Согласно спецификации №4 покупатель обязуется оплатить товар -100 % в срок до 15.05.2018.

Согласно спецификации №5 цена товара устанавливается в размере 2 600 руб. за один комплект товара. Покупатель обязуется оплатить товар- 100% от стоимости товара в срок до 25.05.2018.

Согласно спецификации №6 цена товара устанавливается в размере 550 руб. за один литр товара. Покупатель обязуется оплатить товар -100 % от стоимости товара в срок до 20.05.2018.

Согласно спецификации №7 цена товара устанавливается в размере 400 руб. за один литр товара. Покупатель обязуется оплатить товар – 100 % от стоимости товара в срок до 01.06.2018.

Согласно спецификации №8 цена товара устанавливается в размере 3 700 руб. за один комплект товара. Покупатель обязуется оплатить товар – 100 % от стоимости товара до 08.06.2018.

Согласно спецификации №9 цена товара устанавливается в размере 2 600 руб. за один комплект товара. Покупатель обязуется оплатить товар – 100 % от стоимости товара в срок до 08.06.2018.

Обязательства по договору ответчиком исполнены частично в размере 282 000 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате полученного товара привело к образованию задолженности в размере 969 900 руб. (с учетом произведенной частичной оплаты).

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об оплате суммы задолженности. Ответчик на претензию не ответил, долг не оплатил.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Так как на момент рассмотрения спора сумма долга ответчиком не оплачена и не оспорена, долг в размере 969 900 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Часть 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет сторонам возможность обеспечить исполнение обязательств, в том числе неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно данным нормам, а также пункту 6 поименованных выше спецификаций стороны установили, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, покупатель обязан уплатить поставщику неустойку в размере 0,2% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки оплаты.

По расчёту истца с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 365 280 руб. за период с 02.05.2018 по 15.11.2018.

Расчёт суммы неустойки проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен.

Неустойка (пеня) носит компенсационный характер и не может служить источником обогащения. Часть 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с постановлением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации», неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Ответчиком о снижении суммы неустойки не заявлено.

При указанных обстоятельствах неустойка в размере 365 280 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску отнесены судом на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества "Антоновское" (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 347328, Ростовская область, Цимлянский район, хутор Антонов) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агроленд" (ОГРН <***> ,ИНН <***>, место нахождение: 344016, <...>) задолженность по договору поставки № 61208 от 16.04.2018 в размере 969 900 руб., неустойку в размере 365 280 руб. за период с 02.05.2018 по 15.11.2018, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 352 руб. 00 коп.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Ю.А. Пахомова