Решение от 25 сентября 2024 г. по делу № А09-4873/2024

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-4873/2024
город Брянск
26 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Пулькис Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Скоробогатько Т.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «Чистая планета»

к обществу с ограниченной ответственностью «Брянскстройподряд+»

о взыскании 25 570 руб. 58 коп.,

третье лицо: временный управляющий ФИО1,

при участии:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

от третьего лица: не явился,

установил:

Акционерное общество «Чистая планета» (далее – истец, АО «Чистая планета») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Брянскстройподряд+» (далее – ответчик, ООО «Брянскстройподряд+») о взыскании 25 570 руб. 58 коп., в том числе: 21 819 руб. 58 коп. долга по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.06.2023 по 30.11.2023 по договору № TCF/01-00016912 от 01.01.2019, 3751 руб. неустойки за период с 18.07.2023 по 14.05.2024.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) привлечен временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Брянскстройподряд+» ФИО1.

Представителем ответчика направлено в суд ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения.

Дело рассмотрено судом в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ, в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Между АО «Чистая планета» (региональный оператор) и ООО «Брянскстройподряд+» (потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № TCF/01-00016912 от 01.01.2019, по условиям которого региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (ТКО) в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора объем твердых коммунальных отходов, места накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация о размещении мест накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно приложению № 1 к настоящему договору.

Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО: 01.01.202019 (пункт 1.4 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора под расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг, оказанных в расчетном периоде, по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора и составляет с 01.01.2019 526,76 руб., с учетом НДС за 1 куб.м. Потребитель ежемесячно оплачивает услугу регионального оператора исходя из объема ТКО, указанного в приложении № 1 к настоящему договору.

Информация об изменении тарифов, нормативов накопления ТКО, применяемых для расчета стоимости оказываемых услуг по настоящему договору, доводится до сведения потребителя путем опубликования в средствах массовой информации, в сети "Интернет", в том числе на сайте регионального оператора http://www.cplanet.ru/, информационных стендах, в счетах-квитанциях на оплату услуг, при этом любой из способов признается сторонами надлежащим уведомлением об изменениях. Изменение тарифов на услугу регионального оператора, нормативов накопления ТКО в период действия настоящего договора не требует заключения дополнительных соглашений (пункт 2.2 договора).

Пунктом 2.3 договора установлено, что потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Согласно пункту 2.5 договора региональный оператор выставляет потребителю, а потребитель получает первичные учетные документы за расчетный период: акт сдачи-приемки оказанных услуг в двух экземплярах, счет-фактуру или универсальный передаточный документ в двух экземплярах, а также счет на оплату. В случае отсутствия указания потребителя о желаемом виде первичных учетных документов, потребителю выставляются универсальный передаточный документ, счет на оплату.

Потребитель обязуется вернуть региональному оператору не позднее 3 рабочих дней с момента получения подписанный со своей стороны экземпляр акта сдачи-приемки оказанных услуг или универсального передаточного документа, либо в тот же срок направить в адрес регионального оператора мотивированный отказ от подписания, в противном случае услуги считаются надлежаще оказанными и подлежат оплате в полном объеме (пункт 2.6 договора).

В соответствии с пунктом 5.1 договора, стороны согласились производить учет объема и (или) массы ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», расчетным путем, исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, по количеству и объему контейнеров для складирования твердых коммунальных отходов или исходя из массы твердых коммунальных отходов - согласно приложению № 1.

В силу пункта 9.1 договора, договор заключается на срок по 31.12.2019, вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с даты начала оказания услуг региональным оператором по обращению с ТКО.

Настоящий договор согласно пункту 10.3 считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условий.

Во исполнение условий договора истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по оказанию услуг по обращению с ТКО по договору № TCF/01-00016912 от 01.01.2019 за период с 01.06.2023 по 30.11.2023, что подтверждается актами об оказании услуг и счетами-фактурами за спорный период и для оплаты выставил счета на общую сумму 21 819 руб. 58 коп., которые, в свою очередь, ответчиком не оплачены.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате услуг у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 21 819 руб. 58 коп.

Направленная истцом 26.12.2023 в адрес ответчика претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, последним оставлена без удовлетворения.

Уклонение ответчика от исполнения обязанности по оплате услуг по обращению с ТКО послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления определены Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон № 89-ФЗ), Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее – Правила № 1156), Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 (далее – Правила № 505).

Согласно части 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.

Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления (часть 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ).

В силу части 2 статьи 24.6 Закона № 89-ФЗ сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Частью 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» предусмотрено, что обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 01.01.2019.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить данные услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО № TCF/01-00016912 от 01.01.2019, с указанием даты начала оказания услуг с 01.01.2019 (пункт 1.4 договора)

В период с 01.06.2023 по 30.11.2023 ответчику были оказаны услуги, что подтверждается актами об оказании услуг и счетами-фактурами за указанный период, и выставлены счета на оплату на сумму 21 819 руб. 58 коп.

В нарушение действующего законодательства Российской Федерации и условий договора ответчик своевременно и в полном объеме не произвел расчет за оказанные услуги, в результате чего образовалась задолженность за спорный период в размере 21 819 руб. 58 коп.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что истцом доказана совокупность фактов, необходимых для взыскания задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО за спорный период в размере 21 819 руб. 58 коп., которые ответчиком документально не опровергнуты.

Вместе с тем, возражая относительно удовлетворения требований истца, ответчик указывает на необходимость оставления иска без рассмотрения, поскольку в отношении ООО «Брянскстройподряд+» определением Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2023 по делу № А40-236763/2023 возбуждено производство о признании должника банкротом, вследствие чего заявленная к взысканию задолженность в рамках настоящего дела, сложившаяся до возбуждения производства о признании должника банкротом, является текущими платежами и подлежит рассмотрению в рамках предъявления требований о включении реестр требований кредиторов в деле о банкротстве должника.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве, Закон № 127-ФЗ), текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Согласно абзаца 2 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

На основании пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, сформулированной в пункте 1 постановления от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Закон № 127-ФЗ», исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве, текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре.

В пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве.

Согласно статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ) в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона № 127-ФЗ и пунктами 1, 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», разъяснившего применение данной нормы, денежные обязательства относятся к текущим, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2023 по делу № А40-236763/2023 к производству принято заявление ИФНС России № 21 по городу Москве о признании несостоятельным должником (банкротом) ООО «Брянскстройподряд+».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2024 (резолютивная часть объявлена 12.03.2024) по делу № А40-236763/2023 заявление ИФНС России № 21 по городу Москве о признании несостоятельным должником (банкротом) ООО «Брянскстройподряд+» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1

При этом исковое заявление, рассматриваемое в настоящем деле подано истцом 23.05.2024 (отметка Почты России) и принято судом к производству 28.05.2024.

Обязательства ответчика перед истцом по оплате за услуги по обращению с ТКО возникли за период июнь 2023, июль 2023, август 2023, сентябрь 2023, октябрь 2023 и ноябрь 2023, с учетом установленных пунктом 2.3 договора сроков оплаты до 15 числа месяца, следующего за месяцем.

Таким образом, учитывая, что обязательства по оплате услуг за период с июня по октября 2023 года, то есть даты принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом (24.11.2023), не относятся к текущим платежам, в связи с чем, требования о взыскании задолженности в данной части подлежат взысканию в рамках дела о банкротстве.

В свою очередь, обязательства по оплате услуг за ноябрь 2024 года (срок оплаты 16.12.2023) возникли после даты принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, в связи с чем, относятся к текущим платежам, следовательно, требование о взыскании задолженности в данной части подлежит взысканию вне дела о банкротстве.

На основании изложенного, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности за услуги по обращению с ТКО по договору № TCF/01-00016912 от 01.01.2019 обоснованным и подлежащим удовлетворению за ноябрь 2023 в размере 2280 руб. 43 коп.

В оставшейся части исковые требования заявлены по обязательствам, возникшим до даты возбуждения производства по делу о банкротстве, не относятся к текущим платежам, должны предъявляться в качестве требования о включении в реестр требований кредиторов должника в порядке, установленном статьями 71 и 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и как следствие в силу пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ подлежат оставлению без рассмотрения.

Поскольку обязательства по оплате оказанных услуг по обращению с ТКО ответчиком не исполнены в установленный срок, истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 3751 руб. за период с 18.07.2023 по 14.05.2024, начисленной на сумму долга в размере 21 819 руб. 58 коп.

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

На основании пункта 7.2 спорного договора АО «Чистая планета» вправе требовать от ответчика уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования от суммы задолженности за каждый день просрочки.

На основании изложенного, истцом произведен расчет неустойки исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в 9,5% за период с 18.07.2023 по 14.05.2024, размер которой составил 3751 руб.

Учитывая оставление без рассмотрения требования о взыскании задолженности возникшей за период с июня по октябрь 2023 года, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате услуг по обращению с ТКО судом установлен на сумму 2280 руб. 43 коп. и ответчиком документально не опровергнут.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования о взыскании неустойки следуют судьбе основного требования о взыскании долга, судом произведен расчет неустойки на сумму долга в размере 2280 руб. 43 коп. за период с 16.12.2023 по 14.05.2024, размер которой составил 251 руб. 64 коп.

Ответчиком доказательств, опровергающих правомерность начисления неустойки не представлено, контррасчет неустойки в материалы дела не направлен. Ходатайство о снижении неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ не заявлено.

Обстоятельств, влекущих в силу статьи 401 ГК РФ освобождение ответчика от ответственности за неисполнение обязательства, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в размере 251 руб. 64 коп. за период с 16.12.2023 по 14.05.2024 на сумму долга в размере 2280 руб. 43 коп.

В остальной части исковые требования о взыскании неустойки подлежат оставлению без рассмотрения в силу пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

При подаче искового заявления в арбитражный суд истец уплатил в доход федерального бюджета по платежному поручению № 5425 от 18.04.2024 государственную пошлину в размере 2000 руб.

При цене иска равной 25 570 руб. 58 коп. в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственная пошлина по настоящему делу составляет 2000 руб.

Пунктом 3 статьи 333.40 НК РФ предусмотрено, что в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с учетом принципа пропорциональности распределения расходов с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 198 руб.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в части требования, оставленного без рассмотрения, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 1802 руб.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования акционерного общества «Чистая планета» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брянскстройподряд+» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Чистая планета» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 532 руб. 07 коп., в том числе 2 280 руб. 43 коп. долга, 251 руб. 64 коп. неустойки, а также 198 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иск оставить без рассмотрения.

Возвратить акционерному обществу «Чистая планета» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1802 руб. Уплаченную по платежному поручению №5425 от 18.04.2024.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья Т.М.Пулькис