Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № А65-27203/2019

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



1521/2019-265982(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


г. Казань Дело № А65-27203/2019

Дата принятия решения – 20 ноября 2019 года. Дата объявления резолютивной части – 13 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судья Мазитов А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Волжская торговая компания", Республика Марий Эл, г. Волжск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма "Теньковская", Камско-Устьинский район, с. Теньки (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 920 334 руб. задолженности,

с участием: от истца– ФИО2, доверенность от 04.09.2019 г. от ответчика– не явился, извещен

у с т а н о в и л:


Общество с ограниченной ответственностью "Волжская торговая компания" (далее по тексту - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма "Теньковская" (далее по тексту – ответчик) о взыскании 1 920 334 руб. задолженности.

Истец поддерживает исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ извещен, не явился. Суд в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд первой инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

21.01.2019г. между истцом и ответчиком заключен договор поставки КРС 18/19, согласно которому истец обязался передать, а ответчик принять и оплатить телок (далее – товар).

Истец поставил ответчику товар (нетеля) на общую сумму 5 298 000 руб.

Передача товара подтверждается подписанными ответчиком и скрепленными его печатью товарными накладными № 18 от 11.04.2019г. и № 21 от 19.04.2019г.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пункт 2.3 договора поставки КРС 18/19 от 21.01.2019г. предусматривает, что покупатель обязан оплатить товар в течение 7 (семь) банковских дней с момента его поставки.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Ответчик обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнил.

Однако, истцом в адрес ответчика было направлено заявление о зачете взаимных требований от 09.02.2019г., согласно которому был произведен зачет взаимных требований в размере 3 377 666 руб. Осталось не уплачено ответчиком за поставленный истцом товар 1 920 334 руб. Указанная сумма долга подлежит взысканию с него.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Теньковская» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волжская торговая компания» 1 920 334 руб. долга, 32 203 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья А.Н. Мазитов

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.04.2019 8:10:51

Кому выдана Мазитов Айрат Нариманович



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "Волжская торговая компания", Республика Марий Эл, г. Волжск (подробнее)

Ответчики:

ООО Агрофирма "Теньковская", Камско-Устьинский район,с. Теньки (подробнее)

Судьи дела:

Мазитов А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ