Решение от 10 августа 2023 г. по делу № А70-7624/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-7624/2023
г. Тюмень
10 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 10 августа 2023 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Голощапова М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбуждённое по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к государственному казенному учреждению Тюменской области «Противопожарная служба Тюменской области» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального казенного учреждения «Управление обеспечения жизнедеятельности»,

при участии представителей сторон:

от истца: не явка, извещен,

от ответчика: ФИО2 по доверенности № 29 от 25.04.2023, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации,

от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз север» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 01.09.2015, ИНН: <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Государственному казенному учреждению Тюменской области «Противопожарная служба Тюменской области» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 16 088, 81 руб. по договору поставки газа № 63-5-56-7935/22/185 от 18.10.2022 в сентябре 2022 года, пени в размере 1 503, 68 руб. за период с 11.10.2022 по 21.03.2023.

Определением от 29.06.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное казенное учреждение «Управление обеспечения жизнедеятельности» (далее - третье лицо, МКУ «Управление обеспечения жизнедеятельности»).

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) мотивированы неоплатой оказанных в сентябре 2022 года услуг по поставке газа.

В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что фактическая подача газа осуществлялась с 03.10.2022, оснований для взыскания стоимости газа за сентябрь 2022 года не имеется.

Истец возражал против доводов ответчика.

Третье лицо в отзыве на исковое заявление указало на расторжение контракта 21.09.2022, в период с 01.01.2022 по 30.06.2022 потребление газа не осуществлялось.

В судебном заседании 03.08.2023 представитель ответчика поддержал доводы отзыва. Представитель истца и третьего лица в судебное заседание не явились.

В силу п. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд считает стороны, участвующие в деле, извещёнными надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, 18.10.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (далее – поставщик) и ответчиком (далее - покупатель) заключен контракт поставки газа № 63-5-56-7935/22/185 с учетом протокола разногласий, согласно которому поставщик обязуется поставлять с момента заключения договора по 30.11.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно реryлируемой (далее - газ), а Покупатель, финансируемый за счет средств областного бюджета, обязуется: - принимать газ на сертифицированное газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном основании, подключенное в соответствии с техническими условиями на присоединение к газораспределительной системе, техническими условиями по эффективному использованию гaза и соответствующее проекту газоснабжения; выполнять и соблюдать все требования нормативно-технической документации для получения газа; своевременно оплачивать поставляемый газ; своевременно оплачивать поставляемый газ в согласованных объемах и в пределах выделенного лимита (л.д.20).

20.12.2022 к контракту заключено дополнительное соглашение.

Согласно п.2.1.3 объектом поставки газа является котельная, гараж, <...>.

Указанный договор и дополнительное соглашение не были оспорены, а также не были признаны недействительными. Указанный договор по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

Согласно утверждению истца в сентябре 2022 года он поставил на объект ответчика газ объемом 2, 614 куб.м. на сумму 16 088, 81 руб.

Установив просрочку оплаты, истцом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате задолженности.

Поскольку ответчик сумму долга не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Правоотношения сторона по указанному договору регулируются нормами главы 30, 39 ГК РФ.

В соответствии со статьей 18 Закона о газоснабжении поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного закона.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162). Правила № 162 обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, Правил и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами (пункты 5, 30 Правил № 162).

Поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа (пункт 12 Правил № 162).

По общему правилу поставщик обязан поставлять, а покупатель получать (отбирать) газ равномерно в течение месяца в пределах установленной договором среднесуточной нормы поставки газа, а при необходимости - по согласованному между сторонами (включая владельцев газотранспортной системы) диспетчерскому графику (пункт 13 Правил № 162).

При этом газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом (статья 2 Закона о газоснабжении), а в силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги (абзац первый статьи 25 Закона о газоснабжении).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Возражая против заявленных исковых требований, ответчик указывает, что фактическая подача газа осуществлялась с 03.10.2022, до заключения контракта объект находился в пользовании МКУ «Управление обеспечения жизнедеятельности».

Судом установлено, что в соответствии с муниципальным контрактом от 28.01.2022 №63-5-56-6243/22 на поставку газа (далее-контракт), заключенным между истцом, с одной стороны и МКУ «Управление обеспечения жизнедеятельности», МКУ «Управление обеспечения жизнедеятельности»), обязалось поставлять с 01.01.2022 по 31.12.2022 природный газ, а МКУ «Управление обеспечения жизнедеятельности», финансируемое за счет средств бюджета Тюменского муниципального района, обязалось, принимать газ на сертифицированное газоиспользующее оборудование, своевременно оплачивать поставляемый газ в согласованных объемах и в пределах выделенного лимита (л.д.36).

Согласно п. 2.1.3. Контракта, точкой подключения являлось место соединения газопровода Покупателя газа с магистральным газопроводом или газопроводом газораспределительной сети: котельная, гараж ЖКХ, Тюменский р-он, <...>.

Часть нежилого помещения площадью 203,3 м2, расположенного по адресу: Тюменская область, Тюменский р-он, <...> (далее-имущество), являющаяся муниципальной собственностью Каскаринского МО, на основании договора безвозмездного пользования муниципальным имуществом №5/2021 от 02.02.2021 и дополнительного соглашения №1 от 21.12.2021 была передана МКУ «Управление обеспечения жизнедеятельности» в безвозмездное пользование на срок до 31.12.2022, в целях обеспечения пожарной безопасности на территории Каскаринского МО, для размещения пожарной автомобильной техники в количестве 1 (одной) единицы, иного оборудования соответствующего назначению размещения, а также размещения личного состава поста муниципальной пожарной охраны на дежурных сутках.

В связи с передачей муниципальных пожарных постов Тюменского района из ведения Тюменского муниципального района (учреждения) в состав ГКУ «Противопожарная служба Тюменской области» в июле 2022 года, договор безвозмездного пользования муниципальным имуществом был расторгнут Соглашением о расторжении Договора безвозмездного пользования муниципальным имуществом от 30.06.2022. Имущество было передано ссудодателю, о чем был составлен соответствующий Акт приема-передачи имущества от 30.06.2022 г.

Соглашением от 21.09.2022 о расторжении стороны расторгли Контракт поставки газа от 28.01.2022 г. №63-5-56-6243/22. Согласно п.2 соглашения о расторжении Контракта поставки газа, взаимные обязательства Сторон по Контракту считаются прекращенными с момента заключения Соглашения.

Согласно Акту проверки технического состояния узла измерений природного газа и состава газоиспользующего оборудования от 11.10.2021 счетчик газа, установленный на объекте по адресу: котельная гаража, <...>, признан не исправным (л.д.67).

Из статьи 2 Закона о газоснабжении следует, что под потребителем газа понимается лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд.

По смыслу Закона о газоснабжении потребителем газа может выступать не только лицо, владеющее на праве собственности газоиспользующим оборудованием, но и в том числе, лицо, владеющее энергоустановками на ином законном основании, фактически принимающее и потребляющее газ, непосредственно эксплуатирующее в своей хозяйственной деятельности энергопотребляющие объекты.

Факты владения газоиспользующим оборудованием и получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя.

Ответчиком в материалы дела представлен Акт восстановления подачи природного газа после отключения, согласно которому представитель АО «Газпром газораспределение Север» 03.10.2022 произвел восстановление подачи природного газа на основании письма ответчика от 26.09.2022 (л.д.30) путем открытия задвижки на подводящем газопроводе. При этом спорный контракт заключен между сторонами только 18.10.2022. По условиям контракт поставка газа производится с момента заключения контракта и подтверждается первичными документами – Актами сдачи - приемки газа от 31.10.2022, 30.11.2022, 30.12.2022.

Оценив представленные доказательства и доводы сторон в порядке ст. 65,68, 71 АПК РФ суд приходит к выводу о том, что относимые и допустимые доказательства фактической поставки газа ранее открытия задвижки на газопроводе согласно Акту от 03.10.2022, суду не представлены.

Письмо ответчика от 23.09.2022 № 3-889, на которые ссылается истец, о необходимости расчета стоимости газа по средним показателям прошлого года до установки нового прибора учета, не свидетельствует о том, что физически в заявленный период газ мог быть поставлен при наличии обстоятельства перекрытой заглушки, и о том, что газ фактически был поставлен. Указанное письмо говорит о способе расчета газа при отсутствии исправного прибора учета, которое при этом возможно в случае его физической передачи.

На основании изложенного, поскольку получение ответчиком газа в сентябре 2022 года материалами дела не установлено, основания для взыскания стоимости газа за сентябрь 2022 года в размере 16 088, 81 руб. отсутствуют, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат как необоснованные.

Исковые требования истца о взыскании с ответчика 1 503, 68 руб. неустойки за период с 11.10.2022 по 21.03.2023 удовлетворению так же не подлежат, как производные от основного.

Вопрос о распределении судебных расходов подлежит разрешению исходя из положений статьи 110 АПК РФ.

В связи с отказом истцу в удовлетворении исковых требований, государственная пошлина относится на истца.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Восьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления решения в полном объеме.


Судья М.В. Голощапов