Решение от 26 октября 2022 г. по делу № А66-10975/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-10975/2022
г.Тверь
26 октября 2022 года




Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Калиты И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергоальянс», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 09.08.2016,

к обществу с ограниченной ответственностью «Тверь водоканал», г.Тверь, ул.15 лет Октября, д.7, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 27.12.2005,

о взыскании 43 776,75 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергоальянс», г.Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тверь водоканал», г.Тверь, о взыскании 43 776,75 руб. законной неустойки за период с 16.10.2021 по 31.03.2022, также законной неустойки в соответствии с абз.2 п.49 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 по день фактической оплаты задолженности за исключением периода моратория введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497.

Одновременно истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Определением суда от 11 августа 2022 года исковое заявление принято к производству в упрощённом порядке и рассматривается в соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил письменный отзыв с возражениями против удовлетворения исковых требований.

Истец заявил письменное ходатайство об уменьшении исковых требований до 34 560,59 руб. законной неустойки за период с 16.10.2021 по 31.03.2022.

Суд определил: удовлетворить ходатайство об уменьшении исковых требований, поскольку оно не противоречит статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Об отказе от исковых требований в части взыскания законной неустойки в соответствии с абз.2 п.49 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 по день фактической оплаты задолженности за исключением периода моратория введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497, не заявил.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 30 сентября 2022 года, принятым в порядке статей 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 34 560,59 руб. законной неустойки за период с 16.10.2021 по 31.03.2022.

С общества с ограниченной ответственностью «Тверь водоканал», г.Тверь, ул.15 лет Октября, д.7, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 27.12.2005, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергоальянс», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 09.08.2016, взыскано 34 560,59 руб. законной неустойки за период с 16.10.2021 по 31.03.2022.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказано.

С общества с ограниченной ответственностью «Тверь водоканал», г.Тверь, ул.15 лет Октября, д.7, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 27.12.2005, в доход федерального бюджета в установленном законом порядке взыскано 2 000 руб. государственной пошлины

В материалы дела от ответчика поступило заявления о составлении мотивированного решения.

Из представленных в материалы дела документов следует, что общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоАльянс» является владельцем водопроводно повысительной насосной станции, канализационной насосной станции, канализационных сетей на основании договора аренды недвижимого имущества от 29 августа 2016 года №29/08/2016-3, осуществляет деятельность по водоснабжению и водоотведению в микрорайоне Брусилово в городе Твери, коттеджном поселке деревни Брусилово и части многоквартирных домов Мамулино-2, являясь транзитной организацией в силу пункта 25.1 статьи 2 Федерального закона №416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении».

Приказом Главного управления «Региональная энергетическая комиссия Тверской области» от 31.12.2019 №616-нп установлен и введен в действие тариф на транспортировку воды обществом с ограниченной ответственностью «ЭнергоАльянс» на период действия с 01.01.2020 по 31.12.2020 - 1,09 руб./куб.м. Приказом Главного управления «Региональная энергетическая комиссия Тверской области» от 09.12.2020 №616-нп установлен и введен в действие тариф на транспортировку воды обществом с ограниченной ответственностью «ЭнергоАльянс» периодам действия с 01.01.2021 по 31.12.2021 - 1,22руб./куб.м.

Водопроводные и канализационные сети истца присоединены к сетям ответчика, что подтверждается техническими условиями от 10.12.2008; справками за от 29.09.2010 №4464, от 29.10.2010 №4465, от 21.07.2011 №4679; актом разграничения эксплуатационной ответственности и схемой балансовой принадлежности по водопроводным и канализационным сетям.

Письмом от 16.09.2019 №152 истец обратился к ответчику с офертой о заключении договоров на транспортировку холодной воды.

За период с 01.06.2020 по 30.09.2021 истцом была оказана услуга ответчику по транспортировке воды в объеме - 307 832,40 м3 на сумму 358 712,74 руб. Задолженность погашена ответчиком платежными поручениями от 26 мая 2022 года №3026 и №3027.

В силу абзаца 2 пункта 49 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения организацией водопроводно-канализационного хозяйства обязательств по оплате договора по транспортировке холодной воды транзитная организация вправе потребовать от организации водопроводно-канализационного хозяйства уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком задолженности истец предъявил требования о взыскании 34 560,59 руб. законной неустойки за период с 16.10.2021 по 31.03.2022. В претензионном порядке спор не был урегулирован, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Проанализировав материалы дела, представленные документы по делу, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам:

в соответствии с пунктом 49 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 07.2013 №644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» под расчетным периодом для расчета в рамках договора по транспортировке сточных вод понимается 1 календарный месяц. Оплата услуг по транспортировке сточных вод осуществляется по тарифам на транспортировку сточных вод. Оплата по указанным договорам осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения организацией водопроводно-канализационного хозяйства обязательств по оплате договора по транспортировке сточных вод транзитная организация вправе потребовать от организации водопроводно-канализационного хозяйства уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного.

Истец просит взыскать с ответчика 34 560,59 руб. законной неустойки за период с 16.10.2021 по 31.03.2022, также законной неустойки в соответствии с абз.2 п.49 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 по день фактической оплаты задолженности за исключением периода моратория введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497.

Заявленный истцом ко взысканию размер неустойки за период с 16.10.2021 по 31.03.2022 не превышает исчисленного судом.

Требования истца в части взыскания 34 560,59 руб. законной неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению.

Платежными поручениями от 26 мая 2022 года №3026 и №3027 основной долг погашен ответчиком в полном объеме в период действия моратория, следовательно, оснований для удовлетворения требований в части взыскания законной неустойки в соответствии с абз.2 п.49 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 по день фактической оплаты задолженности за исключением периода моратория введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 не имеется.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 34 560,59 руб. законной неустойки за период с 16.10.2022 по 31.03.2022.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тверь водоканал», г.Тверь, ул.15 лет Октября, д.7, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 27.12.2005, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергоальянс», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 09.08.2016, 34 560,59 руб. законной неустойки за период с 16.10.2021 по 31.03.2022.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тверь водоканал», г.Тверь, ул.15 лет Октября, д.7, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 27.12.2005, в доход федерального бюджета в установленном законом порядке 2 000 руб. государственной пошлины

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Вологда, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья И.В.Калита