Решение от 13 июня 2023 г. по делу № А12-3681/2023Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации г. Волгоград «13» июня 2023 года Дело № А12-3681/2023 Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2023г., решение в полном объеме изготовлено 13 июня 2023г. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Муравьева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фаменковой В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Калининский щебеночный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «РЕГПРОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 479.000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20.327 руб. 97 коп. при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен; от ответчиков – не явился, извещён; Общество с ограниченной ответственностью «Калининский щебеночный завод» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЕГПРОМ» (далее ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 479.000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.07.2022 по 15.02.2023 в размере 20.327 руб. 97 коп. Свои доводы в исковом заявлении истец мотивирует тем, что ответчик на основании договора купли – продажи денежные средства вносит несвоевременно. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился. Согласно ч. 2 ст. 156 АПК РФ, при неявке в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав истца, рассмотрев материалы дела, Из материалов дела следует, что истец и ответчик заключили договор купли-продажи N 03-2022 от 11 мая 2022 г. По договору истец (продавец) обязан передать покупателю (ответчику) товар - Лом черный металлов 5А в количестве 50 тонн, а покупатель обязан принять и оплатить товар (п. 1.1 договора). Истец свои обязательства выполнил: в согласованный срок передал товар ответчику, что подтверждают товарно-транспортные накладные N 503 от 18.07.2022г., N 516 от 20.07.2022г., N 519 от 21.07.2022г., N 525 от 22.07.2022г., 527 от 25.07.2022г., N 534 от 26.07.2022г. Ответчик не исполнил обязательства по оплате принятого товара. Задолженность ООО «Регпром» перед ООО «Калининский щебеночный завод» составляет 479.000 руб. Ответчик ООО «Регпром» имеющеюся задолженность в размере 479.000 руб. признает, что подтверждается подписанным актом сверки взаимных расчетов. В адрес ответчика была направлена претензия исх. №6 от 12.01.2023г. с требованием оплатить задолженность в размере 479.000 руб. Претензия ответчиком получена, однако, задолженность до настоящего времени не погашена. В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно пунктам 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В пункте 1 статьи 424 ГК РФ установлено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Стороны согласно ст. 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений. В соответствии с ч. 1 ст. 10 АПК РФ арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу. В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В силу ч. 1 ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению. Ответчик возражений против заявленных требований либо доказательств оплаты задолженности суду не представил. В силу положений ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При указанных обстоятельствах заявленное истцом требование о взыскании за поставленный товар в размере 479.000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.07.2022 по 15.02.2023 в размере 20.327 руб. 97 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст. ст. 8, 9, 10, 49, 65, 71, 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЕГПРОМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калининский щебеночный завод» 499.327 руб. 97 коп., из которых задолженности за поставленный товар в размере 479.000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20.327 руб. 97 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 12.987 руб. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Калининский щебеночный завод» справку на возврат государственной пошлины в размере 1.413 руб. Решение может быть обжаловано в порядке главы 34 АПК РФ в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья А.А. Муравьев Информацию о движении по делу можно получить по телефону : <***> (доб. 5349), а также на сайте Арбитражного суда Волгоградской области: http://volgograd.arbitr.ru/. Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ООО "КАЛИНИНСКИЙ ЩЕБЕНОЧНЫЙ ЗАВОД" (ИНН: 3432050357) (подробнее)Ответчики:ООО "РЕГПРОМ" (ИНН: 3456002810) (подробнее)Судьи дела:Муравьев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |