Решение от 27 марта 2019 г. по делу № А41-2812/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-2812/2019
28 марта 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть объявлена 25 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 28 марта 2019 года

Судья Арбитражного суда Московской области М.А. Миронова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «ЛМД»

к ООО «Вальтер»

третьи лица – ООО «Провансфинанс», ООО «Агро Проперти Менеджмент»

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании – согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЛМД» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с ООО «Вальтер» (далее – ответчик) задолженности в размере 347 451 899 руб. 40 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 996 634 руб. 14 коп. за период с 11.10.2018 по 15.01.2019, расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

01.10.2018 между истцом (цедент) и ответчиком (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № 01102018 VL-LMD, согласно которому цедент уступает цессионарию права (требования) к ООО «Агро Проперти Менеджмент», а цессионарий принимает права (требования) и обязуется оплатить цеденту стоимость уступаемых прав (требований) на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 4.1. уступка прав, осуществляемая по договору, является возмездной. За уступаемые права цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в размере 347 451 899 руб. 40 коп.

Оплата стоимости прав осуществляется цессионарием цеденту в срок не позднее 10 календарных дней с момента подписания сторонами договора.

Указывая на неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости уступаемых прав и наличие у последнего задолженности в сумме 347 451 899 руб. 40 коп., которая не была погашена в досудебном порядке, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В связи с тем, что доказательств оплаты денежных средств за уступаемые права требования в сумме 347 451 899 руб. 40 коп. ответчик в материалы дела не представил, требование истца о взыскании суммы задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 996 634 руб. 14 коп. за период с 11.10.2018 по 15.01.2019.

Принимая во внимание наличие доказательств несвоевременного исполнения обязательств ответчиком, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно, представленный расчет судом проверен и признается правильным.

В силу пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При вынесении решения и оглашении резолютивной части судом была допущена ошибка в сумме задолженности, заявленной истцом ко взысканию, вместо 347 451 899 руб. 40 коп. указана сумма 354 448 533 руб. 54 коп.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, суд исправляет допущенную ошибку, вместо «взыскать с ООО «Вальтер» в пользу ООО «ЛМД» задолженность в размере 354 448 533 руб. 54 коп.» следует читать «взыскать с ООО «Вальтер» в пользу ООО «ЛМД» задолженность в размере 347 451 899 руб. 40 коп.».

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Вальтер» в пользу ООО «ЛМД» задолженность в размере 347 451 899 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 996 634 руб. 14 коп. за период с 11.10.2018 по 15.01.2019, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

Судья М.А. Миронова