Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № А58-2593/2018Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-2593/2018 27 ноября 2018 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 21.11.2018 Мотивированное решение изготовлено 27.11.2018 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой Т. А., рассмотрев дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия "Жатайтеплосеть" городского округа "Жатай" (ИНН 1435134185, ОГРН 1031402045641) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтекс Плюс" (ИНН 1435295094, ОГРН 1151447005027) о взыскании 2 193 055,64 рублей, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, Муниципальное унитарное предприятие «Расчетно-кассовый центр» городского округа «Жатай», общество с ограниченной ответственностью «Вариконд», с участием представителей истца по доверенности ФИО2, по доверенности ФИО3, в отсутствие надлежаще извещенных ответчика, третьих лиц, Муниципальное унитарное предприятие "Жатайтеплосеть" городского округа "Жатай" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтекс Плюс" о взыскании 2 316 085,30 руб. основного долга, 417 975,10 руб. пени. Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.05.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Муниципальное унитарное предприятие «Расчетно-кассовый центр» городского округа «Жатай», общество с ограниченной ответственностью «Вариконд». Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05.09.2018 председателем первого гражданского состава судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений ФИО4 в деле №А58-2593/2018 произведена замена судьи Белоновской Г. И. на судью Шамаеву Т. С. Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.09.2018 принято уточнение исковых требований о взыскании 1 766 056,90 руб. основного долга, 426 998,74 руб. неустойки за период с 14.02.2017 по 10.09.2018. Истец представил в материалы дела копию акта сверки взаимных расчетов за период январь 2017 г. –ноябрь 2017 г., расчет задолженности. Третьи лица отзывы на исковое заявление не представили. Ответчик, третьи лица не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу ч.1 и ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенных ответчика, третьих лиц, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Истец поддерживает заявленные требования в полном объеме. Заслушав пояснения представителей истца, изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства. По условиям договора от 01.08.2015 №УК-01/2015 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) теплоснабжающая организация обязуется поставлять абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в количестве с тепловыми нагрузками согласно приложению №1 с соблюдением правил и норм СанПиН и температурного графика подачи тепловой энергии в отопительный период, абонент обязуется оплачивать потребленную тепловую энергию за расчетный период (месяц) в установленный договором срок в полном объеме и пени за просрочку платежей в порядке, указанном настоящим договором (л.д.17-22, 28, т.1). Сторонами к договору подписано дополнительное соглашение от 22.09.2017 №2, которым в приложения №1, 2 к договору внесены изменения (л.д.29, 32, т.1). Как следует из приложения №1 к договору в редакции дополнительного соглашения, поставка тепловой энергии производится на объекты ответчика – жилые дома по адресу: г. Якутск, <...> Истцом в период с января по сентябрь 2017 г. поставлена тепловая энергия, горячая вода на сумму 9 663 464,21 руб. С учетом произведенной частичной оплаты 7 897 407,31 руб. задолженность составила 1 766 056,90 руб. Наличие задолженности за поставленную тепловую энергию, горячую воду явилось основанием для направления истцом в адрес ответчика претензии от 08.11.2017 №08-09-1265 с требованием погашения задолженность за январь-сентябрь 2017 г. в размере 2 316 085,30 руб. (до уточнения); претензия получена ответчиком 09.11.2017 г. (л.д.115, т.2). Ответчик на претензию не ответил, оплату потребленных ресурсов в полном объеме не произвел, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд о взыскании задолженности и неустойки за просрочку оплаты. Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что в расчете истца не отражена оплата по соглашению о взаиморасчетах от 26.09.2017, отсутствует вина общества, заявил ходатайство об уменьшении размера неустойки (л.д.19-21, т.3). Третьи лица отзывы на исковое заявление не представили. Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п.1 ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как следует из пунктов 6.1-6.6 договора, учет количества и качества тепловой энергии, потребляемой абонентом, определяются по показаниям приборов учета, установленными на тепловом вводе абонента. Расчет потребленной тепловой энергии производится на основании показаний коммерческих приборов учета. Абонент обязан самостоятельно снять показания и до 3 числа месяца, следующего за расчетным, передать теплоснабжающей организации информацию по факсу с последующим письменным подтверждением. Теплоснабжающая организация имеет право по предварительному согласованию участвовать в снятии показаний на объекте абонента. Ответственность за не предоставление информации и предоставлении неверной информации несет абонент. При выходе из строя расчетных приборов учета расчет за тепловую энергию за истекший расчетный период ведется по действующим нормативам потребления соответствующего периода года, расчет за горячую воду за истекший расчетный период ведется по действующим нормативам потребления. В случае отсутствия приборов учета расчет производится по нормативам потребления, утвержденным Правительством Республики Саха (Якутия). Присоединение объектов ответчика – жилых домов к тепловым сетям следует из актов раздела границ балансовой и эксплуатационной ответственности по сетям тепло- водоснабжения (л.д.23-27, 30-31, т.1; л.д.20-30, т.3). На объектах имеются узлы учета горячего водоснабжения согласно актам допуска в эксплуатацию (л.д.3-18, т.3; л.д.32-59, т.4). Расчет потребления тепловой энергии, горячей воды произведен по показаниям приборам учета с применением тарифов, утвержденных постановлениями Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия). Истцом поставлена в спорный период тепловая энергия, горячая вода: январь 2017 г. – тепловая энергия в количестве 1 476,97 Гкал на сумму 2 262 148,40 руб., горячая вода в количестве 2 295,887 куб.м. на 260 904,59 руб. согласно отчетам о суточных параметрах теплоснабжения за 26.12.2016-25.01.2017, 21.12.2016-23.01.2017, акту снятия показаний приборов учета горячего водоснабжения за январь 2017 г., акту от 31.01.2017 №440, счету-фактуре от 31.01.2017 №440 (л.д.33-64, т.1; л.д.83-99, т.3), февраль 2017 г. - тепловая энергия в количестве 1 293,917 Гкал на сумму 1 986 621,59 руб., горячая вода в количестве 2 012,61 куб.м. на 228 713 руб. согласно отчетам о суточных параметрах теплоснабжения за 26.01.2017-25.02.2017, 24.01.2017-23.02.2017, 26.01.2017-24.02.2017, акту снятия показаний приборов учета горячего водоснабжения за февраль 2017 г., акту от 28.02.2017 №942, счету-фактуре от 28.02.2017 №942 (л.д.65-97, т.1; л.д.101-113, т.3), март 2017 г. - тепловая энергия в количестве 765,108 Гкал на сумму 1 151 125,08 руб., горячая вода в количестве 1 906,467 куб.м. на 216 650,91 руб. согласно отчетам о суточных параметрах теплоснабжения за 26.02.2017-24.03.2017, 25.02.2017-24.03.2017, 24.02.2017-25.03.2017, акту снятия показаний приборов учета горячего водоснабжения за март 2017 г., акту от 31.03.2017 №1426, счету-фактуре от 31.03.2017 №1426 (л.д.98-128, т.1; л.д.115-127, т.3), апрель 2017 г. - тепловая энергия в количестве 554,845 Гкал на сумму 816 948,80 руб., горячая вода в количестве 2 326,637 куб.м. на 264 399,03 руб. согласно отчетам о суточных параметрах теплоснабжения за 25.03.2017-25.04.2017, 26.03.2017-25.04.2017, акту снятия показаний приборов учета горячего водоснабжения за апрель 2017 г., акту от 30.04.2017 №1897, счету-фактуре от 30.04.2017 №1897 (л.д.129-150, т.1; л.д.1-7, т.2; л.д.129-141, т.3), май 2017 г. - тепловая энергия в количестве 358,334 Гкал на сумму 510 791,69 руб., горячая вода в количестве 2 290,635 куб.м. на 260 307,76 руб. согласно отчетам о суточных параметрах теплоснабжения за 26.04.2017-27.05.2017, акту снятия показаний приборов учета горячего водоснабжения за май 2017 г., актам от 31.05.2017 №2041, 2249, счетам-фактурам от 31.05.2017 №2041, 2249 (л.д.8-36, т.2; л.д.143-150, т.3; л.д.1-6, т.4), июнь 2017 г. - тепловая энергия в количестве 2 096,685 Гкал на сумму 428 384,83 руб. согласно отчетам о суточных параметрах теплоснабжения за 28.05.2017-25.06.2017, акту снятия показаний приборов учета горячего водоснабжения за июнь 2017 г., акту от 30.06.2017 №2554, счету-фактуре от 30.06.2017 №2554 (л.д.37-49, т.2), июль 2017 г. - тепловая энергия в количестве 171,723 Гкал на сумму 222 199,75 руб., горячая вода в количестве 1 532,026 куб.м. на 183 153,61 руб. согласно отчетам о суточных параметрах теплоснабжения за 26.06.2017-25.07.2017, акту от 31.07.2017 №2942, счету-фактуре от 31.07.2017 №2942 (л.д.50-61, т.2), август 2017 г. - тепловая энергия в количестве 171,723 Гкал на сумму 222 199,75 руб., горячая вода в количестве 1 461,394 куб.м. на 176 039,52 руб. согласно отчетам о суточных параметрах теплоснабжения за 26.07.2017-25.08.2017, 26.07.2017-21.08.2017, акту снятия показаний приборов учета горячего водоснабжения за август 2017 г., акту от 31.08.2017 №3218, счету-фактуре от 31.08.2017 №3218 (л.д.63-75, т.2), сентябрь 2017 г. - тепловая энергия в количестве 185,267 Гкал на сумму 282 248,31 руб., горячая вода в количестве 1 582,497 куб.м. на 190 627,59 руб. согласно отчетам о суточных параметрах теплоснабжения за 25.08.2017-26.09.2017, 15.09.2017-26.09.2017, 26.08.2017-25.09.2017, 09.09.2017-26.09.2017, 05.09.2017-25.09.2017, 26.08.2017-24.09.2017, акту снятия показаний приборов учета горячего водоснабжения за сентябрь 2017 г., акту от 30.09.2017 №3521, счету-фактуре от 30.09.2017 №3521 (л.д.76-91, т.2; л.д.11-23, т.4). В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как следует из пунктов 6.8, 6.9, 6.10 договора, расчетным периодом является один месяц и устанавливается с 1 числа текущего месяца по 10 число месяца, последующего за ним. Оплата полностью, за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, должна быть осуществлена в срок до 10 числа месяца, следующего за тем месяцем, за который осуществляется оплата. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется на основании счета-фактуры и акта выполненных работ, с зачетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше внесенной оплаты, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц. Плановая общая стоимость потребляемой тепловой энергии в месяце, за который осуществляется оплата, рассчитывается как произведение определенного соглашением сторон планового объема потребления тепловой энергии в месяце, за который осуществляется оплата, и тарифа (цены) на тепловую энергию, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации. Ответчиком произведена оплата платежными поручениями: от 25.01.2017 №6 в сумме 935 976 руб. за январь 2017 г. (л.д.92, т.2), от 07.02.2017 №28 в сумме 308 365 руб. за январь 2017 г. (л.д.93, т.2), от 03.03.2017 №52 в сумме 1 507 911,91 руб. за январь-февраль 2017 г. (л.д.94, т.2), от 14.03.2017 №87 в сумме 30 253 руб. за февраль 2017 г. (л.д.95, т.2), от 14.03.2017 №88 в сумме 630 242 руб. за март 2017 г. (л.д.96, т.2), от 21.03.2017 №124 в сумме 363 570 руб. за март 2017 г. (л.д.97, т.2), от 29.03.2017 №136 в сумме 330 366 руб. за март 2017 г. (л.д.98, т.2), от 03.04.2017 №142 в сумме 450 000 руб. за апрель 2017 г. (л.д.99, т.2), от 05.04.2017 №157 в сумме 70 889 руб. за март 2017 г. (л.д.100, т.2), от 17.04.2017 №183 в сумме 88 343 руб. за апрель 2017 г. (л.д.101, т.2), от 24.04.2017 №197 в сумме 334 648 руб. за апрель 2017 г. (л.д.102, т.2), от 11.05.2017 №235 в сумме 175 288 руб. за май 2017 г. (л.д.103, т.2), от 11.05.2017 №228 в сумме 58 498 руб. за апрель 2017 г. (л.д.104, т.2), от 16.05.2017 №245 в сумме 218 848 руб. за май 2017 г. (л.д.105, т.2), от 18.05.2017 №260 в сумме 52 100 руб. за май 2017 г. (л.д.106, т.2), от 24.05.2017 №262 в сумме 304 424 руб. за май 2017 г. (л.д.107, т.2), от 01.06.2017 №272 в сумме 83 640 руб. за май 2017 г. (л.д.108, т.2), от 13.06.2017 №311 в сумме 189 491 руб. за июнь 2017 г. (л.д.109, т.2), от 20.06.2017 №324 в сумме 208 878 руб. (л.д.99, т.4), от 30.06.2017 №353 в сумме 150 000 руб. за июль 2017 г. (л.д.110, т.2), от 30.06.2017 №337 в сумме 64 953 руб. за июнь 2017 г. (л.д.111, т.2), от 13.07.2017 №376 в сумме 135 767 руб. за июль 2017 г. (л.д.112, т.2), от 28.07.2017 №393 в сумме 299 916 руб. за июль 2017 г. (л.д.113, т.2), от 11.08.2017 №415 в сумме 358 012 руб. за август 2017 г. (л.д.114, т.2). Также сторонами произведен взаимный зачет встречных требований по соглашениям от 17.08.2017 на сумму 335 177 руб. (л.д.40-41, т.3), от 26.09.2017 на сумму 120 956,40 руб. (л.д.42-43, т.3), от 26.09.2017 на 10 895 руб. (л.д.45-46, т.3), от 02.10.2017 на 80 000 руб. (л.д.29-31, т.4). Таким образом, задолженность по тепловой энергии, горячей воде за январь-сентябрь 2017 г. составляет 1 766 056,90 руб. (9 663 464,21 – 7 897 407,31). Объем поставленных ресурсов подтверждается материалами дела, расчет произведен исходя из условий договора и требований закона В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются. Ответчиком доказательство оплаты потребленных ресурсов за спорный период в полном объеме не представлено. В акте сверки взаимных расчетов за январь-ноябрь 2017 г., подписанного обеими сторонами, по договору на поставки тепловой энергии, горячей воды установлено наличие задолженности ответчика с учетом начального сальдо 8 025 159,95 руб. перед истцом в размере 11 135 863,06 руб. В акте отражены вышеуказанные акты, платежные поручения. Поскольку материалами дела подтвержден факт отпуска тепловой энергии, горячей воды, при отсутствии доказательства оплаты требование о взыскании 1 766 056,90 руб. за январь-сентябрь 2017 г. подлежит удовлетворению. Согласно п.1 ст.329 и п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст.332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает. Частью 9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон о теплоснабжении) предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Расчет неустойки истцом произведен за период 16.03.2017 по 10.09.2018 в сумме 426 998,74 руб. Поскольку факт просрочки оплаты ресурсов подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, расчет неустойки является арифметически верным, судом требование о взыскании 426 998,74 руб. подлежит удовлетворению. Заявленное ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки отклонено судом. В силу ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 69 постановления от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее – постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7) разъяснил, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке. Законодатель, предусмотрев неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, предоставил суду право снижения размера неустойки в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной. В пункте 73 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 указано на то, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно пунктам 74, 75 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.). При этом при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поскольку ответчик доказательств явной несоразмерности суммы взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства не представил в материалы дела, принимая во внимание соотношение суммы долга и пени, длительность периода нарушения ответчиком сроков оплаты, суд не усматривает оснований для снижения неустойки. При подаче иска истцу определением от 17.04.2018 предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. В связи с уточнением размера исковых требований до 2 193 055,64 руб. государственная пошлина по делу составит 33 965 руб. С учетом результатов рассмотрения дела и разъяснений, изложенных в абзаце втором п.16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", применительно к ч.3 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина с ответчика в размере 33 965 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройтекс Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Жатайтеплосеть" городского округа "Жатай" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 193 055,64 руб., в том числе: 1 766 056,90 руб. основного долга и 426 998,74 руб. пени; Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройтекс Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 33 965 руб. государственной пошлины. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru Судья Т.С. Шамаева Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:МУП "Жатайтеплосеть" Городского округа "Жатай" (подробнее)Ответчики:ООО "Стройтекс Плюс" (подробнее)Иные лица:МУП "Расчетно-кассовый центр" Городского округа "Жатай" (подробнее)ООО "Вариконд" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |