Решение от 18 июня 2020 г. по делу № А26-11288/2019

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-11288/2019
г. Петрозаводск
18 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 18 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Абакумовой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крехановой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании 03.06.2020, продолженном после перерыва 09.06.2020, дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», акционерному обществу «Нордград» об обязании устранить нарушения лесного законодательства,

при участии представителя Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (до объявления перерыва) - ФИО1 (доверенность от 14.10.2019), представителя ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (до и после перерыва) - ФИО2, доверенность от 23.04.2020,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; место нахождения: 185035, <...>; далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; место нахождения: 196247, <...>, литер А, пом. 16Н; далее – ответчик, ПАО «МРСК Северо-Запада») об обязании устранить нарушения лесного законодательства, а именно:

- заготовленную древесину в квартале 78 выдел 31 на площади 0,1 га, полученную при проведении работ по расширению охранной зоны линии ВЛ-35кВ Л-69С ПС-11С-Липпола-ПС-4С-Леванпельто и оставленную на местах рубок на период пожароопасного сезона собрать в штабеля или поленницы и отделить по контуру противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 м;

- произвести очистку путем укладывания порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений в квартале 79 выделах 9, 20 на площади 1,6 га (ВЛ-35кВ Л-69С ПС-11С-Липпола-ПС-4С-Леванпельто).

Исковые требования обоснованы статьями 21, 25, 46, 51, 53 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ), пунктами 17, 19, 34, 35 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 30.06.2007 № 417 (далее – Правила № 417).

В отзыве на исковое заявление ПАО «МРСК Северо-Запада» ссылается на то, что пункты 19, 20, 35 Правил № 417 неприменимы при рассмотрении данного спора, поскольку относятся исключительно к пожароопасному периоду. Работы по расчистке охранной зоны линии электропередачи от лесных насаждений осуществляет специализированная организация АО «Нордград» по договору № 382 от 20.11.2018. Очистка мест рубок относится к заключительным лесосечным работам, Министерство не вправе требовать устранения нарушений до завершения работ. В силу пунктов 8, 10 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 № 160 (далее – Правила № 160), на просеках линий электропередачи запрещено проводить землечерпальные работы и возводить сооружения, которые могут препятствовать доступу к объектам электросетевого хозяйства и нарушить безопасную работу таких объектов.

Истцом представлены возражения на отзыв.

Определением суда от 13.03.2020 по ходатайству ПАО «МРСК Северо-Запада» и согласия Министерства к участию в деле в качестве соответчика привлечено акционерное общество «Нордград» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – ответчик, АО «Нордград»).

АО «Нордград» отзыв на исковое заявление не представило, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, с учетом положений части 1 статьи 122, части 1, пункта 2 части 4 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального коед5кса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие представителя надлежащим образом извещенного АО «Нордград».

В судебном заседании 03.06.2020 представитель истца поддержала исковые требования, пояснила, что нарушения, указанные в исковом заявлении, ответчиками не устранены, в подтверждение данного обстоятельства представила в материалы дела акт осмотра № 21/3 от 01.06.2020. Представитель истца поддержала представленное в суд 29.05.2020 ходатайство об обращении решения суда к немедленному исполнению - в связи с объявлением с 01.05.2020 на территории Лахденпохского муниципального района Республики Карелия пожароопасного периода, вынесением Правительством Республики Карелия распоряжения от 28.05.2020 № 338р-П «Об установлении с 28 мая 2020 года на территории Республики Карелия особого противопожарного режима».

Представитель ответчика в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в отзыве; просила в удовлетворении иска к ПАО «МРСК Северо-Запада» отказать, признать надлежащим ответчиком по делу АО «Нордград». Ссылалась на то, что часть нарушений выявлена на землях сельскохозяйственного назначения, полномочия Министерства на осуществление контроля в отношении которых документально не подтверждены. Относительно обращения решения суда к немедленному исполнению возражала, пояснив, что с учетом действия ограничительных мер по нераспространению коронавирусной инфекции обеспечение участия работников АО «Нордград» из эпидемически опасного региона (Санкт-Петербург) в июне 2020 года будет невозможным, создаст угрозу жизни и здоровью населению Республики Карелия. С учетом изложенного, просила установить акционерному обществу «Нордград» срок для выполнения работ по решению суда по настоящему делу – 3 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании 03.06.2020 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлен перерыв до 09.06.2020, после чего судебное заседание продолжено при участии представителя ответчика.

В судебном заседании 09.06.2020 суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял поступившее от истца уточнение исковых требований в части указания пролетов опор линий электропередачи.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» является сетевой организацией, владеющей на праве собственности объектами электросетевого хозяйства, в том числе, линией электропередачи ВЛ-35кВ Л-69С ПС-11С-Липпола-ПС-4С-Леванпельто. Данное обстоятельство сетевой организацией не оспаривается.

ПАО «МРСК Северо-Запада» направило в адрес Министерства уведомление от 17.12.2018 № МР2/3-50/297-36/3768 о начале проведения сплошных рубок деревьев в охранной зоне вышеуказанной линии электропередачи (расширение просек), в том числе в кварталах 78, 79 Куркиекского участкового лесничества; указало, что работы буду проводиться подрядной организацией АО «Нордград», ориентировочный срок завершения работ – 01.02.2019.

Из материалов дела видно, что фактически работы по расширению просеки в пределах охранных зон производились АО «Нордград» (подрядчик) на основании заключенного с ПАО «МРСК Северо-Запада» (заказчик) договора № 382 от 20.11.2018. В соответствии с пунктом 6.8 договора подрядчик гарантирует качество выполнения всех работ в соответствии с техническим заданием, действующими нормами и техническими условиями в течение 24 месяцев с момента подписания акта приемки законченного объекта; своевременное устранение недостатков выполненных работ.

Приказом ГКУ РК «Лахденпохское центральное лесничество» от 29.04.2019 № 71 определено считать началом пожароопасного сезона 2019 года – 26.04.2019.

14.05.2019 государственным лесным инспектором и лесничим Куркиекского участкового лесничества ГКУ РК «Лахденпохское центральное лесничество» проведено патрулирование охранной зоны спорной линии электропередачи, в ходе которого выявлено и отражено в акте патрулирования лесов № 11г от 14.05.2019 и в акте осмотра № 20/3 от 14.05.2019, что на просеке линии электропередачи Л-69С Леванпельто-Липпола проведена расчистка на всей площади. В кварталах 62, 79 произведено расширение линии, древесина вытрелерована на земли сельскохозяйственного пользования в виде хлыстов, при этом нарушены валы ранее собранной неликвидной древесины. В квартале 78 произведено расширение линии, однако древесина не вытрелерована. К акту осмотра имеется фототаблица.

Министерством в адрес ПАО «МРСК Северо-Запада» направлено требование от 27.05.2019 № 868 об устранении нарушений лесного законодательства в течение одного месяца с момента получения требования.

12.07.2019 должностными лицами лесничества проведен повторный осмотр, в ходе которого установлено, что выявленные нарушения не устранены. По результатам осмотра составлены акт № 41/3 от 12.07.2019 и фототаблица к нему.

В связи с неустранением выявленных нарушений лесного законодательства Министерство обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Пунктом 4 части 1 статьи 21 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что строительство, реконструкция и эксплуатация объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, на землях лесного фонда допускаются для использования линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов (далее – линейные объекты).

В соответствии с частью 5 статьи 21 ЛК РФ в целях, предусмотренных пунктами 1 - 4 части 1 настоящей статьи (в том числе в целях проведения аварийно-спасательных работ), допускаются выборочные рубки и сплошные рубки деревьев, кустарников, лиан, в том числе в охранных зонах и санитарно-защитных зонах, предназначенных для обеспечения безопасности граждан и создания необходимых условий для эксплуатации соответствующих объектов.

Сходные указания также даны в пунктах 9 и 11 Правил использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов, утвержденных Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 10.06.2011 № 223 (далее - Правила использования лесов).

Согласно пункту 16 Правил использования лесов лица, осуществляющие использование лесов в целях строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов, обеспечивают: регулярное проведение очистки просеки, примыкающих опушек леса, искусственных и естественных водотоков от захламления строительными, лесосечными, бытовыми и иными отходами, от загрязнения отходами производства, токсичными веществами; восстановление нарушенных производственной деятельностью лесных дорог, осушительных канав, дренажных систем, шлюзов, мостов, других гидромелиоративных сооружений, квартальных столбов, квартальных просек; принятие необходимых мер по устранению аварийных ситуаций, а также ликвидации их последствий, возникших по вине указанных лиц.

Приведенные нормы права возлагают на пользователя лесов обязанность по осуществлению комплекса мероприятий, направленных на обеспечение противопожарной безопасности леса.

Согласно статье 51 Лесного кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от пожаров. Охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 23 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 № 160, сетевые организации при содержании просек обязаны обеспечивать содержание просеки в пожаробезопасном состоянии в соответствии с требованиями правил пожарной безопасности в лесах.

Единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах определены Правилами пожарной безопасности в лесах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 № 417 (далее – Правила №417).

Пунктом 35 указанных Правил предусмотрено, что при строительстве, реконструкции и эксплуатации линий электропередачи, линий связи и трубопроводов обеспечиваются рубка лесных насаждений, складирование и уборка заготовленной древесины, порубочных остатков и других горючих материалов.

В силу подпункта «б» пункта 17 Правил № 417 при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ.

Пунктом 19 Правил № 417 установлено, что срубленные деревья в случае оставления их на местах рубок (лесосеках) на период пожароопасного сезона должны быть очищены от сучьев и плотно уложены на землю. Заготовленная древесина, оставляемая на местах рубок (лесосеках) на период пожароопасного сезона, должна быть собрана в штабеля или поленницы и отделена противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра.

Складирование заготовленной древесины должно производиться только на открытых местах на расстоянии: от прилегающего лиственного леса при площади места складирования до 8 гектаров - 20 метров, а при площади места складирования 8 гектаров и более - 30 метров; от прилегающих хвойного и смешанного лесов при площади места складирования до 8 гектаров - 40 метров, а при площади места складирования 8 гектаров и более - 60 метров. Места складирования и противопожарные разрывы вокруг них очищаются от горючих материалов и отделяются противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра, а в хвойных лесных насаждениях на сухих почвах - двумя такими полосами на расстоянии 5 - 10 метров одна от другой (пункт 21 Правил № 417).

В соответствии с пунктом 34 Правил № 417 просеки, на которых находятся линии электропередачи и линии связи, в период пожароопасного сезона должны быть свободны от горючих материалов.

Довод ответчика о том, что вышеуказанные положения Правил № 417 неприменимы при рассмотрении данного спора, поскольку относятся исключительно к пожароопасному периоду, судом отклоняется.

Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия от 20.04.2020 № 665 на территории Лахденпохского муниципального района установлено начало пожароопасного сезона с 1 мая 2020 года. Распоряжением Правительства Республики Карелия от 28.05.2020 № 338р-П с 28 мая 2020 года на территории Республики Карелия установлен особый противопожарный режим до принятия соответствующего распоряжения Правительства Республики Карелия о его отмене. Об окончании пожароопасного сезона и отмене особого противопожарного режима до настоящего времени не объявлено. При этом, предметом рассмотрения по настоящему делу являются требования об устранении нарушений лесного законодательства, которые имеют место в настоящее время – то есть в период пожароопасного сезона.

Довод ответчика о том, что нарушения были выявлены до завершения работ по расширению просек, судом отклоняется, поскольку не имеет правового значения при разрешении настоящего спора. В уведомлениях от 31.01.2019 № МР2/3-50/297-36/251 и от 02.07.2019 № МР2/3-50/297-36/1842 публичное акционерное общество «МРСК Северо-Запада» указало, что окончание полного цикла работ по расширению просек предварительно запланировано на 30.06.2019 и на сентябрь 2019 года, соответственно. В настоящее время работы завершены, однако выявленные нарушения требований лесного законодательства не устранены, что подтверждается актом осмотра № 21/3 от 01.06.2020 и не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.

Кроме того, суд отмечает, что в уведомлении от 17.12.2018 № МР2/3-50/297-36/3768 (получено истцом 24.12.20148, л.д.44 тома 1) ответчиком указан срок завершения работ – 01.02.2019. Доказательства извещения истца о продолжении работ по истечении указанного срока, в том числе доказательства направления истцу уведомлений от 31.01.2019 № МР2/3-50/297-36/251 и от 02.07.2019 № МР2/3-50/297-36/1842, ответчиком в материалы дела не представлены.

Ссылка ПАО «МРСК Северо-Запада» на положения пунктов 8, 10 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 № 160, и на то, что создание минерализованной полосы непосредственно под линией электропередачи является пожароопасным, судом отклоняется.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.07.2009 № 604 утверждены Правила, устанавливающие порядок реализации древесины, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со статьями 43 - 46 Лесного кодекса Российской Федерации в целях строительства, реконструкции, эксплуатации линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов.

Пунктом 3 указанных Правил предусмотрено, что при использовании юридическими и физическими лицами лесов для целей, указанных в пункте 1 настоящих Правил, рубка лесных насаждений осуществляется в соответствии с проектом освоения лесов (в случаях, предусмотренных Лесным кодексом Российской Федерации), правилами санитарной безопасности в лесах и правилами пожарной безопасности в лесах.

Таким образом, при выполнении работ по расширению просек ответчики обязаны были соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, в том числе о необходимости создания минерализованной полосы. При этом из приложенных к актам осмотра фотографий усматривается наличие возможности создания минерализованной полосы не непосредственно под линией электропередачи.

Довод ответчика о том, что часть нарушений выявлена на землях сельскохозяйственного назначения, опровергается представленными истцом в материалы дела выкопировками из материалов лесоустройства – планшетов с нанесенной на них схемой нарушения, а также пояснительной запиской лесничего Куркиекского участкового лесничества от 05.06.2020.

При рассмотрении настоящего дела суд отмечает, что хотя непосредственным исполнителем работ по расширению охранных зон ЛЭП, и, следовательно, лицом, нарушившим нормативные требования правил пожарной безопасности являлось АО «Нордград», сетевая организация не подлежит освобождению от обязанности устранить нарушение в силу подпункта «а» пункта 23 Правил № 160. Именно сетевая организация в соответствии с указанной нормой, а также статьей 46 ЛК РФ считается лицом, использующим леса для эксплуатации линейного объекта, и обязанным обеспечивать содержание просеки в пожаробезопасном состоянии в соответствии с требованиями правил пожарной безопасности в лесах. Выбрав подрядчика для выполнения работ по расширению просек, сетевая организация не проконтролировала выполнение последним условий договора в части соблюдения правил пожарной безопасности, не потребовала, в том числе в судебном порядке устранить допущенные нарушения, находящиеся в зоне ответственности сетевой организации.

АО «Нордград» является лицом, непосредственно допустившим нарушение Правил пожарной безопасности в лесах, соблюдение которых является обязанностью каждого лица, осуществляющего деятельность на лесных участках.

Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 322 ГК РФ).

Таким образом, суд считает ПАО «МСРК Северо-Запада» и АО «Нордград» солидарными должниками, а требование Министерства в части обязания устранить нарушения лесного законодательства обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев ходатайство истца об обращении решения суда к немедленному исполнению, суд находит его обоснованным ввиду следующего.

Из пунктов 3, 4 статьи 1 ГК РФ следует, что участники гражданских правоотношений при установлении, осуществлении и защите гражданских прав обязаны действовать добросовестно; никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с частью 1 статьи 182 АПК РФ решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

В соответствии с частью 3 статьи 182 АПК РФ арбитражный суд по заявлению истца вправе обратить решение к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным.

Обращение решения к немедленному исполнению является исключительной мерой, принятие которой допускается в особых обстоятельствах, при наличии неопровержимых доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения решения без его обращения к немедленному исполнению либо о причинении взыскателю значительного ущерба.

Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия от 20.04.2020 № 665 «О начале пожароопасного сезона 2020 года» с 01.05.2020 на территории Лахденпохского муниципального района Республики Карелия объявлен пожароопасный период. Распоряжением Правительства Республики Карелия от 28.05.2020 № 338р-П с 28 мая 2020 года на территории Республики Карелия установлен особый противопожарный режим

Удовлетворяя заявление Министерства, обосновавшего необходимость принятия меры в виде обращения решения суда к немедленному исполнению, суд, исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь частью 3 статьи 182 АПК РФ, оценив бездействие ответчиков по устранению нарушений лесного законодательства, в частности положений Правил пожарной безопасности в лесах, доказательства по делу, приказ «О начале пожароопасного сезона 2020 года», пришел к выводу о том, что ответчики своими действиями в течение значительного периода времени нарушают нормы лесного законодательства, что может привести к непоправимым последствиям и значительному ущербу в случае возникновения лесного пожара. Таким образом, в данном случае суд признает наличие правовых оснований в необходимости обращения решения суда к немедленному исполнению.

Ссылка ПАО «МРСК Северо-Запада» на то, что с учетом действия ограничительных мер по нераспространению коронавирусной инфекции обеспечение участия сотрудников АО «Нордград» из эпидемически опасного региона (Санкт-Петербург) в выполнении работ по устранению нарушения лесного законодательства в июне 2020 года будет невозможным и создаст угрозу жизни и здоровью населению Республики Карелия, судом отклоняется.

Суд учитывает, что в настоящее время въезд на территорию Республики Карелия граждан из Санкт-Петербурга, в том числе прибывающих в служебную командировку, не запрещен при условии соблюдения санитарных требований и представления ими отрицательных результатов обследования на новую коронавирусную инфекцию (COVID-19), полученных не более чем за два дня до прибытия на территорию Республики Карелия (пункт 7.3 распоряжения Главы Республики Карелия от 12.03.2020 № 127-р, в редакции от 15.05.2020 № 296-р).

Таким образом, проведение спорных работ, при условии неукоснительного соблюдения вышеуказанных противоэпидемических требований, является возможным. Кроме того, спорные работы подлежат проведению вне населенных пунктов, не являются массовым мероприятием и не повлекут значительного скопления людей.

Суд также отмечает, что с учетом положений пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение суда может быть исполнено силами ПАО «МРСК Северо-Запада», в том числе посредством заключения договора с иным подрядчиком, без привлечения к проведению работ акционерного общества «Нордград».

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению полностью.

Расходы по уплате госпошлины суд относит на ответчиков в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

Обязать солидарно публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) и акционерное общество «Нордград» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) устранить нарушение лесного законодательства на территории лесного фонда ГКУ РК «Лахденпохское центральное лесничество» Куркиекского участкового лесничества, а именно:

- заготовленную древесину в квартале 78 выдел 31, в пролете опор №№41-42 и части пролета опор №№ 42-43 на площади 0,1 га, собрать в штабеля или поленницы и отделить по контуру противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 м;

- произвести очистку путем укладывания порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений в квартале 79 выдел 9 в пролете опор №№ 64-67, в квартале 79 выдел 20 в пролетах опор №№ 58-60 на площади 1,6 га.

2. Обратить решение суда к немедленному исполнению.

3. Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины.

4. Взыскать с акционерного общества «Нордград» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины.

5. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>, литер А);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

Абакумова С.С.