Решение от 8 августа 2019 г. по делу № А40-148167/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

(в порядке упрощенного производства, согласно абзацу 3 пункта 39 Постановления Пленума от 18 апреля 2017 г. N 10, Решение принято путем подписания мотивированного решения)

Дело № А40-148167/19-133-1269
09 августа 2019 г.
г. Москва


Арбитражный суд в составе:

судьи ФИО1

без вызова сторон,

в порядке упрощенного производства

рассмотрел дело по иску, истца - ООО "МЕДИЦИНСКИЕ СИСТЕМЫ" 344092, <...>, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.11.2002, ИНН: <***>

к ответчику - ФГУП "ПОЧТА РОССИИ" 131000, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ВАРШАВСКОЕ, 37, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.02.2003, ИНН: <***>,

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ООО "МЕДИЦИНСКИЕ СИСТЕМЫ" (далее также истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФГУП "ПОЧТА РОССИИ" (далее также ответчик) о возмещении убытков в форме реального ущерба на сумму 185 401,22 руб.

Истец и ответчик извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 19.08.2018 г. в отделение почтовой связи «Почты России» ОПС 344029 г. Ростова-на-Дону поступило почтовое отправление (посылка) EMS EA048864575CN от 06.08.2018. Получателем данной посылки являлось ООО «Медицинские системы». Общая Стоимость товара (включая обязательные платежи) поступившего из КНР составляла 185401 руб. 22 коп., что подтверждается зарегистрированной и одобренной таможенной декларацией на товары 10313140/300818/0037861).

Однако, несмотря на поступление посылки в почтовое отделение по месту назначения, посылка так и не была выдана получателю. Данная посылка была утрачена ФГУП «Почта России».

Действительно, посылка была задержана таможенными органами страны назначения (России) и при первом обращении представителя Истца на Почту России не была ему выдана по причине необходимости таможенного оформления. Истец явился в ОПС и получил только документы, необходимые для таможенного оформления посылки.

Истец завершил все процедуры таможенной очистки в 15-дневный срок и повторно обратился в Почтовое отделение для получения принадлежащей ему посылки. Однако получил отказ. Истцу было объявлено, что посылка покинула почтовое отделение.

В свою очередь, посылка не была возвращена обратно ее адресату, в связи с чем, ответчик не только причинил убытки истцу, но был вынужден выплатить возмещение оператору - отправителю посылки за нарушение правил Всемирной почтовой конвенции.

Согласно ст. 34 ФЗ N 176-ФЗ от 17.07.1999 за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг почтовой связи либо исполнение их ненадлежащим образом операторы почтовой связи несут ответственность перед пользователями услуг почтовой связи. Ответственность операторов почтовой связи наступает за утрату, порчу (повреждение), недостачу вложений, недоставку или нарушение контрольных сроков пересылки почтовых отправлений, иные нарушения установленных требований по оказанию услуг почтовой связи.

Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, а следовательно обстоятельства являющиеся предпосылкой права требовать возмещения убытков, должны свидетельствовать о посягательстве лица на принадлежащее истцу право.

В данном случае, действия ответчика являются свидетельством нарушения права истца, восстановлению которого будет способствовать выплата ответчиком отыскиваемой суммы компенсации.

Вопреки доводам ответчика сумма ущерба подтверждена не только фискальной документацией таможенного учета, но и произведенными истцом платежами за товар и налоговыми платежами.

Факт утраты посылки адресованной истцу подтверждён самим ответчиком, утверждающим о произведенной компенсации оператору стороны Китая.

Кроме того, ответчиком не учтено, что между Истцом и Поставщиком (отправителем посылки) по правилам международной торговли был заключён контракт 23.07.2018 на условиях «CPT» (п.3 Контракта), в соответствии с которым право собственности на товар переходит к Истцу (Покупателю) с момента передачи посылки перевозчику (регламент правил международной торговли INCOTERMS-2010).

Таким образом, собственником посылки, согласно контракта, заключённого по правилам международной торговли INCOTERMS-2010, являлся Истец, а обязанность поставщика следует считать исполненной (прекращенной) в момент передачи товара организации почтовой связи.

Судебные расходы по уплате госпошлины судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 11,12, 309, 310, 330, 421, 614 ГК РФ и ст.ст. 27, 65, 110, 167-171, 226-229АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ответчика - ФГУП "ПОЧТА РОССИИ" (131000, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ВАРШАВСКОЕ, 37, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.02.2003, ИНН: <***>) в пользу истца - ООО "МЕДИЦИНСКИЕ СИСТЕМЫ" ( 344092, <...>, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.11.2002, ИНН: <***>) убытков на сумму 185 401,22 руб. и 6 562 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

С У Д Ь Я ФИО1