Решение от 16 мая 2024 г. по делу № А40-8760/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-8760/24-156-73
г. Москва
16 мая 2024 г.
Резолютивная часть решения изготовлена 24 апреля 2024 года Полный текст решения изготовлен 16 мая 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Дьяконовой Л.С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску истца ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Ф-СТОР" (123098, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.10.2013, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯНДЕКС" (119021, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.09.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 24 554 руб. 87 коп. без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ф-СТОР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченно ответственностью "ЯНДЕКС" о взыскании 24 554 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на основании главы 29 АПК РФ.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором ответчик исковые требования не признал.

Суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ 24 апреля 2024 года вынес резолютивную часть решения.

От ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения, с учетом положений части 2 статьи 229 АПК.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Ф-СТОР» (далее – Истец, Заказчик) и ООО «ЯНДЕКС» (далее – Ответчик, Исполнитель) заключен договор от 18 августа № 22812446/21 на оказание услуг Маркетплейса Яндекс Маркета, по которому ООО «ЯНДЕКС» принял на себя обязательство оказать услуги в отношении переданных товаров ООО «Ф-СТОР».

Согласно пункту 2.2. Договора Исполнитель обязуется за вознаграждение совершать по поручению Заказчика действия, указанные в Договоре.

В пункте 2.3. Договора указано, что Исполнитель вправе привлекать третьих лиц для целей исполнения своих обязательств по Договору (в том числе для исполнения Поручения), оставаясь ответственным за их действия перед Заказчиком.

19.03.2023 клиентом через Яндекс Маркет был оформлен заказ № 207980315 и 20.03.2023 года передан в службу доставки Яндекс Маркета. В подтверждении данного факта между Грузоотправителем (ООО «Ф-СТОР») и грузополучателем ИП ФИО1, нанятым Исполнителем - ООО «ЯНДЕКС» был подписан акт приема-передачи отправления № TMU66759226 от 20.03.2023 года, по которому Отправитель передал, а Исполнитель принял Отправления, подлежащие передаче Получателю.

В пункте 4.10 Договора указано, что при приемке Отправления (или палет) Доставщик вправе осуществить предварительную проверку соответствия упаковки/Штрих-кода Отправления (или палет), требованиям установленным настоящим Приложением, и отказаться от приемки Отправления (или палет) при несоответствии упаковки/Штрих-кода указанным требованиям, о чем делается соответствующая запись в Акте приема-передачи Отправления (или грузовых мест (палет)), который подписывается Доставщиком и Заказчиком.

Пунктом 4.13 Договора предусмотрено, что наличие внешних повреждений упаковки и расхождение по количеству Отправлений (или палет) фиксируется в передаточном документе, на основании которого производится передача Отправлений.

ООО «Яндекс» товар по данному заказу к отправлению был принят без замечаний, акт подписан обеими Сторонами, в передаточном акте также отсутствуют какие-либо отметки, таким образом можно сделать вывод, что ООО «Ф-СТОР» обязательство по предоставлению качественного товара, упакованного по всем правилам и требованиям законодательства РФ и Договора исполнены в полном объеме и без нареканий. В Акте также указано количество и вес передаваемого Товара.

Согласно пункту 5.4.1. Договора служба доставки имеет право отказаться от доставки и вернуть заказы на склад возврата, если: заказы были упакованы не в соответствии с требованиями, указанными в п. 5.4. настоящего Приложения, и не пригодны к дальнейшей транспортировке; если имеется доступ к вложению Заказа; если присутствует явное повреждение вложения (течь, характерный стук, звон, повреждение упаковки самим вложением изнутри).

24.03.2023 года по заказу № 207980315 от 19.03.2023 года была получена информация о том, что Покупателем написано заявление на возврат денежных средств ввиду того, что товар доставлен с недостатками.Была повреждена упаковка и товар стоимостью 329 990 руб. отсутствовал в коробке, при этом ООО «Ф-СТОР» товар был передан запакованный по всем правилам весом 1,04 кг и в количестве 1 штука.

По состоянию на 13.07.2023 года вопрос с товаром так и не решен, клиенту были возвращены деньги, а требования и претензии ООО «Ф-СТОР» полностью игнорируются.

ООО «Ф-СТОР» направлялись в адрес ООО «ЯНДЕКС» письма с подтверждающими сведениями того, что нами произведена отгрузка товара в упаковке, что подтверждается актом приема-передачи от 20.03.2023 года, товарной накладной, видео материалом со склада в день отгрузки товара, а также отсутствием каких-либо разногласий со стороны ООО «ЯНДЕКС» при приемке товара.

Пунктом 4.15. Договора предусмотрено, что исполнитель/доставщик несет риски случайной гибели и/или повреждения Товаров, вложенных в Отправления с момента приема от Заказчика при условии соблюдения Заказчиком условий по надлежащей упаковке Отправлений.

Решением арбитражного суда города Москвы по делу № А40-164212/23-28-1309 от 19.09.2023 удовлетворены исковые требования ООО «Ф-СТОР» к ООО «Яндекс» о взыскании задолженности в размере 329 990 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 600 рублей 00 копеек.

ООО «Ф-СТОР» 26.10.2023 года получен исполнительный лист серия ФС № 044540829 по делу № А40-164212/23-28-1309.

Сумма задолженности по исполнительному листу серия ФС № 044540829 составляет 339 590 рублей 00 копеек.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

ООО «Яндекс» 12.12.2023 года оплачена сумма задолженности по исполнительному листу серия ФС № 044540829 по делу № А40-164212/23-28-1309 в размере 339 590 рублей 00 копеек.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 554 руб. 87 коп. за период с 24.03.2023 по 12.12.2023.

13.11.2023 истцом была отправлена претензия исх. № 138 с требованием оплатить сумму процентов, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Удовлетворяя исковые требования в части, суд руководствовался следующим.

Согласно ч.1 ст. 309 и п.1 ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно норме пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец представил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами 24.03.2023 по 12.12.2023 в размере 24 554 руб. 87 коп.

Между тем, истец произвел неверный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд, полагает, что в рассматриваемом настоящем случае проценты по ст. 395 ГК РФ подлежат начислению с даты вступления решения суда по делу № А40-164212/23.

Как следует из материалов дела, решение суда по делу № А40-164212/23 вынесено 19.09.2023г. в порядке ст. 229 АПК РФ.

Согласно ст. 229 АПК РФ решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Таким образом, решение суда от 19.09.2023 вступило в законную силу 10.10.2023г., в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению за период с 11.10.2023 по 12.12.2023 и составят 8 200 руб. 02 коп.

Довод ответчика о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ подлежит отклонению, поскольку в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Расходы по госпошлине и почтовым отправлениям распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

руководствуясь: ст.ст. 12, 307-310, 333, 395 ГК РФ, ст.ст. 4, 9, 65-68, 71, 110, 167, 170176, 226-229 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯНДЕКС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.09.2002, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Ф-СТОР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.10.2013, ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 200 руб. 02 коп, а также расходы по госпошлине в размере 667 руб. 89 коп.

В остальной части иска отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Дьяконова Л. С.