Решение от 25 октября 2017 г. по делу № А65-28492/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.КазаньДело №А65-28492/2017

Дата принятия решения в полном объеме 26 октября 2017 года

Дата оглашения резолютивной части решения 19 октября 2017 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сафиуллина М.И., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Хатыповой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО1, г.Казань признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Восток-Инвест», г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>),

с участием:

заявителя (ФИО1) – не явился, извещен;

должника (ООО «Восток-Инвест») – не явился, извещен;

Управления Росреестра по РТ – не явился, извещен;

Некоммерческого партнерства «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих» - не явился, извещен;

ликвидатора должника ФИО2 – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 05.09.2017 поступило заявление ФИО1, г.Казань (далее по тексту – заявитель, ФИО1) о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Восток-Инвест», г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – должник, ООО «Восток-Инвест») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.09.2017 заявление принято к производству (возбуждено дело о банкротстве); назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала судебного разбирательства от ликвидатора должника ФИО2 поступил отзыв об отсутствии возражений на заявление ФИО1, наличие задолженности не оспаривается, при этом указано на превышение размера кредиторской задолженности над активами, в ходе добровольной ликвидации предъявлены требования на общую сумму 71202 тыс. руб. Балансовая стоимость имущества составляет 61168 тыс.руб. Имущества должника недостаточно для погашения кредиторской задолженности, при этом должник отвечает признакам банкротства юридического лица. К отзыву приложены промежуточной ликвидационный баланс ООО «Восток-Инвест», копии судебных актов о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество (13 объектов недвижимости), копия решения единственного участника ООО «Восток-Инвест» от 01.06.2017, доказательства вручения отзыва ФИО1 Также ликвидатором заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Некоммерческое партнерство представило информацию о соответствии кандидата ФИО3 требованиям ст.20 и ст.20.2 Закона о банкротстве.

Управление Росреестра по Республики Татарстан извещено о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Располагая сведениями о надлежащем извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения спора, суд счел возможным разрешить дело в порядке норм части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени судебного разбирательства и не обеспечивших явку своих представителей.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Восток-Инвест» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан за основным государственным регистрационным номером <***> от 15 июня 2009 г., адрес места нахождения: 420111, <...> ИНН <***>.

01.06.2017 г. единственным участником ООО «Восток-Инвест» было принято решение о ликвидации ООО «Восток-Инвест», ликвидатором должника был назначен ФИО2.

Публикация о ликвидации должника размещена в Вестнике государственной регистрации №28, часть 1 от 19.07.2017.

Как следует из материалов дела, требование заявителя подтверждено вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда города Казани от 13 апреля 2017 года по делу №2-2212/2017 с должника в пользу ФИО1 было взыскано 1027 800 руб. задолженности, 13 339 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Следовательно, наличие задолженности, является преюдициально установленным фактом, не требующим доказывания при рассмотрении настоящего спора.

Доказательства, подтверждающие исполнение должником судебного акта в добровольном или принудительном порядке, в материалы дела не представлены. Наличие и действительность задолженности в указанном в требовании размере лицами, участвующими в деле, не оспорены.

На дату судебного заседания доказательства погашения заявленных требований суду не представлены.

Таким образом, задолженность должника перед заявителем, подтвержденная вступившим в законную силу судебным актом, превышает сумму в 300 000 руб.

В соответствии с промежуточным ликвидационным балансом по состоянию на 16.10.2017 основные средства составляют 14956 тыс. руб., дебиторская задолженность - 46212 тыс. руб., заемные средства - 70174 тыс. руб., кредиторская задолженность -1028 тыс. руб.

Таким образом, балансовая стоимость имущества должника равна 61168 тыс. руб., а размер его обязательств - 71 202 тыс. руб. Превышение обязательств должника над его имуществом составляет 10 034 тыс. руб.

Согласно отзыву ликвидатора, задолженность по оплате труда работников должника отсутствует, задолженность перед бюджетом по обязательным платежам отсутствует.

У должника имеется один расчетный счет № <***>, открытый в АО «Булгар банк» (150040, <...>). Данный счет является недействующим в связи с отзывом у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций на основании приказа Банка России от 16 января 2017 г. № ОД-73. Иные расчетные счета у должника отсутствуют.

Возбужденные в отношении должника исполнительные производства отсутствуют.

Суд установил наличие у должника признаков банкротства, указанных в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве (с учетом пункта 2 статьи 6 этого Закона): наличие просроченной свыше трех месяцев основной задолженности, размер которой превысил 300 000 рублей. При данных признаках у внешнего по отношению к должнику лица (кредитора) возникает право на обращение в суд с заявлением о банкротстве.

Сложившаяся судебная арбитражная практика исходит из того, что нахождение организации - должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не влекут за собой утрату кредитором права на 4 обращение в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004 № 1560/04).

При этом согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве ООО «Восток-Инвест» (статья 57 Закона о банкротстве) или оставления без рассмотрения заявления ФИО1 о признании должника банкротом не имеется. Таким образом, по заявлению кредитора о банкротстве ликвидируемой организации, в которой действует ликвидационная комиссия, арбитражный суд может принять одно их двух решений – о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства (параграф 1 главы XI Закона о банкротстве) или об отказе в признании должника банкротом (статья 55 Закона о банкротстве).

Судом не выявлено указанных в статьей 55 Закона о банкротстве обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность принятия 5 решения об отказе в признании ООО «Восток-Инвест» несостоятельным (банкротом).

Решение о ликвидации ООО «Восток-Инвест» не отменялось, его участники не высказали намерение сохранить корпорацию и продолжить свое участие в ней.

Право кредитора на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом установлено п.2 ст.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 2 ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обращаясь с заявлением о признании должника банкротом, заявитель представил надлежащие доказательства наличия у должника признаков банкротства, подтвердив эти признаки вступившим в законную силу решением суда.

Учитывая положения п.1 ст.224 Закона о банкротстве с учетом сложившейся судебной практики и правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 20.04.2004 № 1560/04, и нахождение ООО «Восток-Инвест» на дату рассмотрения заявления в стадии добровольной ликвидации, и неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в процедуре ликвидации, принимая во внимание, что требования ФИО1 подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, не удовлетворены должником на дату заседания арбитражного суда, составляют более чем 300 000 руб. и не исполнены более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, арбитражный суд находит основания для признания должника (несостоятельным) банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на четыре месяца.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224-226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях – по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 №1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана – то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации №305-ЭС17-4728 от 27.07.2017 по делу А40-55621/2016, в постановлении ФАСПО от 29.04.2014 по делу А65-20326/2013.

Во исполнение определения суда от 08.09.2017 от Некоммерческого партнерства «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих» поступило представление на арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим должника.

Из представленных в отношении кандидата документов следует, что его кандидатура соответствует требованиям статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», обстоятельства, препятствующие его утверждению, отсутствуют, кандидат изъявил согласие быть утвержденным конкурсным управляющим.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» данная кандидатура подлежит утверждению конкурсным управляющим.

Согласно п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве размер ежемесячного фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей.

На основании п.1 и п.3 ст.59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае недостаточности имущества должника, указанные выше расходы относятся на заявителя по делу о банкротстве должника.

В соответствии с пунктом 2 ст.126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, который обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве)."

При подаче заявления в суд ФИО1 уплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 6 000 руб. (чек ордер от 05.09.2017), которая подлежит возмещению должником.

Руководствуясь ст.ст.53, 124, 127, 224 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

признать должника - общество с ограниченной ответственностью «Восток-Инвест», г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на четыре месяца (до 19 февраля 2018г.).

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Восток-Инвест», г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3, ИНН <***>, члена Некоммерческого партнерства «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих», регистрационный номер во всероссийском реестре арбитражных управляющих 4883, адрес для направления корреспонденции: 420073, г. Казань, а/я 159.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Восток-Инвест», г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Включить ФИО1, г.Казань в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Восток-Инвест», г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) с требованием в размере 1027800 руб. долга, 13339 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восток-Инвест», г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1, г.Казань расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства на 19 февраля 2018г. на 12.40 ч. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, <...>, зал №3.02 (3 этаж).

Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Восток-Инвест», г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) не позднее пяти дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах конкурсного производства или мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением подтверждающих документов, при представлении отчета - доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении в суд отчета в соответствии со статьями 143 или 147 Закона о банкротстве.

Решение исполняется немедленно.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судьяМ.И. Сафиуллин