Определение от 21 января 2026 г. АС Республики Крым

Арбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым) - Гражданское
Суть спора: Законодательство о земле - Административные и иные публичные споры



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А83-16156/2025
22 января 2026 года
город Симферополь



Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авдеева М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кургиняном Х.А., рассмотрев материалы дела по исковому заявлению Администрации города Алушты Республики Крым (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, пл. Советская, д.1, г. Алушта, <...>)

к Производственному кооперативу «Уют» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 298517, РЕСПУБЛИКА КРЫМ, Г АЛУШТА, УЛ 60 ЛЕТ СССР, Д. 13, КВ. 89),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управления имущественных и земельных отношений администрации города Алушты Республики Крым

о взыскании, при участии: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:


Администрация города Алушты Республики Крым (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым (далее – суд) с исковым заявлением к Производственному кооперативу «Уют» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.06.2021 по 04.08.2024 в размере 2 311 045,76 руб., неустойки за период с 31.07.2021 по 28.03.2025 в размере 685 888,32 руб.

До начала судебного заседания ходатайств и заявлений не поступало.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле,

гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С целью соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле; необходимостью получения дополнительных доказательств, имеющих существенное значение для полного, всестороннего и объективного рассмотрения спора, суд счел возможным отложить судебное разбирательство применительно к ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Отложить судебное разбирательство на 03.03.2026 на 15:00 в помещении суда по адресу: ул. Александра Невского, д. 29/11, город Симферополь, зал № 203.

2. ОБЯЗАТЬ ОТВЕТЧИКА предоставить суду отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных требований, доказательства направления отзыва истцу предоставить в суд, копию реестрового дела в отношении спорного земельного участка.

Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В случае неисполнения обязанности суд вправе вынести частное определение, наложить судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Участникам судебного процесса в срок до 03.03.2026 предоставить суду письменные пояснения на отзывы/возражения имеющиеся в материалах дела (в случае их наличия).

4. Третьему лицу представить суду письменные пояснения по существу спора с нормативно-правовым обоснованием.

5. Для сведения: Информацию о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым.

6. По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться по телефону <***>.

Судья М.П. Авдеев



Суд:

АС Республики Крым (подробнее)

Ответчики:

УЮТ (подробнее)

Судьи дела:

Авдеев М.П. (судья) (подробнее)