Решение от 8 июня 2017 г. по делу № А60-17927/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-17927/2017
09 июня 2017 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.С. Зыряновой, рассмотрел дело по иску ООО "Компания Парфюм Косметик" (ИНН 6670125126, ОГРН 1069670123368) к ООО "Катран" (ИНН 7203027040, ОГРН 1027200800945) о взыскании 286 533 руб. 40 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «Катран» с требованиям о взыскании задолженности по договору поставки №161-П15 в размере 286 533 руб. 40 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области 24.04.2017 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

15.05.2017 г. в материалы дела поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку, по мнению ответчика, истцом не соблюден претензионный порядок. Ходатайство судом отклонено как необоснованное.

05.06.2017 г. в материалы дела заявление о приобщении дополнительных материалов, истец просит суд приобщить к материалам дела платежные поручения, подтверждающие частичную оплату ответчиком. Платежные поручения приобщены к материалам дела.

06.06.2017 г. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, ответчик просит суд приобщить подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 г. по 15.05.2017 г.

09.06.2017г. в материалы дела поступило заявление об уменьшении размера исковых требований, истец в связи с частичной оплатой ответчика просит суд уменьшить размер исковых требований до 261 533 руб. 40 коп. Уточнения судом принимаются на основании ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:


Между ООО "Компания Парфюм Косметик" (поставщик) и ООО "Катран" (покупатель) был заключен Договор поставки № 161-П/15 от 31.08.2015 г. (далее - Договор), по условиям которого Истец (Поставщик) обязуется передавать, а Ответчик (Покупатель) принимать и оплачивать согласованный сторонами по ассортимент)', количеству и цене товар.

В рамках указанного договора ООО "Компания Парфюм Косметик" поставлен и сотрудниками ООО "Катран" принят товар по товарным накладным в период с 16.11.2016 по 18.01.2017, что подтверждается представленными в материалы дела накладными с удостоверяющими получение товара подписями сотрудников ответчика, скрепленными печатью организации.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации полномочие представителя может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пунктом 3.3 договора поставки сторонами установлено, что расчеты за каждую поставленную партию производятся покупателем с отсрочкой платежа, в течение 45 календарных дней с момента получения товара.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Принятые на себя обязательства по оплате поставленной продукции ответчик надлежащим образом не выполнил, с учетом частичной оплаты задолженность ответчика по оплате товара составила 261 533 руб. 40 коп.

Факт наличия задолженности в указанном размере также подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 г. по 15.05.2017 г., подписанным представителями обеих сторон и заверенным печатями истца и ответчика.

Поскольку оплата спорного товара до настоящего времени в полном объеме не произведена, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате товара, поставленного в рамках договора поставки товара № 161-П/15 от 31.08.2015 г., в сумме 261 533 руб. 40 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При данных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Поскольку частичная оплата задолженности ответчиком произведена после подачи истцом настоящего искового заявления, государственная пошлина в размере 8731 руб. 00 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ООО "Катран" (ИНН 7203027040, ОГРН 1027200800945) в пользу ООО "Компания Парфюм Косметик" (ИНН 6670125126, ОГРН 1069670123368) задолженность по договору №161-П/15 от 31.08.2015 г. в размере 261 533 (двести шестьдесят одна тысяча пятьсот тридцать три) рубля 40 коп.

3. Взыскать с ООО "Катран" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Компания Парфюм Косметик" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 8731 (восемь тысяч семьсот тридцать один) 00 коп.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяТ.С. Зырянова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Компания Парфюм Косметик" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Катран" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ