Решение от 21 января 2025 г. по делу № А21-15576/2024Арбитражный суд Калининградской области (АС Калининградской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040 http://kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Калининград Дело № А21-15576/2024 «22» января 2025 года Резолютивная часть решения объявлена «13» января 2025 года Решение изготовлено в полном объеме «22» января 2025 года Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем Захарян А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ИТ- ПРОЕКТСЕРВИС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "НЕМАНСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании основного долга в сумме 2 137 500 рублей, неустойки в сумме 294 000 рублей, судебных расходов на юридические услуги в сумме 60 000 рублей при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 по доверенности; от ответчика – н/я; установил. Общество с ограниченной ответственностью "ИТ-ПРОЕКТСЕРВИС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось в суд с иском к АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "НЕМАНСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании основного долга в сумме 2 137 500 рублей, неустойки в сумме 294 000 рублей, судебных расходов на юридические услуги в сумме 60 000 рублей. В связи с отсутствием возражений сторон суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании первой инстанции. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ. Судом установлено. Между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) был заключен муниципальный контракт от 28.12.2021 № 0335300002121000057 на основании протокола рассмотрения единственной заявки на участие в аукционе в электронной форме от 17 декабря 2021 года № 0335300002121000057. По условиям контракта исполнитель обязался по поручению заказчика выполнить работы проектные работы по объекту: «Строительство Дома культуры в пос. Жилино» в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к контракту) в срок не позднее 01 июля 2022 года, а заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы по факту их выполнения в полном объеме в российских рублях путем безналичного перечисления на расчетный счет исполнителя в течение тридцати дней со дня подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ (приложение № 2 к контракту) на основании счета. Согласно п. 2.1 контракта цена контракта является твердой, определяется на весь срок исполнения контракта и составляет 2 637 500 рублей, НДС не облагается. В соответствии с п. 5.2 и 5.4 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (пеней); пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего после истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. Согласно подписанному сторонами акту сдачи-приемки выполненных работ от 08.05.2024 ответчиком были приняты выполненные истцом работы по муниципальному контракту от 28.12.2021 № 0335300002121000057 на сумму 2 637 500 рублей. Ответчик перечислил на счет истца в качестве оплаты по контракту платежным поручением от 07.10.2024 № 323394 сумму 500 000 рублей. В претензии от 14.10.2024 № 14-3, направленной ответчику 20.10.2024, истец просил ответчика оплатить задолженность по муниципальному контракту от 28.12.2021 № 0335300002121000057 в сумме 2 137 500 рублей. Согласно расчету истца за период с 08.06.2024 по 22.11.2024 по положениям пункта 5.4 договора подлежит уплате неустойка в сумме 294 000 рублей. Расчет неустойки проверен судом, признан обоснованным. На день рассмотрения дела в суде ответчиком не представлено доказательств оплаты основного долга в сумме 2 137 500 рублей и неустойки в сумме 294 000 рублей по муниципальному контракту от 28.12.2021 № 0335300002121000057 или возражений в отношении размера основного долга и неустойки, в отношении расчета неустойки. Требования истца о взыскании основного долга в сумме 2 137 500 рублей и неустойки в сумме 294 000 рублей подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310, 330, 711 ГК РФ, положений муниципального контракта от 28.12.2021 № 0335300002121000057. Материалами дела подтверждены расходы истца на оплату юридических услуг в сумме 60 000 рублей. Исходя из принципов разумности и справедливости, необходимости соблюдения баланса между правами лиц, участвующих в деле, приняв во внимание степень сложности дела, объем оказанных услуг и временных затрат, суд считает разумными и подлежащими взысканию с ответчика расходы истца на оплату юридических услуг в сумме 30 000 рублей, которые подлежат взысканию на основании положений статьей 110, 112 АПК РФ.. Решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд Взыскать с Администрации муниципального образования «Неманский муниципальный округ Калининградской области» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИТ-ПРОЕКТСЕРВИС» основной долг в сумме 2 137 500 рублей, неустойку в сумме 294 000 рублей, судебные расходы на юридические услуги в сумме 30 000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 97 947 рублей. Во взыскании остальной суммы отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд. Судья О.Н. Шкутко Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:ООО "ИТ-Проектсервис" (подробнее)Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "НЕМАНСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (подробнее)Судьи дела:Шкутко О.Н. (судья) (подробнее) |