Решение от 22 октября 2019 г. по делу № А47-8517/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-8517/2019 г. Оренбург 22 октября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2019 года В полном объеме решение изготовлено 22 октября 2019 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Калитановой Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоРесурс", ОГРН <***>, г.Оренбург к муниципальному казённому учреждению "Производственно-эксплуатационный отдел Администрации Кувандыкского городского округа Оренбургской области", ОГРН <***>, г.Кувандык, Оренбургская область о взыскании 5 967 руб. 85 коп. При участии: от истца: явки нет, извещен, от ответчика: явки нет, извещен. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились; заявление рассмотрено в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоРесурс" обратилось в суд с иском к муниципальному казённому учреждению "Производственно-эксплуатационный отдел Администрации Кувандыкского городского округа Оренбургской области" о взыскании неустойки в размере 6 598 руб. 06 коп. по состоянию на 03.07.2019. До начала судебного заседания от истца поступили дополнительные документы: возражение на поступивший отзыв ответчика с приложенными документами, уточненное исковое заявление с приложенными документами. Согласно ст. 66 АПК РФ, суд приобщает к материалам дела поступившие документы, в порядке ст. 49 АПК РФ, принимает к рассмотрению уточненные требования истца. Далее судом рассматриваются уточненные исковые требования о взыскании с ответчика неустойки в сумме 5 967 руб. 85 коп. Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. Из искового заявления следует, что 01.01.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "ЭнергоРесурс" (истец, энергоснабжающая организация) и муниципальным казённым учреждением "Производственно - эксплуатационный отдел Администрации Кувандыкского городского округа Оренбургской области" (ответчик, абонент) заключен муниципальный контракт №41/19 теплоснабжения (л.д. 14-23). Согласно пункту 1.1. контракта энергоснабжающая организация обязуется отпускать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в ей воде и теплоноситель, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный в теплосеть теплоноситель, соблюдать режим её потребления в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых приборов и оборудования. Договорный объем отпуска тепловой энергии и теплоносителя в натуральном выражении определяется исходя из заявленного абонентом объема и пропускной способности трубопроводов тепловых сетей (приложение № 1 к настоящему контракту). Границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей сторон установлены актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (приложение № 2 к договору). В соответствии с пунктом 3.1. договора, абонент обязан оплачивать фактически принятое количество тепловой энергии и невозвращенный теплоноситель в соответствии с разделом 7 договора. Согласно пункту 7.1 договора, абонент оплачивает энергоснабжающей организации: - стоимость тепловой энергии, исходя из тарифа, уставленного уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов, - стоимость потерь тепловой энергии и теплоносителя на участке "граница раздела - узел учета". Цена договора составляет 1 406 091 руб. 20 коп., в т.ч. НДС 234348 руб. 53 коп. Расчеты по договору производятся платежными поручениями на расчетный счет энергоснабжающей организации. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации (пункт 7.2. договора). В соответствии с пунктом 7.3. договора, расчетным периодом за теплоснабжение является календарный месяц. Согласно подпункту 7.3.1 договора, расчеты осуществляются с следующем порядке: - 35 процентов договорной (плановой) общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в расчетном периоде, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа текущего месяца; - 50 процентов договорной (плановой) общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в расчетном периоде, за который осуществляется оплат, вносится в рок до 18-го числа этого месяца; - оплата за фактически потребленную в расчетном периоде тепловую энергию с учетом денежных средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется на основании акта приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше договорного объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц. Пунктом 10.1 договора определено, что договор вступает в силу с даты его подписания уполномоченными представителями сторон и действует с 01.01.2019 по 31.12.2019. В рамках действия указанного договора, истец выполнил в полном объеме принятые на себя обязательства, ответчик, в свою очередь, обязанности по оплате принятых услуг своевременно и в полном объеме не исполнил. За период с 01.03.2019 по 30.04.2019 за ответчиком числилась задолженность в размере 77 068 руб. 39 коп. В ходе рассмотрения дела в суде, ответчиком сумма основного долга была погашена (платежные поручения, л.д. 35-40). В связи с ненадлежащим исполнением обязательств истец начислил ответчику неустойку на основании закона "О теплоснабжении" в размере 5 967 руб. 85 коп. (с учетом уточнений). Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункты 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии послужило основанием для предъявления истцом к взысканию с ответчика, в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации 5 967 руб. 85 коп. неустойки за период с 11.04.2019 по 03.07.2019. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ). Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, истцом обоснованно начислена неустойка в размере 5 967 руб. 85 коп. неустойки за период с 11.04.2019 по 03.07.2019, предусмотренной Федеральным законом "О теплоснабжении". Расчет неустойки (уточненный), представленный истцом в материалы дела, судом проверен. Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В силу пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Из материалов дела очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не усматривается. Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате суду не представил (статьи 65 - 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 5 967 руб. 85 коп. подлежат удовлетворению. В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку при принятии иска истцу была представлена отсрочка в уплате государственной пошлины, государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального казённого учреждения "Производственно-эксплуатационный отдел Администрации Кувандыкского городского округа Оренбургской области" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоРесурс" 5 967 руб. 85 коп. - неустойка. Взыскать с муниципального казённого учреждения "Производственно-эксплуатационный отдел Администрации Кувандыкского городского округа Оренбургской области" в доход федерального бюджета 2 000 руб. 0 коп. - государственной пошлины. Исполнительные листы выдать взыскателю и налоговому органу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья Т.В. Калитанова Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:ООО "Энергоресурс" (подробнее)Ответчики:Муниципальное казенное учреждение "Производственно-эксплуатационный отдел Администрации Кувандыкского городского округа Оренбургской области (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |