Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № А07-25680/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-25680/2017
г. Уфа
22 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2017 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Воронковой Е.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО «АпексГруп» (ОГРН <***>)

к АО "САЛАВАТНЕФТЕХИМРЕМСТРОЙ" (ОГРН 1020201992920)

третье лицо - ООО "ГАЗПРОМ ЭНЕРГО" (ОГРН <***>)

о взыскании 23950859 руб. 60 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – явка не обеспечена, уведомлены

от ответчика – ФИО2 представителя по дов. № 220 от 01.09.2017

от третьего лица – ФИО3 по доверенности №128-1 (17) от 25.10.2017 в порядке передоверия от ООО "ГАЗПРОМ ЭНЕРГО" по доверенности №128 от 01.09.2017

ООО "ГАЗПРОМ ЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к АО "САЛАВАТНЕФТЕХИМРЕМСТРОЙ" о взыскании 23950859 руб. 60 коп. суммы долга по договору генподряда № 00-18-02/319/14-д от 21.07.2014.

02.10.2017 от ООО «АпексГруп» поступило заявление о процессуальном правопреемстве взыскателя с ООО "ГАЗПРОМ ЭНЕРГО" на ООО «АпексГруп».

Определением от 29.11.2017 установлено процессуальное правопреемство в рамках данного дела по заявленному требованию ООО "ГАЗПРОМ ЭНЕРГО" (ОГРН <***>) на ООО «АпексГруп» (ОГРН <***>).

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещения направляются арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Ответчик возражений по иску не заявил.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между АО «СНХРС» и ООО «Газпром энерго» был заключен Договор генподряда № 00-18-02/319/14-л от 21.07,2014 (далее - Договор) на выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ по строительству объектов в составе стройки «Система противоаварийной автоматики Ново-Салаватская ПГУ-410Т и прилегающей сети 110-220кВ» на сумму 166 114 196,20 руб. с учетом НДС (этапы 1,2,3).

Согласно п.2.2 Договора работы, выполняемые Генподрядчиком, состоят из этапов и выполняются Генподрядчиком в соответствии с Графиком выполнения этапов работ.

Согласно п. 2.5 Договора содержание этапов работ, их сроки, а также стоимость работ по каждому объекту уточняются путем оформления сторонами соответствующего дополнительного соглашения к Договору,

Дополнительным соглашением № 1 от 18.09.20104 к Договору изменены сроки выполнения работ в Приложении № 1 (График выполнения этапов работ) к Договору в редакции дополнительного соглашения (этапы 1,2,3).

Согласно п. 1 Дополнительного соглашения № 2 от 06.04.2015 к Договору, Заказчик уплачивает Генподрядчику аванс в следующем порядке:

1 этап - в размере 30% от общей стоимости работ в течение 15 рабочих дней со дня подписания Договора. Авансовый платеж в размере 49 834 258, 86 руб. уплачен платежном поручением № 29327 от 17.10.2014.

2 этап - аванс в размере 20% от общей стоимости работ в течение 15 рабочих дней со дня подписания дополнительного соглашения в размере 33 222 839,24 руб. Авансовой платеж уплачен платежным поручением № 6230 от 10.04.2015.

Согласно дополнительному соглашению № 3 от 29.10,2015 к Договору, уточнены определения:

Объект - Система противоаварийной автоматики Ново-Салаватской ПГУ-410Т и прилегающей сети 110-220 кВ.

Стройка - Строительство ПГУ-410Т (г. Салават).

В связи с необходимостью выполнения дополнительного объема работ увеличена стоимость работ по Договору на 61 211 626,81 руб. с учетом НДС. Ориентировочная стоимость работ по Договору составила 227 325 823,01 руб. с учетом НДС. Приложение 1 (График выполнения этапов работ) принято в редакции Дополнительного соглашения, (этапы 1-34).

Согласно дополнительному соглашению № 4 от 31.03.2016 к Договору, в связи е выполнением дополнительного объема работ (Этапы 35-38 Приложения 1 График выполнения этапов работ в редакции Дополнительного соглашения), увеличена стоимость Работ по Договору на 19 331 897,55 руб. с учетом НДС. Ориентировочная стоимость договора составила 246 657 720,56 руб. с учетом НДС.

Согласно дополнительному соглашению № 5 от 30.09.2016 к Договору окончательная стоимость работ, предусмотренных договором, составила 216 250 994, 03 руб. с учетом НДС. Принят график выполнения этапов работ к договору в редакции Дополнительного соглашения. (этапы 1-38). Срок оплаты работ до 13.12.2016

Работы завершены в 2016 году в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ (КС-2, КС-3), подписанными с обеих сторон на сумму 216 250 994,03 руб. с учетом НДС,

Согласно п. 3.6 Договора окончательный расчет по каждому этапу работ производится Заказчиком в течение 30 банковских дней с даты подписания уполномоченными представителями сторон акта приемки этапа работ, справки о стоимости, счетов-фактур, оформленных в соответствии с п. 3 ст. 168 и ст. 169 НК РФ, выставленных не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным периодом, с учетом оплаченных Заказчиком авансовых платежей.

Согласно п.3.5 Договора погашение аванса производится путем удержания авансового платежа из сумм, подлежащих, выплате Генподрядчику за выполненные этапы работ, указанные в Актах о приемке. Выплаченный аванс погашается пропорционально отношению стоимости выполненной работы к общей стоимости работ.

От Ответчика поступили авансовые платежи на сумму 83 057 098,10 руб. с учетом НДС:

п/п № 29327 от 17.10.2014 на сумму 49 834 258,86 руб. с НДС - аванс;

п/п № 6230 от 10.04.2015 на сумму 33 222 839,24 руб. с НДС - аванс дополнительное соглашение № 2 от 06.04.2015 к Договору;

Авансовый платеж в сумме 17 081 008,44 руб. с НДС зачтен за выполненные работы по этапам работ 29,30,31,32,33, счет-фактура № 0000086 от 31.12.2015, дополнительное соглашение № 3 от 29.10.2015.

Авансовый платеж в сумме 357 145,52 руб. с НДС зачтен за выполненные работы по этапу работ 38, счет-фактура № 0000067 от 15.09.2016, дополнительное соглашение № 4 от 31.03.2016.

Авансовый платеж в сумме 65 618 944,14 руб. с НДС зачтен за выполненные работы по этапу работ 1-28,34-37, счет-фактура№ 0000085 от 31.10,2016.

Всего зачтен аванс на сумму 83 057 098,10 руб. с учетом НДС.

Ответчиком также была произведена частичная оплата:

п/п № 1118 от 10.02.2016 на сумму 29 716 274,95 руб. с учетом НДС, этапы работ 29.30.31.32,33, счет-фактура № 0000086 от 31.12.2015, дополнительное соглашение № 3 от 29.10.20] 5;

п/п № 753 от 06.02.2017 на сумму 621 801,85 руб. за выполненные работы по этану работ 38, счет-фактура № 0000067 от 15.09.2016, дополнительное соглашение № 4 от 31.03.2016;

п/п № 2515 от 16.02.2017 на сумму 32 855 819,13 руб. с учетом НДС, п/п № 4389 от 24.03.2017 на сумму 41 823 099,36 руб. с учетом НДС, п/п № 4594 от 30.03.2017 на сумму 4 226 041,04 руб. с учетом НДС за выполненные работы по этапу работ 1-28,34-37, счет-фактура № 0000085' от 31.10.2016.

Итого оплата произведена на сумму 109 243 036,33 руб. с учетом НДС.

Всего с авансом Ответчиком оплачено 192 300 134,43 руб. с учетом НДС.

Таким образом, у АО «СНХРС» перед ООО «Газпром энерго» образовалась задолженность в размере: 23 950 859,60 руб., сроком оплаты до 13.12.2016:

п/п

Акт приемки-сдачи

выполненных работ, КС-2

Счет-фактура

Сумма долга, руб.

Дата оплаты,

согласно п. 3.6

Договора.

Кол-во дней

просрочки на

08.09.2017

№ док-та, дата составления

№ док-та, дата составления

1
№319/32 от 31.12.2015г.

№0000086 от 31.12.2015г.

7 035 291,74

19.02.2016

567

2
№319/33 от 31.12.2015г.

№0000086 от 31.12.2015г.

10 045 716,70

19.02.2016

567

3
№319/38 от 15.09.2016г.

№0000067 от 15.09.2016г.

357 145,52

27.10.2016

316

4
№319/16 от 31.10.2016г.

№0000085 от 31.10.2016г.

2 796 219,97

13.12.2016

269

5
№319/17 от 31.10.2016г.

№0000085 от 31.10.2016г.

1 372 170,34

13.12.2016

269

6
№319/18 от 31.10.2016г.

№0000085 от 31.10.2016г.

1 359 752,80

13.12.2016

269

7
№319/19 от 31.10.2016г.

№0000085 от 31.10.2016г.

984 562,53

13.12.2016

269

ИТОГО

23 950 859,60

ООО «АпексГрупп» в счет погашения требований за должника перечислило на счет истца в банке денежные средства в размере 23 950 859, 60 рублей платежным поручением № 803 от 08.09.2017 с назначением платежа "Оплата задолженности в соответствии со ст. 313 ГК РФ по договору № 00-18-02/319/14-д от 21.07.2014 в рамках дела №А07-25680/2017».

Истец заявил, что он принял исполнение обязательства за ответчика от третьего лица, т.е. ООО «АпексГрупп» в силу закона в связи с тем, что должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства, что подтверждено документально.

Согласно общему правилу пункта 1 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 названной статьи, если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в случае если должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства.

Согласно пункту 5 данной статьи закона к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 названного кодекса.

По смыслу приведенных выше норм, права кредитора переходят к третьему лицу в названном выше случае в том объеме, в каком это лицо произвело исполнение за должника.

Определением от 29.11.2017 установлено процессуальное правопреемство в рамках данного дела по заявленному требованию ООО "ГАЗПРОМ ЭНЕРГО" (ОГРН <***>) на ООО «АпексГруп» (ОГРН <***>).

Проанализировав условия представленного договора, суд приходит к выводу, что между ООО "ГАЗПРОМ ЭНЕРГО" и АО "САЛАВАТНЕФТЕХИМРЕМСТРОЙ" возникли правоотношения по договору подряда, регулируемые Главой 37 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также для выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (п. 2 ст. 740 ГК РФ).

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору у подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором , подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Поскольку исследуемый договор содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора подряда, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона либо в соответствии с обычаями делового оборота.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком документов, подтверждающих факт оплаты выполненных работ в полном объеме, как и обоснованных возражений против заявленных требований не представлено, иным способом доводы истца не опровергнуты.

В судебных заседаниях с расчётами по иску ответчик согласился, наличие в предъявленном ко взысканию размере подтвердил.

Таким образом, исковые требования о взыскании долга в размере 23950859 руб. 60 коп. законны, обоснованы, подтверждены материалами дела.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Сумма оплаченной ООО "ГАЗПРОМ ЭНЕРГО" госпошлины подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АО "САЛАВАТНЕФТЕХИМРЕМСТРОЙ" (ОГРН <***>) в пользу ООО «АпексГруп» (ОГРН <***>) 23950859 руб. 60 коп. сумму долга.

Взыскать с АО "САЛАВАТНЕФТЕХИМРЕМСТРОЙ" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 142754 руб. 30 коп. сумму государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Выдать ООО "ГАЗПРОМ ЭНЕРГО" (ОГРН <***>)

справку на возврат государственной пошлины уплаченной по платёжному поручению № 7267 от 21.08.2017 в сумме 142754 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Е.Г. Воронкова