Решение от 11 июля 2021 г. по делу № А56-85944/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-85944/2020
11 июля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Горбатовской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Союз инженеров-изыскателей "Стандарт-Изыскания" (адрес: 191123, Санкт-Петербург, улица Радищева, дом 39, литер В, офис 156, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дат регистрации: 02.08.2011);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Севзапспецсвязь" (адрес: 194223, Санкт-Петербург, проспект Светлановский, дом 11, литер А, помещение 3-н кабинет 42, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 03.03.2015);

третье лицо: Ассоциация саморегулируемых организаций общероссийская негосударственная некоммерческая организация – общероссийское межотраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации»

о взыскании 30 000 руб. задолженности по уплате членских взносов

и по встречному иску:

истец Общество с ограниченной ответственностью "Севзапспецсвязь"

ответчик Союз инженеров-изыскателей "Стандарт-Изыскания"

о взыскании 50 000 руб. убытков,


при участии

от истца: не явился (извещен);

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 12.02.2021;

от третьего лица: не явился (извещен);

установил:

Союз инженеров-изыскателей "Стандарт-Изыскания" (далее – истец, Союз) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр инженерно-геологических изысканий и проектирования "Севзапспецсвязь" (далее – ответчик, Общество) о взыскании 30 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за период с декабря 2017 года по май 2018 года.

Определением суда от 18.02.2021 по ходатайству истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение размера исковых требований, истец просил взыскать с ответчика 10 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за ноябрь, декабрь 2017 года.

Определением суда от 11.03.2021 принято к производству суда для совместного рассмотрения с первоначальным иском встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Севзапспецсвязь" о взыскании с Союза инженеров-изыскателей "Стандарт-Изыскания" 50 000 руб. убытков.

Определением суда от 17.05.2021 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ассоциация саморегулируемых организаций общероссийская негосударственная некоммерческая организация – общероссийское межотраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации» (далее – НОПРИЗ).

В судебное заседание истец, третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал встречный иск.

Дело на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие истца, третьего лица.

Исследовав доказательства по делу, заслушав представителя ответчика, суд установил следующее:

Общество принято в члены Союза, зарегистрированной в государственном реестре саморегулируемых организаций за номером СРО-И-029-25102011, в сентябре 2015 года.

Согласно пункту 3.2 Устава Союза (утвержден протоколом от 05.05.2015 №9) источниками образования имущества Союза является регулярные и единовременные поступления от членов Союза (вступительные, членские и целевые взносы).

На основании протокола Общего собрания членов Союза от 10.06.2016 № 10 размер ежемесячного членского взноса установлен в сумме 5 000 руб.

Ссылаясь на то, что Общество не внесло регулярный членский взнос за период с октября 2017 года по декабрь 2017 года, Союз обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель или юридическое лицо имеет право выполнять инженерные изыскания, осуществлять подготовку проектной документации, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, по договору строительного подряда, по договору подряда на осуществление сноса, заключенным с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, или региональным оператором, при условии, что такой индивидуальный предприниматель или такое юридическое лицо является членом соответственно саморегулируемой организации в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства, если иное не установлено указанным Кодексом.

Согласно статье 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Некоммерческая организация приобретает статус саморегулируемой организации с даты внесения сведений о некоммерческой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций и утрачивает статус саморегулируемой организации с даты исключения сведений о некоммерческой организации из указанного реестра.

26.10.2011 в государственный реестр саморегулируемых организаций внесены сведения о саморегулируемой организации – НП «Стандарт-Изыскания».

Согласно пункту 2.1 Устава целью деятельности Союза является, в том числе содействие членам Союза в осуществлении ими деятельности по выполнению инженерных изысканий.

Согласно пункту 1 статьи 21 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» основанием для исключения сведений о некоммерческой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, указанным в части 1 или 2 статьи 20 настоящего Федерального закона, является, в том числе заявление саморегулируемой организации об исключении сведений о ней из государственного реестра саморегулируемых организаций.

Частью 4 статьи 21 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» предусмотрено, что саморегулируемая организация, не соответствующая требованиям статьи 3 указанного Федерального закона либо установленным другими федеральными законами требованиям к количеству членов саморегулируемой организации или размеру ее компенсационного фонда, обязана представить заявление о таком несоответствии в уполномоченный федеральный орган. В течение двух месяцев с момента получения этого заявления сведения о некоммерческой организации не могут быть исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций по основанию, указанному в этом заявлении. В случае, если по истечении указанного срока саморегулируемая организация не представит в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, указанный в части 1 или 2 статьи 20 указанного Федерального закона, доказательство приведения своего статуса или деятельности в соответствие с требованиями, указанными в статье 3 данного Федерального закона, сведения о некоммерческой организации подлежат исключению из государственного реестра саморегулируемых организаций.

На основании приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 29.12.2017 № СП-156 сведения о Союзе исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций.

Исключение из государственного реестра не предполагает осуществление Союзом уставной деятельности, в том числе реализации предмета своей деятельности.

Прекращение осуществления Союзом осуществления уставной деятельности из реестра также исключает возможность деятельности Общества в сфере инженерных изысканий.

Таким образом, поскольку исключение из государственного реестра не предполагает осуществление организацией уставной деятельности, у ответчика отсутствует возможность осуществления деятельности в сфере инженерных изысканий, а, соответственно, и обязанность по уплате членских взносов.

Сведения о Союзе исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций 29.12.2017.

Сумма регулярного членского взноса за период с 01.11.2017-29.12.2017 составляет 9 677 руб. 42 коп.

Доказательств оплаты ответчиком не представлено.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности об оплате членских взносов за ноябрь 2017 года.

Требование о взыскании задолженности по уплате членского взноса за ноябрь 2017 года заявлено истцом в уточненном заявлении, поступившем в суд 17.02.2021.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 3.3 Устава Союза (утвержден протоколом от 05.05.2015 №9) вступительный взнос оплачивается вступающим в Союз в течение 5 рабочих дней со дня принятия советом решения о приеме в члены Союза, второй и все последующие ежемесячные членские взносы оплачиваются каждым членом Союза в течение 5 рабочих дней с начала месяца, за который подлежит внесению членский взнос.

Таким образом, членский взнос за ноябрь 2017 года подлежал внесению до 07.11.2017.

Соответственно, срок исковой давности начал течь с 08.11.2017 и истекал 08.11.2020.

Как следует из разъяснений абзаца 3 пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", если судом принято заявление об увеличении иска в отношении задолженности за периоды, которые при обращении с первоначальным требованием не заявлялись, то срок исковой давности по измененным требованиям перестает течь с даты заявления таких требований, а не с даты предъявления первоначального иска.

Требование о взыскании долга за период ноябрь 2017 года заявлено истцом при подаче уточненного искового заявления– 17.02.2021 (через систему «Мой арбитр»), то есть с пропуском срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сумма долга за период с 01.12.2017-29.12.2017 составляет 4 677 руб. 42 коп.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания 4 677 руб. 42 коп.

Обществом при рассмотрении дела подано встречное исковое заявление о взыскании убытков.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания 14 677 руб. 42 коп.

Обществом при рассмотрении дела подано встречное исковое заявление о взыскании убытков.

В обоснование встречных исковых требований Общество указало, что Обществом подано заявление о перечислении средств компенсационного фонда в размере 50 000 руб. на специальный банковский счет Саморегулируемая организация Ассоциация «Объединение изыскателей» (далее - СРО А «Объединение изыскателей») в связи с тем, что приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 29.12.2017 № СП-156 сведения о Союзе исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций и на основании части 16 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

На основании решения от 15.01.2018 №01-18 Общество было принято в члены СРО А «Объединение изыскателей».

Согласно ответу НОПРИЗ от 17.05.2018 №1-ЮЛ/06-2793/18-0-0 Обществу отказано в перечислении денежных средств из компенсационного фонда возмещения вреда в размере 50 000 руб., поскольку перечислить средства не представляется возможным по причине отсутствия на специальном счете НОПРИЗ для размещения средств компенсационного фонда возмещения вреда, поступивших от Союза.

Таким образом, Союзом не была исполнена обязанность, предусмотренная частью 14 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации, по перечислению в полном объеме сформированного компенсационного фонда.

Общество, вступив в СРО А «Объединение изыскателей», самостоятельно перечислило средства компенсационного фонда возмещения вреда в размере 50 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 15.01.2018 №66.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно частью 14 стать 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций средства компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации в недельный срок с даты исключения таких сведений подлежат зачислению на специальный банковский счет Национального объединения саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая саморегулируемая организация, и могут быть использованы только для осуществления выплат в связи с наступлением солидарной или субсидиарной ответственности саморегулируемой организации по обязательствам членов такой организации, возникшим в случаях, предусмотренных соответственно статьями 60 и 60.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 16 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель или юридическое лицо в случае исключения сведений о саморегулируемой организации, членами которой они являлись, из государственного реестра саморегулируемых организаций и принятия такого индивидуального предпринимателя или такого юридического лица в члены другой саморегулируемой организации вправе обратиться в соответствующее Национальное объединение саморегулируемых организаций с заявлением о перечислении зачисленных на счет такого Национального объединения саморегулируемых организаций средств компенсационного фонда (компенсационных фондов) на счет саморегулируемой организации, которой принято решение о приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указывает Союз и следует из представленных в материалы дела доказательств, средства компенсационного фонда Союза передавались в доверительное управление акционерному обществу "Управляющая компания "Норд-Вест Капитал" по договору доверительного управления от 15.03.2012 № ДУ-Ю-157/ДУ, по которому Союз передает управляющему в доверительное управление денежные средства, предназначенные для инвестирования в ценные бумаги, а управляющий обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя. Постановлением следователя 4 отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 28.10.2019 № 11901400038003181 по заявлению Союза возбуждено уголовное дело в отношении ФИО3, ФИО4 и неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного пунктом «б» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. В дальнейшем указанное уголовное дело постановлением того же лица от 05.02.2020 соединено с уголовным делом № 11801400010000468. В рамках уголовного дела № 11701400038769385 было представлено соглашение о добровольном возмещении ущерба, причиненного преступлением от 23.10.2018, заключенного между Союзом, некоммерческой организацией «Союз организаций строительной отрасли «Строительный ресурс», некоммерческой организацией «Союз проектных организаций «Стандарт-Проект», со стороны потерпевших и ФИО5, ФИО6 со стороны обвиняемых, по которому ФИО5 и ФИО6 признают, что в пользу Союза подлежат распределению деньги в сумме 240 000 000 руб., приобщенные к материалам уголовного дела.

Указанные обстоятельства установлены при рассмотрении дела № А56-121599/2019 (определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2020 по делу № А56-121599/2019).

Однако на момент рассмотрения спора, доказательств исполнения обязательства по перечислению средств компенсационного фонда в НОПРИЗ, Союзом не представлено.

Поскольку денежные средства в компенсационный фонд Союза не были перечислены НОПРИЗ в установленном законом порядке, то Общество для продолжения деятельности вынуждено было самостоятельно повторно перечислить в СРО А «Объединение изыскателей» 50 000 руб.

Таким образом, встречные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Определением суда от 09.10.2020 истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.

С учетом результатов рассмотрения дела в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию 1065 руб. государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 935 руб. государственной пошлины,

Расходы Общества по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. подлежат взысканию в его пользу с Союза.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Севзапспецсвязь" в пользу Союза инженеров-изыскателей "Стандарт-Изыскания" 4 677 руб. 42 коп. задолженности.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с Союза инженеров-изыскателей "Стандарт-Изыскания" в доход федерального бюджета 1065 руб. государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Севзапспецсвязь" в доход федерального бюджета 935 руб. государственной пошлины.

Взыскать с Союза инженеров-изыскателей "Стандарт-Изыскания" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Севзапспецсвязь" 50 000 руб. убытков, 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В порядке с части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвести зачет требований, удовлетворенных по первоначальному и встречным искам, в результате зачета:

взыскать с Союза инженеров-изыскателей "Стандарт-Изыскания" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Севзапспецсвязь" 45 322 руб. 58 коп., а также 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Горбатовская О.В.