Решение от 5 июня 2019 г. по делу № А23-883/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А23-883/2019 05 июня 2019 года г. Калуга Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2019 года Полный текст решения изготовлен 05 июня 2019 года Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЕКА-Процессинг”, Павелецкая <...>, <...>, ИНН (<***>) ОГРН (<***>), к муниципальному унитарному предприятия "Калугаспецавтодор" <...>, <...>, ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании задолженности по договору №0137300043318000719-0844957/-01 в сумме 77 983 руб. 45 коп., неустойки по договору №0137300043318000719-0844957/-01 за период с 06.11.2018 по 17.01.2019 в сумме 1 443 руб. 99 коп., неустойки по договору №0137300043318000719-0844957/-01 с 18.01.2019 по день фактической оплаты задолженности рассчитанной в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ, задолженности по договору №0137300043318000721-0844957-01 в сумме 291 581 руб. 70 коп., неустойки по договору №0137300043318000721-0844957-01 за период с 06.11.2018 по 17.01.2019 в сумме 5 399 руб. 12 коп., неустойки по договору №0137300043318000721-0844957-01 с 18.01.2019 по день фактической оплаты задолженности рассчитанной в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ, при участии в судебном заседании от истца – представитель ФИО2 доверенность от 15.05.2019 от ответчика – представитель ФИО3 доверенность от 17.05.2017, общество с ограниченной ответственностью "ЕКА-Процессинг” обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к муниципальному унитарному предприятия "Калугаспецавтодор" г. Калуги о взыскании задолженности в сумме 77 983 руб. 45 коп., неустойки за период с 06.11.2018 по 17.01.2019 в сумме 1 443 руб. 99 коп., неустойки с 18.01.2019 по день фактической оплаты задолженности рассчитанной в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ, задолженности в сумме 291 581 руб. 70 коп., неустойки за период с 06.11.2018 по 17.01.2019 в сумме 5 399 руб. 12 коп., неустойки с 18.01.2019 по день фактической оплаты задолженности рассчитанной в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ. В судебном заседании назначенном на 22.05.2019, объявлен перерыв до 29.05.2019, в судебном заседании назначенном на 29.05.2019 объявлен перерыв до 05.06.2019. В предварительном судебном заседании на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Представитель истца исковые требования поддержал. Представитель ответчика признал исковые требования. Признание ответчиком требования истца судом принято. В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. С учетом изложенного, суд считает заявленное требование о взыскании задолженности по договору №0137300043318000719-0844957/-01 в сумме 77 983 руб. 45 коп., неустойки по договору №0137300043318000719-0844957/-01 за период с 06.11.2018 по 17.01.2019 в сумме 1 443 руб. 99 коп., неустойки по договору №0137300043318000719-0844957/-01 с 18.01.2019 по день фактической оплаты задолженности рассчитанной в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ, задолженности по договору №0137300043318000721-0844957-01 в сумме 291 581 руб. 70 коп., неустойки по договору №0137300043318000721-0844957-01 за период с 06.11.2018 по 17.01.2019 в сумме 5 399 руб. 12 коп., неустойки по договору №0137300043318000721-0844957-01 с 18.01.2019 по день фактической оплаты задолженности рассчитанной в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи с удовлетворением иска. Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Калугаспецавтодор" г. Калуги, г. Калуга, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЕКА-Процессинг”, г. Москва, задолженности по договору №0137300043318000719-0844957/-01 в сумме 77 983 руб. 45 коп., неустойки по договору №0137300043318000719-0844957/-01 за период с 06.11.2018 по 17.01.2019 в сумме 1 443 руб. 99 коп., неустойки по договору №0137300043318000719-0844957/-01 с 18.01.2019 по день фактической оплаты задолженности рассчитанной в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ, задолженности по договору №0137300043318000721-0844957-01 в сумме 291 581 руб. 70 коп., неустойки по договору №0137300043318000721-0844957-01 за период с 06.11.2018 по 17.01.2019 в сумме 5 399 руб. 12 коп., неустойки по договору №0137300043318000721-0844957-01 с 18.01.2019 по день фактической оплаты задолженности рассчитанной в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 528 руб. Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области. Судья А.В. Бураков Суд:АС Калужской области (подробнее)Истцы:ООО ЕКА-Процессинг (подробнее)Ответчики:МУП КАЛУГАСПЕЦАВТОДОР Г. КАЛУГИ (подробнее)Последние документы по делу: |