Решение от 26 июня 2017 г. по делу № А19-7326/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск Дело № А19-7326/2017 26.06.2017 г. Резолютивная часть решения объявлена 22.06.2017 Полный текст определения изготовлен 26.06.2017 Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Новокрещенова Д.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 664025, <...>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «АКВАСЕРВИС» (ИНН <***>/ОГРН <***>, адрес регистрации: 665452, <...>) о взыскании 222 530 рублей 45 копеек, при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен в порядке статьи 123 АПК РФ; от ответчика – не явился, извещен в порядке статьи 123 АПК РФ; ИРКУТСКОЕ ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «АКВАСЕРВИС» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения 2126 от 27.07.2016 в размере 50 000 руб. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.05.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в целях эффективного правосудия. В ходе рассмотрения дела от истца поступило в порядке 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство об уточнении размера исковых требований до 223 855 рублей 45 копеек, из них 213 948 руб. 32 коп. – основной долг, 9 907 руб. 13 коп.– пени, пени на сумму 213 948 руб. 32 коп. за период с 19.06.2017 по день фактической оплаты основного долга, 2 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины. Уточнение судом принято. Истец 22.06.2016 повторно уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 213 948 руб. 32 коп. – основной долг, 8 582 руб. 13 коп. – пени, пени на сумму 213 948 руб. 32 коп. за период с 23.06.2017 по день фактической оплаты основного долга в соответствии с п.9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.02.2016, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Суд принимает уточнение исковых требований и рассматривает исковое заявление в уточненной редакции. Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Ответчик 09.06.2017 представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования не оспорил, возражений не заявил. Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, 27.07.2016 между ПАО «Иркутскэнерго» (Единая теплоснабжающая организация) и ООО «АкваСервис» (Исполнитель) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 2126, в соответствии с условиями которого, Единая теплоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть коммунальные ресурсы – тепловую энергию (мощность) на отопление и горячую воду до точки (точек) поставки в количестве и качестве, необходимом исполнителю для предоставления коммунальных услуг потребителям, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать коммунальные ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность внутридомовых инженерных систем, в том числе приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов (п. 1.1. договора). В разделе 5 договора установлен порядок определения количества поставленных коммунальных ресурсов. Согласно пункту 6.3 договора оплата за коммунальные ресурсы производится исполнителем ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выставляемого исполнителю Единой теплоснабжающей организацией. В приложениях к договору стороны согласовали тепловые нагрузки на отопление и ГВС по каждому многоквартирному дому и режимы потребления тепловой энергии (приложение № 1). В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускается (статья 310 ГК РФ). Во исполнение условий договора истец в феврале 2017 года осуществил поставку тепловой энергии в объемах, предусмотренных условиями договора, что подтверждается товарной накладной № 992 от 28.02.2017. И выставил ответчику на оплату счет-фактуру № 1406-2126 от 28.02.2017 на сумму 213 948 руб. 32 коп. Указанные документы направлены в адрес ответчика, товарная накладная ответчиком подписана. Возражения относительно объемов отпущенной тепловой энергии, указанной в данной накладной, ответчиком не заявлено. Вместе с тем, ответчик оплату за потребленную тепловую энергию не произвел, задолженность ответчика составила 213 948 руб. 32 коп. Фактическое потребление ответчиком тепловой энергии в объеме, заявленном истцом, а также факт потребления тепловой энергии в указанный период ответчиком не оспорены, подтверждены документально. Вышеуказанные обстоятельства считаются признанными ответчиком в соответствии с ч. 3¹ ст. 70 АПК РФ, поскольку они им прямо не оспорены, что в силу ч.ч. 2, 3 ст. 70 АПК РФ освобождает истца от необходимости доказывания этих обстоятельств, а судом эти обстоятельства принимаются в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускается (статья 310 ГК РФ). Доказательства оплаты долга в сумме 213 948 руб. 32 коп. ответчиком в материалы дела не представлены. В связи с чем, суд считает требование истца о взыскании суммы основного долга 213 948 руб. 32 коп., законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, в силу статей 309, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с тем, что ответчиком своевременно не произведена оплата полученной тепловой энергии, истец на основании п.9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислил ответчику неустойку за период с 16.03.2017 по 22.06.2017 в размере 8 582 руб. 13 коп. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Т.е. это мера ответственности, возлагаемая на должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства перед кредитором. Пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», в редакции действующей с 01.01.2016, установлено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Расчет судом проверен, составлен верно. Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен, ходатайство об уменьшении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не заявлено. В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, разъяснений, изложенных в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд по своей инициативе не вправе уменьшить размер заявленной неустойки. Учитывая, что факт наличия просрочки подтвержден материалами дела, доказательств подтверждающих своевременность исполнения обязательств по оплате ответчиком не представлено, суд полагает, что требование о взыскании неустойки по существу правомерно и подлежит удовлетворению в заявленном размере 8 582 руб. 13 коп. Также истцом заявлено требование о взыскании пеней, начисляемых на сумму основного долга 213 948 руб. 32 коп. за период с 23.06.2017 по день фактической оплаты основного долга в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении». В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). С учетом указанных разъяснений и положений пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», суд считает обоснованным и подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца пени, начисленные на сумму основного долга 213 948 руб. 32 коп., исходя из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, начиная с 23.06.2017 по день фактической оплаты основного долга. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика. Оставшаяся сумма госпошлины (5 450 руб. 60 коп.), подлежащая уплате с учетом увеличения истцом размера исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «АКВАСЕРВИС» в пользу ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ 213 948 рублей 32 копейки – основной долг, 8 582 рублей 13 копеек – пени, неустойку, начисленную на сумму основного долга 213 948 рублей 32 копейки из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на момент оплаты, начиная с 23.06.2017 по день фактической уплаты основного долга, 2 000 рублей – расходы по оплате государственной пошлины. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «АКВАСЕРВИС» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 450 рублей 60 копеек. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Иркутской области. Судья Д.Н. Новокрещенов Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:ПАО Иркутское энергетики и электрификации ("Иркутскэнерго") (подробнее)Ответчики:ООО Производственное объединение "АкваСервис" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |