Резолютивная часть решения от 14 октября 2020 г. по делу № А63-6147/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-6147/2020
г. Ставрополь
14 октября 2020 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Остроуховой С.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гудзон»,

ОГРН 1152651027044, ИНН 2634094309, г. Ставрополь к Черткоеву Сергею Александровичу,

г. Ставрополь о взыскании 985 190 руб. убытков, 165 507 руб. 15 коп. процентов за период с 06.03.2018 по 23.08.2020, процентов с 24.08.2020 по день фактического исполнения решения. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ходатайство ответчика отклонить. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Черткоева Сергея Александровича г. Ставрополь в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гудзон», ОГРН 1152651027044, ИНН 2634094309,

г. Ставрополь 985 190 руб. убытков, а также проценты в размере ключевой ставки ЦБ РФ в порядке ст. 395 ГК РФ с момента вступления настоящего судебного решения в законную силу и по день фактической уплаты суммы долга.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Черткоева Сергея Александровича г. Ставрополь в доход бюджета Российской Федерации 20 982 руб. госпошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гудзон», ОГРН 1152651027044, ИНН 2634094309, г. Ставрополь в доход бюджета Российской Федерации 3 525 руб. госпошлины по иску.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу по заявлению истца.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Подфигурная