Решение от 13 декабря 2018 г. по делу № А56-93731/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А56-93731/2017
13 декабря 2018 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2018 года. В полном объеме решение изготовлено 12 декабря 2018 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области О.В. Матвеева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

при участии:

финансового управляющего ФИО3 по паспорту

ФИО4 по паспорту

Представителя ФИО5 по доверенности от 11.09.2018

установил:

08.11.2017 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) направлено заявление ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 23.01.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением арбитражного суда от 09.04.2018 (резолютивная часть объявлена 13.04.2018) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 28.04.2018 №75.

В судебном заседании 08.10.2018 финансовый управляющих приобщила к материалам дела отчет о проведенной деятельности, анализ финансового состояния должника, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием финансирования процедуры банкротства.

Определением арбитражного суда от 08.10.2018 рассмотрение дела отложено на 10.12.2018.

23.10.2018 в арбитражный суд поступило ходатайство Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» об освобождении арбитражного управляющего ФИО3 от исполнения возложенных на нее обязанностей финансового управляющего, в котором уведомляет о добровольном выходе арбитражного управляющего.

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления об освобождении финансового управляющего назначено на 10.12.2018.

В настоящем судебном заседании финансовый управляющий отозвала ранее заявленное ходатайство о прекращении производства по делу; заявила ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина и иные документы.

Должник приобщила в материалы дела дополнительные документы.

Лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 указанной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве)

Из анализа финансового состояния следует, что восстановление платежеспособности гражданина невозможно, формирование плана реструктуризации долгов гражданина нецелесообразно ввиду отсутствия источника дохода, уровень которого обеспечил бы погашение кредиторской задолженности.

Финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Из представленных финансовым управляющим суду документов следует, что задолженность перед кредиторами первой и второй очередей у должника отсутствует. Сумма кредитной задолженности признанная судом обоснованной и включенной в реестр требований кредиторов составляет 774 992,56руб.

План реструктуризации долгов гражданина ни гражданином, ни кредиторами финансовому управляющему на дату проведения собрания кредиторов должника не представлен.

Таким образом, налицо наличие признаков банкротства, установленных статьей 214 Закона о банкротстве, поскольку материалами дела подтверждается, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Принимая во внимание, что суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать гражданина ФИО2 банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

23.10.2018 в арбитражный суд поступило ходатайство Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» об освобождении арбитражного управляющего ФИО3 от исполнения возложенных на нее обязанностей финансового управляющего, в котором уведомляет о добровольном выходе арбитражного управляющего.

Между тем, согласно абз. 13 п. 13 ст. 213.9 Закона о банкротстве, с вынесения арбитражным судом определения о прекращении процедуры реструктуризации долгов гражданина или прекращении/завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.

Следовательно, в удовлетворении заявления саморегулируемой организации следует отказать, поскольку полномочия финансового управляющего ФИО3 прекратились в силу закона.

В материалы дела поступили сведения от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6 и о его соответствии требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, с учетом отсутствия препятствующих обстоятельств, арбитражный управляющий ФИО6 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Статьей 28 Закона о банкротстве установлен порядок опубликования сведений, предусмотренных Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 6 статьи 28 данного Закона при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о прекращении производства по делу о банкротстве; об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего; об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника; о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов; об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым – шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов; иные предусмотренные Законом о банкротстве сведения.

Принимая во внимание положения статьи 28 Закона о банкротстве, ФИО6 следует осуществить публикацию сообщения об освобождении ФИО3 и об утверждении его в качестве нового финансового управляющего должника.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом:

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях,

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях,

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников,

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве)

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000,00 руб. При этом выплата фиксированной суммы вознаграждения осуществляется за счет средств гражданина (статья 213.9 Закона о банкротстве).

Кроме того, поскольку процедура реструктуризации в отношении гражданина прекратилась, должник признан банкротом, вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000,00 руб. подлежит перечислению с депозита арбитражного управляющего по реквизитам банковского счета, представленным финансовым управляющим.

Относительно ходатайства финансового управляющего о возмещению понесенных расходов установлено следующее.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся, по общему правилу, на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с частью 1 статьи 64 и статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Финансовым управляющим сформирована конкурсная масса, за счет которой были частично погашены текущие расходы, а так же осуществлена выплата на вознаграждение финансовому управляющему.

Учитывая изложенное, подлежит удовлетворению заявление в части взыскания за счет средств должника фактически понесенных расходов по делу о банкротстве, которые составили 3 005,00 руб. и были понесены на оплату услуг почтовой связи в размере, оплату публикации информационных сообщений в ЕФРСБ в размере, в газете «Коммерсантъ».

Указанные расходы подтверждены представленными в материалы дела платежными документами.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2.

ФИО7 Зигмундовну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Ленинград; место жительства: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Полномочия финансового управляющего ФИО3 прекратить.

Ходатайство Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица»» об освобождении финансового управляющего ФИО3 от исполнения обязанностей финансового управляющего отклонить.

Утвердить финансовым управляющим ФИО6 (ИНН310801375912, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17768, адрес для направления корреспонденции: 194044, ул. Гельсингфорсская, д.3, оф. 503), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица»».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств гражданина.

Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В установленный законно срок представить доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества.

До истечения срока реализации имущества должника представить арбитражному суду за 5 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 июня 2019 года на 09 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал №113.

Перечислить с депозита Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в пользу ФИО3 денежные средства в сумме 28 005,14 руб. по следующим реквизитам: получатель ФИО3, № 4081 7810 1558 6338 5254 в ПАО «Сбербанк России» к/с 3010 1810 5000 0000 0653, БИК 044030653.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.



Судья Матвеева О.В.