Решение от 13 апреля 2021 г. по делу № А73-2288/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-2288/2021
г. Хабаровск
13 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 13 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Горсвет» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680030, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Компания «ДальСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680000, <...>)

о взыскании 1 047 169 руб. 50 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 25.03.2019,

от ответчика – не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Горсвет» (далее – истец, МУП г. Хабаровска «Горсвет») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Компания «ДальСтрой» (далее – ответчик, ООО Компания «ДальСтрой») о взыскании 1 047 169 руб. 50 коп. задолженности по оплате выполненных работ по договору от 16.11.2020 № 17/20.

Определением суда от 01.03.2021 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-2288/2021, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство дела по существу на 05.04.2021 в 10 часов 40 минут.

Ответчик в предварительное судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе путем размещения сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие ответчик не заявил, отзыв на иск в установленный судом срок не представил.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

На основании частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся доказательствам.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме, в обоснование привёл обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между МУП г. Хабаровска «Горсвет» (Субподрядчик) и ООО Компания «ДальСтрой» (Генподрядчик) заключен договор от 16.11.2020 № 17/20 (далее – договор), в соответствии с условиями которого Генподрядчик поручает, а Субподрядчик обязуется выполнить работы по монтажу наружного освещения на объекте «Освещение проезда от парковки территории парка им. Гагарина до Краевого цирка» (пункт 1.1 договора).

Порядок и сроки производства работ стороны согласовали в разделе 3 договора.

Начало работ на объекте устанавливается с момента подписания договора либо с согласованной обеими сторонами даты начала производства работ (пункт 3.1 договора).

Окончание работ наступает с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ (пункт 3.2 договора).

При больших объемах работ по договоренности между Генподрядчикам и Субподрядчиком может быть предусмотрено поэтапное выполнение работ (пункт 3.3 договора).

В случае неисполнения Генподрядчиком своих обязательств, приведших к задержке выполнения работ по строительству объекта, Субподрядчик имеет право на продление срока окончания работ, и он освобождается от штрафных санкций на этот период (пункт 3.4 договора).

Согласно пункту 3.5 договора работы считаются выполненными с момента подписания акта формы КС-2,а выполненные работы приняты с момента подписания справки о стоимости выполненных работ формы КС-3.

В случае не мотивированного уклонения от подписания акта выполненных работ в течение трёх дней от даты получения акта, стороны должны урегулировать спор и подписать акт. В случае уклонения от подписания по истечение трех дней, Субподрядчик принимает акт в своей редакции (пункт 3.6 договора).

Стоимость работ определяется на основании сметной документации в текущих ценах или ценах с применением поправочных коэффициентов, определенных Региональным центром по ценообразованию в строительстве при Правительстве Хабаровского края по видам работ и сметным статьям прямых затрат, согласно срока выполнения работ (пункт 4.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.2 договора стоимость работ по договору составляет 2 266 516 руб. 80 коп., в т. ч. НДС 20% - 377 752 руб. 80 коп. В случае увеличения или уменьшения объемов работ, относительно укачанных в локальном сметном расчете, стоимость работ может быть скорректирована. Изменение пены и объемов работ оформляется дополнительным соглашением к договору.

Оплата работ по договору осуществляется Генподрядчиком путем перечисления на расчетный счет Субподрядчика денежных средств не позднее 10 дней со дня подписания сторонами акта формы КС-2 и справки формы КС-3, на основании полученного от Субподрядчика счета (пункт 4.3 договора).

Как следует из материалов дела, МУП г. Хабаровска «Горсвет» были выполнены и сданы Генподрядчику-ответчику работы на общую сумму 2 165 914 руб. 80 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме КС-2: № 1 от 30.11.2020 на сумму 2 112 078 руб. 00 коп., № 2 от 30.11.2020 на сумму 53 836 руб. 80 коп., и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 1 от 30.11.2020 на сумму 2 112 078 руб. 00 коп., № 2 от 30.11.2020 на сумму 53 836 руб. 80 коп.

Акты формы КС-2 подписаны сторонами без возражений.

Обязательство по оплате выполненных работ ответчик не исполнил. В результате образовалась задолженность в размере 2 165 914 руб. 80 коп.

Претензией от 21.01.2021 исх. № 42, направленной в адрес ответчика 21.01.2021, МУП г. Хабаровска «Горсвет» просило в срок не позднее 30.01.2021 оплатить задолженность в размере 2 165 914 руб. 80 коп., в противном случае оставлял за собой право на обращение в Арбитражный суд Хабаровского края за принудительным взысканием долга и пени за просрочку оплаты.

Ответчик платежным поручением № 28 от 28.01.2021 частично погасил задолженность по оплате выполненных работ в размере 1 118 745 руб. 30 коп., в результате образовалась задолженность в размере 1 047 169 руб. 50 коп. (2 165 914 руб. 80 коп. – 1 118 745 руб. 30 коп.).

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения МУП г. Хабаровска «Горсвет» с настоящим иском в Арбитражный суд Хабаровского края.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и общими положениями гражданского законодательства об исполнении обязательств.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 ГК РФ).

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статьи 711, 746 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 30.11.2020 № 1, № 2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 30.11.2020 № 1, № 2 подтверждается факт выполнения истцом и принятия ответчиком без возражений работ по договору от 16.11.2020 № 17/20 на общую сумму 2 165 914 руб. 80 коп.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате выполненных работ составляет 1 047 169 руб. 50 коп., что ответчиком не оспаривается.

Доказательства оплаты долга в указанном размере ответчик суду не представил.

На основании изложенного исковое требование МУП города Хабаровска «Горсвет» о взыскании с ООО Компания «ДальСтрой» основного долга в размере 1 047 169 руб. 50 коп. подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, учитывая, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 23 472 руб. 00 коп. (платёжное поручение № 160 от 10.02.2021).

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Компания «Дальстрой» в пользу Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Горсвет» основной долг в размере 1 047 169 руб. 50 коп. и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 23 472 руб. 00 коп., всего 1 070 641 руб. 50 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Д.Л. Малашкин