Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № А33-28197/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

05 февраля 2017 года

Дело № А33-28197/2016

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 31 января 2017 года.

В полном объёме решение изготовлено 05 февраля 2017 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тимергалеевой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Нижнеингашское ХПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>, р-н. Нижнеингашский)

к обществу с ограниченной ответственностью «Надежда» (ИНН <***>, ОГРН <***>, р-н. Нижнеингашский)

о взыскании задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Нижнеингашское ХПП» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Надежда» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 595 408 руб. 00 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 26.12.2016 возбуждено производство по делу.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, для участия в предварительное судебное заседание не явились, представителей не направили.

На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

Лицами, участвующими в деле, не были заявлены возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение.

Ответчик отзыв на иск не представил, доводы истца не опроверг.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

08.08.2014 между ООО «Нижнеингашское ХПП» (исполнитель) и ООО «Надежда» (заказчик) заключен договор на предоставление услуг по подработке, хранению и отгрузке зерна № 1 (далее – договор), по условиям пункта 1.1 которого заказчик обязуется поставить на приемный пункт исполнителя товар (зерно) с последующей передачей его на хранение в количестве (по договоренности) тонн.

Как следует из пункта 1.2 договора, доставка товара (зерно) на склады исполнителя производится транспортом заказчика и за его счет.

Согласно пункту 1.3 договора исполнитель обязуется принять от заказчика товар (зерно) с доведением качества зерна до базисных кондиций и хранить его в течение установленного договором срока или до востребования на условиях договора и возвратить товар (зерно) в сохранности.

На основании пункта 1.4 договора передача товара (зерна) исполнителю и его возврат заказчику оформляются накладными, подписываемыми сторонами и являющимися приложениями к договору.

За выполнение исполнителем обязанностей, установленных договором, заказчик обязуется за хранение зерна уплачивать исполнителю вознаграждение в сумме 2,3 руб./тн. за каждый день хранения (69 рублей за тонну ежемесячно), начиная с 01.11.2016 года до даты отгрузки товара или передачи его третьим лицам (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.2 договора при отгрузке зерна железнодорожным транспортом – расходы по подаче, уборке, перевозке заказчик оплачивает предварительно.

Услуги по сушке, очистке и приемке зерна урожая 2016 года оплачивает заказчик в сумме 3 595 408 руб. Услуги по сушке, очистке и приемке зерна оплачиваются согласно выставленных счетов-фактур и актов выполненных работ, в срок не позднее 01.12.2016.

Договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до 31.12.2017 (пункт 5.1 договора).

Во исполнение условий договора истцом оказаны услуги на общую сумму 3 595 408 руб., что подтверждается счет-фактурой от 06.09.2016 № 96 на сумму 850 308 руб. и актом от 06.09.2016 № 230, счет-фактурой от 28.11.2016 № 131 на сумму 2 745 100 руб. и актом от 28.11.2016 № 298.

ООО «Нижнеингашское ХПП» обратилось к ООО «Надежда» с претензионным письмом от 02.12.2016, в котором просило в течение 3 дней с момента получения претензии погасить существующую задолженность в размере 3 595 408 руб.

В связи с изложенным, ООО «Нижнеингашское ХПП» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из заключенного между сторонами договора на предоставление услуг по подработке, хранению и отгрузке зерна от 08.08.2014 № 1, отношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Во исполнение условий договора истцом оказаны услуги на общую сумму 3 595 408 руб., что подтверждается счет-фактурой от 06.09.2016 № 96 на сумму 850 308 руб. и актом от 06.09.2016 № 230, счет-фактурой от 28.11.2016 № 131 на сумму 2 745 100 руб. и актом от 28.11.2016 № 298.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательства оплаты 3 595 408 руб. задолженности в материалы дела не представлены.

Поскольку доказательства оплаты оказанных услуг суду не представлены, требование ООО «Нижнеингашское ХПП» о взыскании 3 595 408 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Определением от 26.12.2016 ООО «Нижнеингашское ХПП» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения судебного акта, завершающего рассмотрение настоящего дела по существу.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Надежда» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нижнеингашское ХПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 595 408 руб. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Надежда» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 40 977 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.С. Тимергалеева