Решение от 26 августа 2020 г. по делу № А39-4671/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации Дело № А39-4671/2020 город Саранск26 августа 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 26 августа 2020 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ликероводочный завод «Саранский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Балтик-А» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по товарной накладной №1450 от 17.01.2020 в сумме 992717 руб., пени с 27.02.2020 по 13.05.2020 в сумме 97163 руб. 78 коп., при участии: от истца: ФИО2 (по доверенности № 17 от 04.02.2020), от ответчика: не явились, общество с ограниченной ответственностью «Ликероводочный завод «Саранский» (далее – ООО ЛВЗ «Саранский») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным заявлением от 19.08.2020, к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Балтик-А» (далее – ООО «ТД Балтик-А») о взыскании задолженности в сумме 992717 руб., пени с 27.02.2020 по 13.05.2020 в сумме 97163 руб. 78 коп.. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика. При рассмотрении дела судом установлено, что 15.06.2017 между ООО ЛВЗ «Саранский» (поставщик) и ООО «ТД Балтик-А» (покупатель) заключен договор поставки №244/06-17, по условиям которого поставщик обязуется передать алкогольную продукцию, наименование, ассортимент, количество и цена которой указываются в товарно-транспортных и товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью договора. В соответствии с пунктом 2.4 договора, покупатель обязуется оплатить стоимость полученного товара в течение 40 календарных дней за каждую отгруженную партию товара с момента ее принятия (подписания соответствующе накладной). В соответствии с пунктом 5.1 договора, в случае просрочки оплаты товара поставщик имеет право потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. За период действия договора у ответчика перед истцом образовалась задолженность за поставленную алкогольную продукцию. Факт поставки подтверждается товарной накладной №4-1450 от 17.01.2020 на сумму 1 278 312 руб. Поскольку в полном объеме ответчик продукцию не оплатил, задолженность перед истцом с учетом оплаты в т.ч. в период судебного разбирательства, составила 992 717 руб.. Истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 167 от 17.03.2020 с требованием погасить имеющуюся задолженность. Однако до настоящего времени денежные средства в счет погашения задолженности от Ответчика не поступали, что явилось основанием истцу для обращения в суд с рассматриваемым иском. Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. На день разрешения спора доказательств оплаты долга, полностью либо в части, ответчик суду не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), поэтому задолженность в сумме 992 717 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 309, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации. За просрочку оплаты долга по договору поставки №244/06-17 от 15.06.2017 за период с 27.02.2020 по 13.05.2020 истец начислил ответчику пени в сумме 97163 руб. 78 коп. в соответствии с пунктом 5.1 договора (исходя из 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки). Расчет пени судом проверен, признан обоснованным. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца. В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлине в сумме 25972 руб., понесенные истцом при обращении в арбитражный суд, относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТД Балтик-А» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ликероводочный завод «Саранский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 992 717 руб., пени в сумме 97163 руб. 78 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25972 руб. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяВ.В. Качурин Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Истцы:ООО "Ликероводочный завод "Саранский" (подробнее)Ответчики:ООО "ТД Балтик- А" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |