Решение от 4 июня 2024 г. по делу № А51-3322/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-3322/2024
г. Владивосток
05 июня 2024 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьиБуров А.В. Бурова А.В.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАДИУС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСУРС" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации)

о взыскании задолженности по договорам поставки вторичного сырья в размере 259 453, 50 руб.

установил:

Истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАДИУС" (далее – ООО «Радиус») обратился в арбитражный суд с иском к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСУРС" (ООО «Ресурс») о взыскании задолженности в размере 259 453, 50 руб., возникшей в результате неоплаты переданного в собственность вторичного сырья (картон).

Определением от 26.02.2024 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

Истец, ответчик, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом.

Решение по настоящему делу принято арбитражным судом 15.04.2024 согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) путем подписания резолютивной части решения, которая была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет». От истца поступило заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем, в соответствии с пунктом 39 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 18.04.2017 №10 «О некоторых вопросах применения судами положений гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» судом изготовлено мотивированное решение.

В представленном отзыве на иск ответчик не согласился с иском, указывает на то, что в его распоряжении отсутствуют подписанные универсальные передаточные документы (далее - УПД), положенные в обоснование иска, сделал заявление о пропуске истцом срока для защиты права.

 Исследовав представленные доказательства и позиции сторон, суд установил следующее.

01.07.2017 между ООО «Ресурс» (покупатель) и ООО «Радиус» (поставщик) был заключен договор поставки вторичного сырья № 44 (далее – договор № 44), по условиям которого поставщик в течение срока действия договора обязуется передавать в собственность покупателя товар – вторичное сырье без посторонних включений, а также передавать покупателю относящиеся к товару документы, а покупатель обязался принимать и оплачивать товар. Цена товара, его наименование, а также место приемки товара определены Спецификацией к договору № 44 (Приложение № 1 к договору № 44). Срок действия договора был установлен до 31.12.2017 г. (п. 6.1. договора № 44), при этом предусмотрено, автоматическое продление договора на следующий календарный год на тех же условиях, если  ни одна из сторон не заявит о его прекращении за один месяц до истечения срока (п. 6.3. договора № 44). Расчет производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 10 календарных дней с момента окончания месяца (п. 3.4. договора № 44). Договор предполагал место приемки товара в г. Владивосток: ФИО1, 22 и Толстого, 6.

Дополнительными соглашениями от 01.07.2018 г., от 01.01.2019 стороны внесли изменения в спецификацию к договору № 44. При этом, Дополнительным соглашением  №1 от 01.07.2018 стороны  поменяли место приемки товара на г. Владивосток: ФИО1, 22 и Толстого, 32 а.

Также истцом представлены Дополнительные соглашения №  1 от 01.07.2018 и № 2 от 17.03.2020 к договору поставки вторичного сырья №44/1 от 01.01.2018, которыми также вносились изменения в спецификации. При этом, сам договор  №44/1 от 01.01.2018 истцом не представлен. Дополнительным соглашением №  1 от 01.07.2018 стороны установили место приемки товара: <...>, г. Уссурийск: ФИО2, 254, Русская, 7. Дополнительным соглашением № 2 от 17.03.2020 место приемки товара в г. Находка было исключено.

05.10.2018 между истцом и ответчиком заключен договор поставки вторичного сырья № 254 (далее – договор № 254) сроком действия 1 (один) календарный год (п. 6.1. договора № 254), с возможностью его пролонгации  на следующий календарный год на тех же условиях, если  ни одна из сторон не заявит о его прекращении за один месяц до истечения срока (п. 6.3. договора № 254). Спецификацией № 1 к договору № 254 (Приложение № 1) предусмотрено место приемки товара <...>, <...>. Дополнительным соглашением от 01.01.2019 стороны внесли изменения в спецификацию к договору № 254.

20.03.2019 между истцом и ответчиком заключен договор поставки вторичного сырья № 400 (далее – договор № 400) с условиями, аналогичными условиям договора № 254, при этом в качестве места приемки товара указан адрес: <...>. 04.04.2019 между истцом и ответчиком заключен аналогичный договор поставки вторичного сырья № 424 с местом приемки товар по адресу: <...>. Дополнительным соглашением № 1 от 04.04.2019 место поставки товара дополнено адресом: <...>.

Истцом представлены доказательства поставки ответчику вторичного сырья, а именно: Акты приемки: 01.12.2018 по 31.12.2018 (Владивосток, Артем – 45,066 тонн; Уссурийск – 7,48 тонн; Находка, Ливадия, Дальнегорск, Партизанск, Лесозаводск 21,41 тонн); 01.01.2019-31.01.2019 (Владивосток, Артем – 38,144 тонн; Уссурийск – 5,835 тонн; Находка, Ливадия, Дальнегорск, Партизанск, Лесозаводск 19,747 тонн); 01.02.2019 по 28.02.2019 (Владивосток, Артем – 39,131 тонн; Уссурийск – 6,302 тонн; Находка, Ливадия, Дальнегорск, Партизанск, Лесозаводск - 20,465 тонн); 01.03.2019 по 31.03.2019 (Владивосток, Артем – 41,005 тонн; Уссурийск – 6,689 тонн; Находка, Ливадия, Дальнегорск, Партизанск, Лесозаводск - 20,723 тонн); 01.04.2019 по 30.04.2019 (Владивосток, Артем – 43, 893 тонн; Уссурийск – 7,382 тонн; Находка, Ливадия, Дальнегорск, Партизанск, Лесозаводск - 18,165 тонн); 01.05.2019 по 31.05.2019 (Владивосток, Артем – 46,55 тонн; Уссурийск – 7, 471 тонн; Большой Камень, Находка, Ливадия, Дальнегорск, Партизанск, Лесозаводск - 23,911 тонн); 01.06.2019 по 30.06.2019 (Владивосток, Артем – 42,091 тонн; Уссурийск – 6,006 тонн; Большой Камень, Находка, Ливадия, Дальнегорск, Партизанск, Лесозаводск - 24,343 тонн); 01.07.2019 по 31.07.2019 (Владивосток, Артем – 46, 274 тонн; Уссурийск – 8,042 тонн; Большой Камень, Находка, Ливадия, Дальнегорск, Партизанск, Лесозаводск - 28,021 тонн); 01.08.2019 по 31.08.2019 (Владивосток, Артем – 47, 241 тонн; Уссурийск – 7,892 тонн; Большой Камень, Находка, Ливадия, Дальнегорск, Партизанск, Лесозаводск – 33,770 тонн); 01.09.2019 по 30.09.2019 (Владивосток, Артем – 44,59 тонн; Уссурийск – 7,636 тонн; Большой Камень, Находка, Ливадия, Дальнегорск, Партизанск, Лесозаводск – 21,320 тонн); 01.10.2019 по 31.10.2019 (Владивосток, Артем – 42,847 тонн; Уссурийск – 8-800 тонн; Большой Камень, Находка, Ливадия, Дальнегорск, Партизанск, Лесозаводск – 20,978 тонн); 01.11.2019 по 30.11.2019 (Владивосток, Артем – 42,791 тонн; Уссурийск – 7,341 тонн; Большой Камень, Находка, Ливадия, Дальнегорск, Партизанск, Лесозаводск – 19,701 тонн);

Все Акты приемки подписаны со стороны ответчика и удостоверены печатями.

Также истцом представлены следующие  УПД (часть которых подписана только со стороны истца): № РАД000000001 на сумму 1 365 руб. (0,910 тонн, поставка в <...>); № 5 от 31.01.2019 на сумму 1 449 руб. (0,966 тонн, поставка в <...>); №  6 от 31.01.2019 на сумму 1 942, 50 руб. (1,295 тонн, поставка в <...>); № 11 от 28.02.2019 на сумму 924 руб. (0,616 тонн, поставка в <...>); № 13 от 28.02.2019 на сумму 2 091 руб. (1,394 тонн, поставка в <...>); № 14 от 30.06.2019 на сумму 5 628 руб. (1,608 тонн, без указания места поставки); № 17 от 01.08.2019 на сумму 7 430, 50 руб. (2,123 тонн, без указания места поставки); № 41 от 01.07.2019 на сумму 924 руб. (0,616 тонн, поставка в <...>); № 42 от 31.07.2019 на сумму 1 108,5 руб. (0,739 тонн, поставка в <...>); № 43 от 31.08.2019 на сумму 1 249,5 руб. (0,833 тонн, поставка в <...>); № 38 от 31.08.2019 на сумму 6 076 руб. (1,736 тонн, поставка в <...>); № 46 от 30.09.2019 на сумму 1 098 руб. (0,732 тонн, поставка в <...>); № 56 от 31.10.2019 на сумму 4 448,5 руб. (1,271 тонн, поставка в <...>); № 52 от 31.10.2019 на сумму 1 434 руб. (0,956 тонн, поставка в <...>); № 8 от 31.05.20219 на сумму 1 192,50 руб. (0,795 тонн, поставка в <...>); № AF000000020 от 31.08.2019  на сумму 2 464, 50 (1,643 тонн, поставка в <...>), акт не подписан со стороны ответчика; № AF0000000024 от 30.09.2019 на сумму 1 701 руб. (1,134 тонн, поставка в <...>), акт не подписан со стороны ответчика; № AF0000000025 от  31.10.2019 на сумму  1 492,5 руб. (0,995 тонн, поставка в <...>), акт не подписан со стороны ответчика; № KK0000000003/15 от 30.06.2019 на сумму 1 588, 50 руб. (1,059 тонн, поставка в <...>), акт не подписан со стороны ответчика; № KK0000000070/15 от 31.07.2019 на сумму  2 157 руб. (1,438 тонн, поставка в <...>); № KK0000000072/15 от 31.08.2019 на сумму  2 355 руб. (1,570 тонн, поставка в <...>); № KK0000000074/15 от 30.09.2019 на сумму  1 633, 5 руб. (1,570 тонн, поставка  в <...>); № KK0000000081/15 от 31.10.2019 на сумму  1 542 руб. (1,028 тонн, поставка в <...>); № KK0000000082/15 от 30.11.2019 на сумму  805 руб. (0,805 тонн, поставка в <...>), акт не подписан со стороны ответчика; № НН0000000023 от 31.10.2019 на сумму  1 245 руб. (0,830 тонн, поставка в <...>),  акт не подписан со стороны ответчика; № НН0000000025 от 31.08.2019 на сумму  4 453,5 руб. (2,969 тонн, поставка в <...>), акт не подписан со стороны ответчика; № НН0000000025 от 31.07.2019 на сумму 4 047 руб. (2,698 тонн, поставка в <...>), акт не подписан со стороны ответчика; № НН0000000027 от 30.11.2019 на сумму 2 615 руб. (2,615 тонн, поставка в <...>), акт не подписан со стороны ответчика; № НН0000000028 от 31.01.2019 на сумму 3 888 руб. (2,592 тонн, поставка в <...>), акт не подписан со стороны ответчика; № НН0000000029 от 31.01.2019 на сумму 4 306, 50 руб. (2,871 тонн, поставка в <...>), акт не подписан со стороны ответчика; № НН0000000030 от 31.01.2019 на сумму 3 180 руб. (2,120 тонн, поставка в <...>), акт не подписан со стороны ответчика; № НН0000000031 от 30.04.2019 на сумму 3 618 руб. (2,412 тонн, поставка в <...>), акт не подписан со стороны ответчика; № НН0000000032 от 31.05.2019 на сумму 3 132 руб. (2,088 тонн, поставка в <...>), акт не подписан со стороны ответчика; № НН0000000033 от 30.06.2019 на сумму 3 507 руб. (2,338 тонн, поставка в <...>), акт не подписан со стороны ответчика; № РАД000000001 от 16.01.2019 на сумму 1 365 руб. (0,910 тонн, поставка в <...>), акт не подписан со стороны ответчика; № РАД000000010 от 31.01.2019 на сумму 6 839 руб. (1,954 тонн, без указания места поставки), акт не подписан со стороны ответчика; № РАД000000012 от 28.02.2019 на сумму 5 586 руб. (1, 596 тонн, без указания места поставки), акт не подписан со стороны ответчика; № РД00-АФ0000000000001 от 30.11.2019 на сумму 1 017 руб. (1,017 тонн, поставка в <...>), акт не подписан со стороны ответчика; № РД00-ВВ0000000000001 от 30.11.2019 на сумму 2 952 руб. (1,476 тонн, поставка в <...>), акт не подписан со стороны ответчика; № РЛ0000000001 от 31.03.2019  на сумму 1 197 руб. (0,798 тонн, поставка в <...>); № РЛ0000000002 от 30.04.2019  на сумму 1 449 руб. (0,966 тонн, поставка в <...>); № РЛ0000000003 от 31.05.2019  на сумму 984 руб. (0,656 тонн, поставка в <...>); № РЛ0000000004 от 30.06.2019  на сумму 1 056 руб. (0,704 тонн, поставка в <...>), акт не подписан со стороны ответчика; № РЛ0000000048 от 31.07.2019  на сумму 1 249,5 руб. (0,833 тонн, поставка в <...>); № РЛ0000000050 от 31.08.2019  на сумму 175,5 руб. (0,117 тонн, поставка в <...>), акт не подписан со стороны ответчика; № РЛ0000000051 от 30.09.2019  на сумму 1 203 руб. (0,802 тонн, поставка в <...>); № РЛ0000000053 от 31.10.2019  на сумму  1 512 руб. (1,008 тонн, поставка в <...>); № РЛ0000000054 от 30.11.2019  на сумму 875 руб. (0,875 тонн, поставка в <...>), акт не подписан со стороны ответчика; № УА0000000001 от 31.05.2019 на сумму 1 728 руб. (1,152 тонн, поставка в <...>); № УА0000000009 от 30.06.2019 на сумму 1 749 руб. (1,166 тонн,  без указания места поставки); № УА0000000100 от 01.08.2019 на сумму 2 356,5 руб. (1,571 тонн,  без указания места поставки); № УА0000000105 от 30.09.2019 на сумму 2 019 руб. (1,346 тонн,  без указания места поставки); № УА0000000108 от 30.10.2019 на сумму 3 699 руб. (2,466 тонн,  без указания места поставки); № УА0000000109 от 30.11.2019 на сумму 1 841 руб. (1,841 тонн,  без указания места поставки); № УД0000000005 от 31.07.2019 на сумму 979,50 руб. (0,653 тонн,  без указания места поставки); № УД0000000007 от 31.08.2019 на сумму 2 545,5 руб. (1,697 тонн, без указания места поставки); № УД0000000011 от 30.09.2019 на сумму 2 241 руб. (1,494 тонн, без указания места поставки); № УД0000000016 от 31.10.2019 на сумму 1309,5 руб. (0,873 тонн, без указания места поставки); № УНк000000053 от 30.11.2019 на сумму 721  руб. (0,721 тонн, поставка в <...>), акт не подписан со стороны ответчика; № УР0000000001 от 31.03.2019 на сумму 2 274 руб. (1,516 тонн, поставка в <...>); № УР0000000002 от 30.04.2019 на сумму 2 568 руб. (1,712 тонн, поставка в <...>); № УР0000000003 от 31.03.2019 на сумму 2 604 руб. (1,736 тонн, поставка в <...>); № УР0000000036 от 01.07.2019 на сумму 1 911 руб. (1,274 тонн, поставка в <...>); № УР0000000037 от 31.07.2019 на сумму 2 940 руб. (1,60 тонн, поставка в <...>); № УР0000000038 от 31.08.2019 на сумму 2 999, 50 руб. (1,533 тонн, поставка в <...>); № УР0000000041 от 30.09.2019 на сумму  2 536,5  руб. (1,691 тонн, поставка в <...>); № УР0000000042 от 31.10.2019 на сумму   2 946  руб. (1,964 тонн, поставка в <...>); № УР0000000043 от 30.11.2019 на сумму   1 337  руб. (1,337 тонн, поставка в <...>), акт не подписан со стороны ответчика; № ВТ00-000040 от 30.09.2019 на сумму 4 728,50 руб. (1,351 тонн, поставка в <...>), акт не подписан со стороны ответчика; № ВТ00-000043 от 30.11.2019 на сумму 2 796 руб. (1,398 тонн, поставка в <...>), акт не подписан со стороны ответчика; № ВТ00000006 от 13.03.2019 на сумму 6 009,5 руб. (1,717 тонн, без указания места поставки), акт не подписан со стороны ответчика; № ВТ000000009 от 30.04.2019 на сумму 7 196 руб. (2,056 тонн, без указания места поставки); № ВТ0000000011 от 31.05.2019 на сумму 6 867 руб. (1,962 тонн, без указания места поставки); № ВB0000000005 от 30.04.2019 на сумму 6 090 руб. (1, 740 тонн, без указания места поставки), акт не подписан со стороны ответчика; № ВB0000000007 от 31.05.2019 на сумму 6 426 руб. (1, 836 тонн, без указания места поставки), акт не подписан со стороны ответчика № ВB0000000008 от 30.06.2019 на сумму 6 212, 50 руб. (1, 775 тонн, без указания места поставки), акт не подписан со стороны ответчика; № ВB0000000079 от 30.08.2019 на сумму 5 897, 50 руб. (1, 685 тонн, без указания места поставки), акт не подписан со стороны ответчика; № ВB0000000082 от 31.08.2019 на сумму 5 838 руб. (1, 668 тонн, поставка в <...>), акт не подписан со стороны ответчика; № ВB0000000092 от 31.10.2019 на сумму 6 002, 50 руб. (1, 715 тонн, поставка в <...>), акт не подписан со стороны ответчика; № ВB0000000093 от 30.09.2019 на сумму 4 844 руб. (1, 384 тонн, поставка в <...>), акт не подписан со стороны ответчика.

Как следует из расчета иска, истец считает, что ответчик имеет перед ним задолженность, которая подтверждается вышеуказанными документами, и составляет  13 750,50 руб. (по договору № 424); 129 452 руб. (по договору № 44); 79 338, 5 руб.  (по договору № 44/1); 23 520  руб. (по договору №254); 13 392,50 руб. (по договору № 400).

Иск мотивирован ненадлежащей оплатой поставленного товара.

Оценив  по  правилам  статьи  71  АПК  РФ  представленные  доказательства  в  их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как следует из условий договоров № 44, № 424, №254, № 400 оплата поставленного товара осуществляется  в течение 10 календарных дней с момента окончания месяца. Указанное условие следует распространить и к обязательствам по договору №44\1, поскольку истцом и ответчиком при заключении договоров использовались однотипные условия договоров, данные условия не противоречат принципам разумности. Самыми поздними из всех представленных истцом в обоснование поставки документов являются Акт приемки и УПД, датированные 30.11.2019. В связи с чем,  просрочка исполнения обязательств по оплате за поставленный товар в отношении последних партий следует исчислять с 11.12.2019, с этой же даты, учитывая срок фактического соблюдения претензионного порядка (30 дней), следует исчислять и срок исковой давности по предъявляемым требованиям (ч. 2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Такое заявление было сделано ответчиком в письменном виде.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Суд определяет, что срок исковой давности по последним партиям товаров, оформленным 30.11.2019  (Акты приемки 01.11.2019 по 30.11.2019, № KK0000000082/15 от 30.11.2019 на сумму  805 руб., № НН0000000027 от 30.11.2019 на сумму 2 615 руб., № РД00-АФ0000000000001 от 30.11.2019 на сумму 1 017 руб., № РД00-ВВ0000000000001 от 30.11.2019 на сумму 2 952 руб., № РЛ0000000054 от 30.11.2019  на сумму 875 руб., № УА0000000109 от 30.11.2019 на сумму 1 841 руб., № УНк000000053 от 30.11.2019 на сумму 721  руб., № УР0000000043 от 30.11.2019 на сумму 1 337 руб., № ВТ00-000043 от 30.11.2019 на сумму 2 796 руб.) истек в 2023 году (3 года (срок исковой давности) + 10 дней (срок оплаты) + 30 дней срок для ответа на претензию, в связи с чем при подаче иска 16.02.2024 он был пропущен.

Поскольку срок давности был пропущен в отношении последних партий товаров, то он пропущен и в отношении всех более ранних обязательств по поставке.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с абзацем седьмым части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Учитывая изложенное, иск подлежит отклонению.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                                    Буров А.В.