Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № А60-47738/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества


г. Екатеринбург                                                               Дело № А60-47738/2017

04.12.2017 года


Резолютивная часть решения объявлена 27.11.2017 года

Полный текст решения изготовлен 04.12.2017 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.С. Ильиных , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «А-СОЛЬ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО2 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Отводов не заявлено.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.


В Арбитражный суд Свердловской области 08.09.2017 поступило заявление  ООО «А-СОЛЬ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО2 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Заявитель просит:

1. Признать требования ООО «А-СОЛЬ» к должнику ФИО2 обоснованными.

2. Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина – реализацию имущества гражданина.

3. Включить в реестр требований кредиторов должника ФИО2 требования ООО «А-СОЛЬ» в размере 6 780 470 руб. 42 коп.

4. Утвердить финансового управляющего из числа членов Союза Арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (адрес: 105082, г. Москва, а/я 85).

Определением суда от 20.09.2017 рассмотрение заявления назначено в судебном заседании 25.10.2017.

Союзом Арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» в арбитражный суд 26.09.2017 представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)».

В арбитражный суд 24.10.2017 должником представлен отзыв, должник ссылается на наличие в отношении него 10 исполнительных производств на сумму 80 757 752 руб. 23 коп., указывает на отсутствие имущества, подлежащего реализации. Просит ввести процедуру реализации имущества.

В судебном заседании 25.10.2017, заявитель, в связи с отсутствием у должника имуществ,а выразил согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении должника.

Определением суда от 25.10.2017 судебное разбирательство отложено на 27.11.2017.

От ООО «А-СОЛЬ» в арбитражный суд 03.11.2017 поступило согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении должника.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 



УСТАНОВИЛ:

Согласно п. 1 ст. 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу п. 2 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и ст. 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

На основании п. 3 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании нижеследующего.

Требование заявителя основано на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2016 по делу № А56-11348/2016 о взыскании с ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, г. Екатеринбург) в пользу ООО «А-Соль» (ОГРН <***>) задолженности по оплате поставленного по договору №АС15/141/Р/С от 05.07.2015 товара в размере 6 542 743 руб. 50 коп., неустойки по договору в размере 181 107 руб. 92 коп., расходов по госпошлине в сумме 56 619 руб. 00 коп.

Факт наличия задолженности, ее размер должник не оспаривает.

Согласно описи имущества гражданина у должника отсутствует движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ему на праве собственности.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. Кроме того, размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Доказательств того, что гражданин имеет источник дохода, позволяющий ему в течении трех лет погасить в денежной форме требования и проценты на сумму требований конкурсного кредитора ООО «А-СОЛЬ», иных кредиторов в материалы дела не представлено.  Таким образом, гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах, учитывая размер обязательств, перечень имеющегося у должника имущества, с учетом заявленного должником ходатайства, суд считает возможным вынести решение о признании должником банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу п. 2 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», устанавливает размер требования и определяет очередность его удовлетворения.

Очередность удовлетворения требований кредиторов определена в ст. 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно п. 4 указанной статьи Закона в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда, компенсации сверх возмещения вреда, а также расчеты по иным установленным Законом о банкротстве требованиям; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

В связи с изложенным, требование заявителя в размере 6 780 470 руб. 42 коп., в том числе 6 542 743 руб. 50 коп. - долг, 181 107 руб. 92 коп. - неустойка, 56 619 руб. 00 коп. – судебные расходы, подлежит включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

В силу п. 4 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом должны содержаться указания на: дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина; утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

В соответствии с п. 2 ст. 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

Заявителем в соответствии с п. 3 ст. 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения финансового управляющего указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий - Союз Арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Согласно поступившим из Союза Арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» сведениям, своё согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразил ФИО3, соответствующий требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве).

Учитывая изложенное, суд назначает финансовым управляющим имущества должника ФИО3.

При оглашении резолютивной части решения судом допущена оговорка: неуказано на включение требований ООО «А-СОЛЬ» в размере 6 780 470 руб. 42 коп., в том числе 6 542 743 руб. 50 коп. - долг, 181 107 руб. 92 коп. - неустойка, 56 619 руб. 00 коп. – судебные расходы в реестр требований кредиторов должника.

Суд полагает возможным исправить допущенную оговорку при изготовлении судебного акта в полном объеме на основании ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>,  дата и место рождения: 26.01.1966, гор. Свердловск, адрес регистрации: <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 27.05.2018.

2. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества – ФИО3, являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. единовременно.

4. Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на 17 мая 2018 в 09 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, <...>, зал № 202.

5. Включить в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>,  дата и место рождения: 26.01.1966, гор. Свердловск, адрес регистрации: <...>) требования общества с ограниченной ответственностью «А-СОЛЬ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  в размере 6 780 470 руб. 42 коп., в том числе 6 542 743 руб. 50 коп. - долг, 181 107 руб. 92 коп. - неустойка, 56 619 руб. 00 коп. – судебные расходы.

6.  С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья                                                                                     М.С.Ильиных