Решение от 22 декабря 2020 г. по делу № А56-111001/2019

3953/2020-440555(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А56-111001/2019
22 декабря 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 22 декабря 2020 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 22 декабря 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДСКОГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТРАНСПОРТА

ответчик СТРАХОВОЕ ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕСО- ГАРАНТИЯ"

о вынесении дополнительного решения,

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 20.12.2019, от ответчика – не явился, извещен,

установил:

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДСКОГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТРАНСПОРТА (далее истец, Предприятие) обратилось в суд с исковым заявлением к СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (далее ответчик) о взыскании 143842 руб. 39 коп. страхового возмещения, 32136 руб. 95 коп. расходов на проведение оценочной экспертизы.

Решением суда от 03.12.2020 в пользу Предприятия с СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» было взыскано 95021 руб. 45 коп. страхового возмещения, 3801 руб., судебных расходов. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

При вынесении решения не был разрешен в части вопрос о судебных расходах.

На основании статьи 156 АПК РФ вопрос о вынесении дополнительного решения по судебным расходам рассмотрен в отсутствии ответчика.

В соответствии с ч. 1 п. 3 статьи 178 Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Иск в процентном соотношении к заявленному размеру, удовлетворен на 66,05%.

За производство судебной экспертизы ответчиком было оплачено 17000 рублей. Следовательно 11228,50 рублей (66,05 % от 17000 руб) судебных расходов, приходятся на ответчика, а 5771,50 рублей судебных расходов на производство экспертизы (1700011228,50) надлежит взыскать с истца в пользу ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТРАНСПОРТА в пользу СТРАХОВОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РЕСО- ГАРАНТИЯ» 5771 руб. 50 коп. судебных расходов на производство экспертизы.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Радынов С.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 23.10.2019 12:34:29

Кому выдана Радынов Сергей Васильевич