Решение от 27 апреля 2022 г. по делу № А28-5316/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-5316/2021 г. Киров 27 апреля 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2022 года В полном объеме решение изготовлено 27 апреля 2022 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Анисимовой Ю.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Россохиной Л.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО1 (дата рождения 19.10.1988, место рождения: г.Кирово-Чепецк Кировской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Кировская область, Кирово-Чепецкий район, с.Кстинино) о признании несостоятельной (банкротом) и ходатайство финансового управляющего должника ФИО2 о введении процедуры реализации имущества гражданина, без участия представителей сторон, ФИО3 (далее – должник) в порядке статей 37, 38, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом). Определением суда от 02.08.2021 (резолютивная часть оглашена 22.07.2021) в отношении ФИО3 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 31.07.2021 № 134 (7096). Финансовый управляющий представил в суд ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, протокол собрания кредиторов, отчет финансового управляющего о своей деятельности и результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, анализ финансового состояния гражданина, реестр требований кредиторов должника. Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили. В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено без участия неявившихся лиц. Должник в судебное заседание не явился, план реструктуризации долгов не представил. ФИО3 (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем. В соответствии с отчетом финансового управляющего, справками регистрирующих органов недвижимого имущества, автотранспортных средств, самоходных машин за должником не зарегистрировано. Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, несовершеннолетних детей не имеет. В период процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов должника. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. В третью очередь включены требования АО «Райффайзенбанк» в лице филиала «Северная столица» в общей сумме 2 595 227 рублей. По результатам анализа финансового состояния гражданина финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»). Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве закреплено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 данного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов по итогам проведения финансового анализа ни от должника, ни от кредиторов не поступало. Согласно протоколу от 23.12.2021 собрание кредиторов должника признано неправомочным. Финансовый управляющий ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества. В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 названного Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 указанного Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных данным Федеральным законом. Поскольку обязательства перед кредиторами должником не исполнены в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств гражданин в течение установленного Законом о банкротстве срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО3 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд считает возможным ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев. Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве). Абзацем вторым пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего, представленную заявленной саморегулируемой организацией. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В рассматриваемом случае собрание кредиторов согласно протоколу собрания кредиторов от 23.12.2021 признано неправомочным. Кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Учитывая, что собранием кредиторов не предложена иная кандидатура финансового управляющего, суд в соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением от 08.06.2021 № 70766. В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Учитывая, что финансовым управляющим ходатайство о выплате вознаграждения не заявлено, вопрос о выплате вознаграждения финансовому управляющему судом не рассматривался, в ходатайстве о признании должника банкротом финансовый управляющий указал на погашение вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации в ходе следующей процедуры. При обращении в арбитражный суд должником уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек. На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника. Руководствуясь статьями 20, 20.2, 32, 45 и 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать ФИО1 (дата рождения 19.10.1988, место рождения: г.Кирово-Чепецк Кировской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Кировская область, Кирово-Чепецкий район, с.Кстинино) несостоятельной (банкротом). 2. Ввести в отношении ФИО1 (дата рождения 19.10.1988, место рождения: г.Кирово-Чепецк Кировской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Кировская область, Кирово-Чепецкий район, с.Кстинино) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 3. Освободить ФИО2 (ИНН <***>, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса») от исполнения обязанностей финансового управляющего должника ФИО1 в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить ФИО2 (ИНН <***>, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610027, г.Киров, ОПС № 27, а/я 17) финансовым управляющим имуществом должника ФИО1 в процедуре реализации имущества гражданина. 4. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 13.10.2022 в 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 1-212. К судебному заседанию финансовому управляющему представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов. 5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 6. Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице судебного акта. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА). Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем судебном акте коду. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. 7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. Судья Ю.В. Анисимова Суд:АС Кировской области (подробнее)Иные лица:ААУ "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее)АО филиал "Северная столица" "Райффайзенбанк" в г. Санкт-Петербурге (подробнее) ЗАГС (подробнее) Кирово-Чепецкий межрайонный отдел судебных приставов (подробнее) МРИ ФНС №14 по Кировской области (подробнее) Управление по вопросам миграции УМВД России по Кировской области (подробнее) Управление Росреестра по Кировской области (подробнее) УФНС России по Кировской области (подробнее) Последние документы по делу: |