Решение от 15 апреля 2023 г. по делу № А60-6233/2023





АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело №А60-6233/2023
15 апреля 2023 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Абдрахмановой рассмотрел дело по исковому заявлению Администрации Ленинского района города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Экспоинт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 211463 руб. 89 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

05.04.2023г. судом путем подписания резолютивной части вынесено решение.

Ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 211463 руб. 89 коп. долга по договорам № 3-2020/Л от 07.02.2020 за период с 01.01.2022 по 31.12.2022, № 4-2020/Л от 07.02.2020 за период с 01.01.2022 по 31.12.2022, № 5-2020/Л от 07.02.2020 за период с 01.01.2022 по 15.12.2022.

09.03.2023г. от ответчика посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» поступил отзыв (приобщен к делу).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Между Администрацией города Екатеринбурга (арендодатель) и ООО "Экспоинт" (арендатор) 07.02.2020 заключены следующие договоры, предусматривающие размещение нестационарных торговых объектов № 3-2020/Л, № 4-2020/Л, № 5-2020/Л (в редакции, указанной в Постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2021г. по делу №А60-2701/2021), в соответствии с которыми Администрация района предоставляет Правообладателю право на размещение нестационарных торговых объектов:

1) по Договору № 3-2020/Л - вид торгового объекта - торговая галерея, специализация - продовольственные, непродовольственные товары, услуги, общественное питание, площадь - 240 кв.м. (далее - Объект), в месте размещения Объекта по адресу: <...> (напротив дома № 31 по ул. Волгоградской, координаты: широта 56.800900, долгота 60.588000) согласно строке № 110 (ранее строка № 115) Приложения № 4 Схемы,

по Договору № 4-2020/Л - вид торгового объекта - торговая галерея, специализация - продовольственные, непродовольственные товары, услуги, общественное питание, площадь - 240 кв.м. (далее - Объект), в месте размещения Объекта по адресу: г. Екатеринбург, пересечение улиц Амундсена и Начдива ФИО1 (западнее дома № 66 по улице Начдива ФИО1, координаты: широта 56.791700, долгота 60.574400) согласно строке № 219 (ранее строка № 233) Приложения № 4 Схемы,

по Договору № 5-2020/Л - вид торгового объекта - торговая галерея, специализация - продовольственные, непродовольственные товары, услуги, общественное питание, площадь - 240 кв.м. (далее - Объект), в месте размещения Объекта по адресу: г. Екатеринбург, пересечение улиц Московской и ФИО2 (южнее дома № 5 по улице ФИО2, координаты: широта 56.799400, долгота 60.596300) согласно строке № 237 (ранее строка № 324) Приложения № 4 Схемы,

а правообладатель обязуется разместить Объекты и обеспечить в течение всего срока действия Договоров функционирование нестационарных торговых объектов на условиях и в порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, законодательством Свердловской области, нормативными-правовыми актами органов местного самоуправления, настоящими Договорами, санитарно-эпидемиологическими правилами и нормами, требованиями нормативных правовых актов о безопасности дорожного движения, пожарной безопасности, Правилами благоустройства территории муниципального образования «город Екатеринбург», а также в случае необходимости подключения данных Объектов к сетям электроснабжения самостоятельно и за свой счет обеспечить данное подключение в установленном порядке.

Цена Договоров и порядок расчетов определяется в соответствии с разделом 3 Договоров, а также с учетом судебного акта по делу № А60-2701/2021.

Размер платы (расчет) за размещение нестационарных торговых объектов -Приложение № 1 изложен в редакции Постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2021 по делу № А60-2701/2021.

В силу п. 3.2 Договоров размер платы за размещение нестационарных торговых объектов, определенный в пункте 3.1 настоящего Договора, действует до даты вступления в силу муниципального правового акта, устанавливающего порядок расчета размера платы за размещение нестационарного торгового объекта. После вступления в силу муниципального правового акта, устанавливающего порядок расчета размера платы за размещение нестационарных торговых объектов, принятого в соответствии с Постановлением Правительства Свердловской области от 14.03.2019 № 164-ПП «Об утверждении Порядка размещения нестационарных торговых объектов на территории Свердловской области», размер платы будет определен в соответствии с указанным муниципальным правовым актом.

В 2020 году был принят муниципальный правовой акт - Порядок расчета размера платы за размещение нестационарных торговых объектов с 23.03.2020 установлен Положением «Об условиях размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «город Екатеринбург», утвержденным Решением Екатеринбургской городской Думы от 17.03.2020 № 7/32.

Поскольку ответчику было предоставлено право на размещение нестационарных торговых объектов, то в силу Договоров 3-2020/Л, 4-2020/Л, 5-2020/Л от 07.02.2020 у него возникло обязательство по внесению платы за размещение объектов.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам у ответчика образовалась задолженность по арендным платежам в общем размере 211463 руб. 89 коп. по договорам: № 3-2020/Л от 07.02.2020за период с 01.01.2022г. по 31.12.2022г. – 158567 руб. 77 коп., № 4- 2020/Л от 07.02.2020 за период с 01.01.2022г. по 31.12.2022г.- 7541 руб. 19 коп., № 5-2020/Л от 07.02.2020 за период с 01.01.2022г. по 15.12.2022г.-45354 руб. 93 коп., за взысканием которой истец, не получив удовлетворения претензии, обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик не согласен с предъявленными требованиями, ссылается на то, что в счет погашения задолженности необходимо зачесть переплату, внесенную по договору № 5-2020/Л от 07.02.2020г. (расположение НТО по адресу ФИО2 (южнее дома №5 по ул.ФИО2), поскольку у ответчика , по его утверждению, отсутствовала возможность разместить объект по данному договору в связи с тем, что он попадает в охранную зону газопровода. Следовательно, плата по данному договору за исключением платежей за период с февраля по июнь 2020г., июль 2020 по 23.02.2020г., должны быть зачета истцом.

Указанные доводы ответчика судом во внимание не принимаются с учетом даты обращения за согласованием (декабрь 2022г.), даты направления заявления об исключении из схемы (16.12.2022г.), а также заявленного периода взыскания по указанному договору - с 01.01.2022г. по 15.12.2022г. Указанное место было передано в соответствии с Договором № 5-2020/Л и Актом. Претензий у Правообладателя к Администрации района по передаваемому месту размещение нестационарного торгового объекта и состоянию благоустройства прилегающей территории не имеется. Настоящим Актом каждая из сторон по Договору подтверждает, что обязательство по приему-передаче места размещения нестационарного торгового объекта сторонами выполнено. Таким образом, в спорный период договор № 5-2020/Л являлся действующим, место размещения нестационарного торгового объекта Администрации района не передано, с предложением о расторжении договора, с заявлением об исключении данного места из схемы размещения НТО ответчик к истцу ранее не обращался.

Иного не доказано, из материалов дела не следует.

Следовательно, отсутствуют основания для зачета уплаченной по названному договору платы в счет погашения имеющейся задолженности.

Наличие задолженности ответчиком не оспорено; доказательств погашения задолженности либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также представлен не был.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения суммы долга в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, заявленное истцом требование о взыскании задолженности в общем размере 211463 руб. 89 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вопросы предоставления компенсационного места находятся за пределами предмета исковых требований.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета согласно ч.3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

на основании ст.ст. 309, 310, 614 ГК РФ, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экспоинт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Администрации Ленинского района города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) 211463 руб. 89 коп. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экспоинт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 7229 руб. госпошлины.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяЕ.Ю. Абдрахманова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

Администрация Ленинского района города Екатеринбурга (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭКСПОИНТ" (подробнее)