Решение от 25 апреля 2023 г. по делу № А40-30525/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-30525/23-170-350
г. Москва
25 апреля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2023года Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ереминой И. И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бидогаевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "РНС-УРАЛ" (454079, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЧЕЛЯБИНСК ГОРОД, ЛИНЕЙНАЯ УЛИЦА, ДОМ 96, ОГРН: 1037402895177, Дата присвоения ОГРН: 14.02.2003, ИНН: 7451191689)

к АО "УКВЗ" (456043, РОССИЯ, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛ., УСТЬ-КАТАВСКИЙ Г.О., УСТЬ-КАТАВ Г., ЗАВОДСКАЯ УЛ., Д. 1, СТР. 1, ПОМЕЩ. 25, ОГРН: 1187456017990, Дата присвоения ОГРН: 18.04.2018, ИНН: 7457008989)

о взыскании 1 497 736 руб. 18 коп. в заседании приняли участие: от истца – не явился, извещен от ответчика – Кузьмина Е.А. по дов. от 01.03.2023г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "РНС-УРАЛ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО "УКВЗ" о взыскании 1 497 736 руб. 18 коп. задолженности по договорам поставки № 193/2022 от 06.06.2022 г., из них 1 427 775 руб. 20 коп. основного долга , неустойки в размере 69 960 руб. 98 коп.

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу в порядке статей 121-123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик представил отзыв.

Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ООО «РНС-Урал» (далее - Поставщик, Истец) и АО «УКВЗ» (далее - Покупатель, Ответчик) заключили договор поставки № 193/2022 от 06.06.2022 г. (далее - Договор). Договор подписан электронными цифровыми подписями, поскольку заключен в результате победы в закупке № 2392952 на электронной торговой площадке РТС-тендер (https://223.rts- tender.ru).

Во исполнении Договора ООО «РНС-Урал» поставило товар в адрес АО «УКВЗ». Факт поставки подтверждается подписанным со стороны Покупателя универсальным передаточным документом № 1416 от 28.11.2022 на сумму 1 427 775 руб. 20 коп.

Претензий по качеству поставленного товара со стороны АО «УКВЗ» заявлено не было, товар принят без замечаний.

Согласно п. 3.4. Договора, оплата фактически поставленного товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 30 (тридцати) календарных дней после приемки товара на основании, выставленного Поставщиком счета, подписанных Сторонами товарной накладной и актов приемки Товара.

Следовательно, АО «УКВЗ» обязано было оплатить товар на сумму 1 427 775 руб. 20 коп., поставленный в соответствии с УПД № 1416 от 28.11.2022 - не позднее 28.12.2022 г. включительно.

Поставщиком была направлена претензия (исх. № 37 от 30.12.2022 г.) с требованием об оплате соответствующей задолженности. Претензия была направлена по юридическому адресу АО «УКВЗ».

Претензия была получена адресатом 01 февраля 2023 года, что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления (РПО № 45409076932865 в адрес АО «УКВЗ).

В соответствии с п. 10.2 Договора, Претензия подлежит рассмотрению Стороной, получившей ее, в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения. Письменный ответ на претензию должен быть отправлен Стороне, направившей ее, до истечения указанного срока, то есть не позднее 15.02.2023.

Однако до настоящего времени ответа на претензию не поступило, расчет с Поставщиком не произведен, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд.

Обязательства по оплате товара ответчиком до настоящего времени не исполнены, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 1 427 775 руб. 20 коп.

В п. 8.8. Договора установлено, что при нарушении Покупателем сроков оплаты Товара за каждый день просрочки начисляется пеня в размере 0,1% от цены неоплаченного Товара за каждый день просрочки с условием, что общий размер неустойки не может превышать 10% от цены неоплаченного Товара.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьями 506, 516 ГК РФ также установлена обязанность ответчика оплатить, полученный товар на условиях заключенного сторонами договора.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими

обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с п. 4.2. договоров за просрочку оплаты товара покупатель оплачивает поставщику пени в размере 0,1% от суммы задолженности, за каждый день просрочки.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты полученного товара, истцом правомерно начислена пеня в размере 69 960 руб. 98 коп. за период с 29.12.2022 г. по 15.02.2023 г.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик в отзыве иск признал в части основного долга в сумме 1 427 775 руб. 20 коп., а также неустойки в размере не превышающей 10% от цены неоплаченного товара.

Согласно п. 3 ст. 49 АПК РФ Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Расчет суммы пени и период ее начисления судом проверены. Оснований для снижения размера пени судом не усматривается.

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, судом установлена задолженность ответчика по основному, исходя при этом, что факт нарушения ответчиком обязательств по договору является установленным, суд признает исковые обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии ст 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 1, 8, 12, 307, 309, 310, 314, 329, 330, 333, 401, 431, 454, 486, 506, 509, 513, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 41, 49, 64-66, 70, 71, 110, 112, 123, 156, 159, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "УКВЗ" в пользу ООО "РНС-УРАЛ" денежные средства в размере 1 497 736 руб. 18 коп., из которых: основной долг в размере 1 427 775 руб. 20 коп., неустойка в размере 69 960 руб. 98 коп., а также руб. расходов по оплате госпошлины в размере 8 393,10 руб.

Взыскать с АО "УКВЗ" в пользу ООО "РНС-УРАЛ" неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 1 427 775 руб. 20 коп., начиная с 16.02.2023г. по дату фактической оплаты долга, по ставке 0,1% за каждый день просрочки, но не более 10%.

Возвратить ООО "РНС-УРАЛ" из федерального бюджета госпошлину в размере 21 583 руб. 90 коп., перечисленную по платежному поручению № 110 от 15.02.2023г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: И.И. Еремина