Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № А56-1159/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-1159/2018 26 ноября 2018 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2018 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1 при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело несостоятельности (банкротстве) ООО «Межрегиональная рыбная производственная корпорация» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии: согласно протоколу судебного заседания от 22.11.2018, Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2018 в отношении ООО «Межрегиональная рыбная производственная корпорация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, член НП СРО «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 02.06.2018. В настоящем судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения. До судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступили следующие документы: отчет временного управляющего; протокол собрания кредиторов с документами по его созыву и проведению; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного либо преднамеренного банкротства; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; реестр требований кредиторов должника. Ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. Из НП СРО «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступили сведения относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3. В судебном заседании представитель временного управляющего должника отчитался о результатах процедуры наблюдения, заявленное ходатайство о прекращении процедуры наблюдения и признании должника несостоятельным (банкротом) поддержал. Исследовав материалы дела, выслушав мнения лиц, принявших участие в судебном заседании, суд пришел к следующим выводам: Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве). Как следует из реестра требований кредиторов и отчета временного управляющего на 09.11.2018, указанные признаки банкротства у должника имеются, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включена задолженность единственного кредитора ФНС России, в размере 226137 руб. требование второй очереди удовлетворения требований кредиторов, в размере 535025,06 руб., из которых основной долг – 137400,80 руб., пени – 395832,26 руб., штраф - 1792 руб. третье очереди. Задолженность перед кредиторами первой очереди отсутствует. Обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены. Из представленных суду документов следует, что в результате деятельности временного управляющего у должника выявлено девятнадцать объектов недвижимости. Таким образом, возможность финансирования процедуры банкротства за счет средств должника имеется. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Как следует из представленного в материалы дела временным управляющим протокола, первым собранием кредиторов, состоявшемся 09.11.2018, приняты следующие решения: Принять отчет временного управляющего ООО «МРПК» ФИО3 к сведению. Обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о введении в отношении ООО «МРПК» следующей процедуры: конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре управляющего в выбранной процедуре банкротства. Определить НП «ЦФОП АПК» (СРО) для предоставления кандидатуры арбитражного управляющего ООО «МРПК» в выбранной процедуре банкротства. Установить размер фиксированной суммы вознаграждения управляющему ООО «МРПК» в выбранной процедуре банкротства в соответствии с ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве). Комитет кредиторов не создавать. Реестродержателя не привлекать, поручить ведение реестра кредиторов управляющему. Определить место последующих собраний кредиторов по усмотрению арбитражного управляющего. При таких обстоятельствах, установив признаки банкротства ООО «Межрегиональная рыбная производственная корпорация» и отсутствие у него реальной возможности восстановить свою платежеспособность, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства. Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. НП СРО «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представлены сведения о соответствии заявленной кредитором кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Размер вознаграждения конкурсному управляющему устанавливается в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве – 30 000 руб. В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 228-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд 1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Межрегиональная рыбная производственная корпорация» (ИНН <***>, ОГРН <***>). 2. Признать ООО «Межрегиональная рыбная производственная корпорация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). 3. Ввести в отношении ООО «Межрегиональная рыбная производственная корпорация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев. 4. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3, члена НП СРО «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15865, ИНН <***>, почтовый адрес: 191144, г. Санкт-Петербург, а/я 75, с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет средств должника. Конкурсному управляющему по истечении срока процедуры конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о результатах процедуры реализации имущества, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках указанной процедуры, в соответствии с требованиями Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)". 5. Прекратить полномочия руководителя должника по управлению и распоряжению имуществом должника. 6. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 23 мая 2019 года на 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 207. 7. Взыскать с ООО «Межрегиональная рыбная производственная корпорация» 6 000 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения. СудьяФИО1 Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:АДМИНИСТРАЦИЯ ПРИМОРСКО-АХТАРСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ПРИМОРСКО-АХТАРСКОГО РАЙОНА (подробнее)в/у Устинов А.С. (подробнее) ГУ - УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ПРИМОРСКО-АХТАРСКОМ РАЙОНЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ (подробнее) ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Краснодарскому краю (подробнее) ГУ Управление ПФ РВ в Приморско-Ахтарском р-не Краснодарского края (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Санкт-Петербургу (подробнее) ООО ""МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РЫБНАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ"" (подробнее) ООО СК ДОНИФЛОТ (подробнее) ПАО "РОСТЕЛЕКОМ" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (подробнее) Федеральная налоговая служба (подробнее) Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса (подробнее) |