Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № А05-10659/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-10659/2017
г. Архангельск
09 ноября 2017 года


Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2017 года

Решение в полном объёме изготовлено 09 ноября 2017 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Волкова И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 31229012690005)

к обществу с ограниченной ответственностью "Беломорье" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163000, <...>)

о взыскании 608 885 руб. 12 коп.,

при участии в заседании представителя истца ФИО3 (доверенность от 14.01.2017г.),

установил:

предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Беломорье" о взыскании 50 000 руб., из них 35 000 руб. части долга по договору поставки № К-П/16-55 от 10.05.2016, 10 000 руб. части неустойки за период с 28.11.2016 по 04.08.2017, 5 000 руб. части процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 05.12.2016 по 08.12.2019.

В порядке статьи 49 АПК РФ истец увеличил размер исковых требований до 608 885 руб. 12 коп, в том числе 456 521 руб. 38 коп. задолженности, 138 064 руб. 23 коп. неустойки, 14 299 руб. 51 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом.

Ответчик в представленном отзыве на иск наличие долга не оспаривает, просит снизить размер неустойки по ст. 333 ГК РФ.

Ответчик своего представителя в заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В связи с этим дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Изучив письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Между ответчиком (покупатель) и истцом (поставщик) 10.05.2016г. заключен договор поставки № К-П/16-55.

По условиям заключенного договора истец обязался передать в собственность покупателя принадлежащие поставщику товары, а покупатель обязался принять этот товар и оплатить.

В период действия договора с 20.06.2016г. по 05.11.2016г. истец поставил ответчику товар на сумму 1 056 037 руб. 47 коп, что подтверждается в том числе расходными накладными № КШ00061647, № КШ00061675, № КШ00061676, № КШ00061624, № КШ00061694, № КШ00061695, № КШ00061679 от 05.11.2016г.

В соответствии с п. 4.7. поставщик предоставляет покупателю коммерческий кредит. Покупатель оплачивает поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом из расчета 0% за каждый день с 1 по 21 день с момента поставки товара, 01% за каждый день с 22 по 25 день с момента поставки товара, 0,5% за каждый день с 26 по 30 день с момента поставки товара.

Ответчик денежные средства для оплаты поставленных товаров в полном объеме не перечислил, в связи с чем истец обратился к нему с претензией от 11.05.2017, в которой требовал оплаты.

Поскольку товары в полном объеме оплачены не были, истец обратился в суд с требованием о взыскании долга в сумме 456 521 руб. 38 коп.

В соответствии со статьей 516 Гражданского Кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Установлено, что ответчик поставленные истцом товары в полном размере не оплатил, в связи с чем сумма задолженности на день принятия решения составляет 456 521 руб. 38 коп.

Поскольку задолженность в размере 456 521 руб. 38 коп. подтверждается материалами дела в том числе актом сверки расчетов и ответчиком документально не опровергнута, она подлежит взысканию с ответчика на основании статей 309, 310, 516 ГК РФ.

В связи с допущенной просрочкой оплаты поставленных товаров, истец заявил требование о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты в сумме 138 064 руб. 23 коп. за период с 28.11.2016 по 04.08.2017.

В соответствии с п. 6.1. договора в случае просрочки платежей поставщик имеет право требовать от покупателя уплату штрафной неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Поскольку в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт просрочки в оплате поставленных товаров, требование истца о взыскании неустойки суд находит законным и обоснованным.

Ответчик контррасчёт неустойки суду не представил.

Проверив расчёт неустойки, представленный истцом, учитывая отсутствие контррасчёта ответчика, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной истцом сумме.

Оснований для уменьшения суммы неустойки по ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Размер неустойки из расчета 0,1% в день или 36% годовых не представляется суду завышенным, при этом ответчик при заключении договора добровольно согласился с указанным размером ответственности. Кроме того как следует из материалов дела уже на протяжении года ответчик не предпринимает никаких мер для погашения долга.

Также подлежит судом удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 14 299 руб. 51 коп. в период с 29.11.2016г. по 08.12.2016г. на основании п. 4.7. договора.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Беломорье" (ОГРН <***>) в пользу предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>) 456 521 руб. 38 коп. задолженности, 138 064 руб. 23 коп. неустойки, 14 299 руб. 51 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Беломорье" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 13 178 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

И.Н. Волков