Решение от 8 июля 2021 г. по делу № А76-15494/2021

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-15494/2021
08 июля 2021 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения оглашена 08 июля 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 08 июля 2021 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Мухлынина Л.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 318745600199631, г. Челябинск,

к индивидуальному предпринимателю ФИО3, ОГРНИП 316057100075462, г. Каспийск Республика Дагестан,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО4, индивидуального предпринимателя ФИО5,

о взыскании 921 000 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

истца: ФИО2 – индивидуального предпринимателя, личность удостоверена паспортом,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец) 11.05.2021 обратился с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ответчик) о взыскании суммы задолженности по лицензионным договорам №25/16 от 28.03.2016, №45/16 от 23.06.2016 в размере 921 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.06.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель ФИО4, индивидуальный предприниматель ФИО5.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ч.2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 63,64).

От третьих лиц в Арбитражный суд Челябинской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 63).

Неявка в судебное заседание стороны, извещенной надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в ее отсутствие (ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик в материалы дела отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил.

Третьи лица в материалы дела представили мнение на исковое заявление, в котором поддержали заявленные истцом требования (л.д. 63).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению, в силу следующего.

Как усматривается из материалов дела, 28.03.2016 между индивидуальным предпринимателем ФИО4 (лицензиар1), индивидуальным предпринимателем ФИО5 (лицензиар2) – вместе (лицензиары) и ФИО3 (лицензиат) подписан лицензионный договор № 25/16 (далее – договор).

В соответствии с п. 1.1. договора лицензиары предоставляют право использования произведения и логотипа в установленных договором пределах, а также оказывают лицензиату комплекс услуг, указанных в п. 1.11 договора, а лицензиат обязуется уплатить лицензиарам обусловленное вознаграждение и использовать произведение в целях и способами, а также на территории, установленных договором. При этом лицензиары по договору не передают лицензиату исключительные права на произведение, не передают оригинал произведения.

«Произведение» - результат интеллектуальной деятельности, представляющий собой оригинальное произведение – рукописи и учебные пособия, зарегистрированные в Российском авторском обществе № 20625 от 15.05.2013, № 20792 от 28.06.2013, № 21374 от 17.01.2014,№22551 от 02.03.2015, №015-004956 от 09.12.2015 (Приложение №2) соавторами которых являются лицензиары.

«Логотип» - графический элемент, используемый для индивидуализации оказываемых услуг, принадлежащий Лицензиару 1 на основании договора авторского заказа (о разработке рекламных продуктов) №210 от 03.12.2014 (Приложение №3).

На основании п. 1.2. договора лицензиары предоставляют лицензиату простое (неисключительное) право использования произведения следующими способами:

частичные права по воспроизведению произведения, а именно права на:

- воспроизведение в печатной форме в неограниченном количестве экземпляров на любых носителях;

- запись произведения на электронный носитель, в том числе запись в память ЭВМ, лишь в случае, когда такая запись является временной и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью изготовление произведения на материальном носителе.

Срок действия договора составляет до 31 мая 2021 года. Исчисление данного срока начинается с месяца, в котором был заключен договор, включительно (п. 3.1. договора).

На основании п. 4.1. – 4.1.2. договора за использование произведения лицензиат выплачивает лицензиарам вознаграждение в виде денежной суммы в размере 408 000 руб. в следующем порядке:

- лицензиару 1 денежную сумму в размере 50% от суммы платежа, указанного в графике (приложение № 1);

- лицензиару 2 денежную сумму в размере 50% от суммы платежа, указанного в графике (приложение № 1).

Согласно п. 5.2. лицензионного договора, при нарушении лицензиатом обязанности уплатить Лицензиарам в установленный договором срок вознаграждение за предоставление права использования произведения и логотипа, лицензиары могут как по совместному волеизъявлению, так и каждый в отдельности в одностороннем порядке отказаться (расторгнуть) от договора и потребовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора.

В соответствии с п. 6.1. лицензионного договора любые споры, возникающие из настоящего договора или в связи с ним подлежат рассмотрению в судебном порядке по месту нахождения лицензиаров, т.е. в Арбитражном суде Челябинской области (договорная подсудность).

В Приложении № 1 к договору сторонами согласован график платежей вознаграждения (л.д. 22).

Стороны заключили Приложения №2, 3 о передаче указанных прав на использование произведений и логотипа (л.д. 23-25).

В Приложениях №4, 5 стороны согласовали форму отчета о результатах коммерческой деятельности лицензиата, а также текст договора об оказании платных услуг по повышению квалификации (л.д. 25 оборот - 27).

Также 23.06.2016 между индивидуальным предпринимателем ФИО4 (лицензиар1), индивидуальным предпринимателем ФИО5 (лицензиар2) – вместе (лицензиары) и ФИО3 (лицензиат) подписан лицензионный договор № 45/16 (далее – договор).

В соответствии с п. 1.1. договора лицензиары предоставляют право использования произведения и логотипа в установленных договором пределах, а также оказывают лицензиату комплекс услуг, указанных в п. 1.11 договора, а лицензиат обязуется уплатить лицензиарам обусловленное вознаграждение и использовать произведение в целях и способами, а также на территории, установленных договором. При этом лицензиары по договору не передают лицензиату исключительные права на произведение, не передают оригинал произведения.

«Произведение» - результат интеллектуальной деятельности, представляющий собой оригинальное произведение – рукописи и учебные пособия, зарегистрированные в Российском авторском обществе № 20625 от 15.05.2013, № 20792 от 28.06.2013, № 21374 от 17.01.2014,№22551 от 02.03.2015, №015-004956 от 09.12.2015 (Приложение №2) соавторами которых являются лицензиары.

«Логотип» - графический элемент, используемый для индивидуализации оказываемых услуг, принадлежащий Лицензиару 1 на основании договора авторского заказа (о разработке рекламных продуктов) №210 от 03.12.2014 (Приложение №3).

На основании п. 1.2. договора лицензиары предоставляют лицензиату простое (неисключительное) право использования произведения следующими способами:

частичные права по воспроизведению произведения, а именно права на:

- воспроизведение в печатной форме в неограниченном количестве экземпляров на любых носителях;

- запись произведения на электронный носитель, в том числе запись в память ЭВМ, лишь в случае, когда такая запись является временной и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью изготовление произведения на материальном носителе.

Срок действия договора составляет до 30 сентября 2021 года. Исчисление данного срока начинается с месяца, в котором был заключен договор, включительно (п. 3.1. договора).

На основании п. 4.1. – 4.1.2. договора за использование логотипа лицензиат выплачивает лицензиарам вознаграждение в виде денежной суммы в размере 912 000 руб. в следующем порядке:

- лицензиару 1 денежную сумму в размере 50% от суммы платежа, указанного в графике (приложение № 1);

- лицензиару 2 денежную сумму в размере 50% от суммы платежа, указанного в графике (приложение № 1).

Согласно п. 5.2. лицензионного договора, при нарушении лицензиатом обязанности уплатить Лицензиарам в установленный договором срок вознаграждение за предоставление права использования произведения и логотипа, лицензиары могут как по совместному волеизъявлению, так и каждый в отдельности в одностороннем порядке отказаться (расторгнуть) от договора и потребовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора.

В соответствии с п. 6.1. лицензионного договора любые споры, возникающие из настоящего договора или в связи с ним подлежат рассмотрению в судебном порядке по месту нахождения лицензиаров, т.е. в Арбитражном суде Челябинской области (договорная подсудность).

В Приложении № 1 к договору сторонами согласован график платежей вознаграждения (л.д. 31 оборот - 32).

Стороны заключили Приложения №2, 3 о передаче указанных прав на использование произведений и логотипа (л.д. 33, 34).

В Приложениях №4, 5 стороны согласовали форму отчета о результатах коммерческой деятельности лицензиата, а также текст договора об оказании платных услуг по повышению квалификации (л.д. 35 - 37).

01.09.2020 между индивидуальным предпринимателем ФИО4, индивидуальным предпринимателем ФИО5 (цедент) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (цессионарий) подписан договор уступки прав (цессии) №3 (далее – договор, л.д. 38).

В соответствии с п. 1.1. договора цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) в полном объеме по следующим договорам:

- лицензионному договору № 25/16 от 28.03.2016;

- лицензионному договору № 45/16 от 23.06.2016;

Сумма уступаемого в соответствии с п. 1.2. договора требования составляет 1 227 000 руб. (п. 1.2. договора).

Таким образом, на основании договора уступки прав (цессии) от 01 сентября 2020 года права требования по вышеуказанным договорам были уступлены ИП ФИО2.

Ответчиком по вышеуказанным договорам оплата произведена частично, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 921 000 рублей, из которых 258 000 рублей - задолженность по лицензионному договору №25/16, 663 000 руб. - задолженность по лицензионному договору №45/16.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 08.09.2020 исх. № 1-11/20 (л.д. 18), в которой было заявлено об отказе (расторжении) от лицензионных договоров № 25/16 от 28.03.2016, №45/16 от 23.06.2016, а также требование о взыскании задолженности по лицензионным договорам в размере 912 000 руб.

Ответа на указанную претензию от ответчика не поступило.

Отсутствие оплаты со стороны ответчика явилось основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд.

В соответствии с п.1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 1236 ГК РФ установлено, что лицензионный договор может быть предусматривать предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (простая (неисключительная) лицензия).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1233 ГК РФ к договорам о распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, в том числе к договорам об отчуждении исключительного права и к лицензионным договорам, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419) и о договоре (статьи 420 - 453), поскольку иное не установлено правилами раздела VII ГК РФ и не вытекает из содержания или характера исключительного права.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В настоящем случае факт подписания лицензионного договора ответчиком с третьими лицами не оспаривается.

Арбитражный суд также учитывает частичное исполнение ответчиком обязательств по лицензионным договорам в части их оплаты (л.д. 40-43).

С учетом вышеизложенного, учитывая, что ответчик не представил в материалы дела доказательства об исполнении принятых обязательств по договорам с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, принимая во внимание, что на момент рассмотрения настоящего дела задолженность в общей сумме 921 000 руб. по лицензионным договорам № 25/16 от 28.03.2016, №45/16 от 23.06.2016 ответчиком не погашена (доказательств обратного в дело не представлено), исковые требования в части взыскания указанной суммы признаются судом обоснованными, подтвержденными материалами дела (ч.3.1 ст.70 АПК РФ) и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

На основании ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Согласно требованиям ст. 110 АПК РФ при обращении в арбитражный суд подлежит уплате государственная пошлина, расходы по уплате которой подлежат распределению судом по результатам рассмотрения спора.

При обращении в суд с настоящим иском истцу предоставлена отсрочка по уплате госпошлины. Так как настоящее решение принято в пользу истца, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 21 420 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО6 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность в размере 921 000 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО6 в доход федерального бюджета 21 420 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) путём подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Л.Д. Мухлынина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.