Решение от 12 марта 2021 г. по делу № А05-11217/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А05-11217/2020
г. Архангельск
12 марта 2021 года



Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 12 марта 2021 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козьминой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 11 марта 2021 года дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ОГРН <***>; адрес: Россия 150003, <...>; Россия 163045, <...>)

к акционерному обществу «Отделстрой» (ОГРН <***>; адрес: Россия 163000, <...>)

о взыскании 23201 руб. 03 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: от заявителя - ФИО2.(по доверенности от 01.01.2021); от ответчика - не явился (извещен),

установил:


публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Отделстрой» (далее – ответчик) о взыскании 23201руб. 03коп. задолженности за поставленную тепловую энергию в марте и в июле 2020 года, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 13.10.2020 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв по заявленным требованиям, в котором с иском не согласился, считает, что истцом неверно определен объем поставленной тепловой энергии, в связи с чем определением от 02.12.2020 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением председателя Арбитражного суда Архангельской области от 02.02.2021 по настоящему делу произведена замена судьи Ипаева С.Г. на судью Козьмину С.В.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивает.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Основанием для обращения в суд послужили следующие фактические обстоятельства, установленные судом при рассмотрении дела.

28.11.2016 между истцом (по договору – теплоснабжающая организация) и ответчиком (по договору – потребитель) заключен договор №449 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, согласно которому теплоснабжающая организация отпускает потребителю тепловую энергию через присоединенную сеть, а потребитель принимает и оплачивает потребленную тепловую энергию в объемах, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Учет отпускаемой (потребляемой) тепловой энергии производится по приборам учета (Приложение №2) в соответствии с действующими Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (пункт 4.1 договора).

В пунктах 5.4 и 5.5.3 договора определено, что продолжительность расчетного периода - календарный месяц. До 10-го числа месяца, следующего за расчетным, потребитель обязан произвести окончательный расчет за фактически потребленную тепловую энергию.

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие в 01.11.2016, и действует до 30.06.2017. Договор считается продленным на следующие 12 месяцев на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 9.1 договора).

В период с марта 2020 года по июль 2020 года истец поставил тепловую энергию на объект ответчика.

Для оплаты потребленной тепловой энергии истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры № 2000/012113 от 31.03.2020 на сумму 38762 руб. 80коп., № 2000/017525 от 30.04.2020 на сумму 27585 руб. 22 коп., № 2000/030389 от 31.07.2020 на сумму 931 руб. 88 коп.

Ответчику были направлены претензии №13326 от 04.06.2020, №18834 от 04.09.2020 об уплате задолженности.

В связи с тем, что ответчик в полном объеме не исполнил свои обязательства по оплате тепловой энергии, потребленной в спорный период, истец обратился в суд с настоящим иском (взыскивается задолженность за март и июль 2020 года по счетам-фактурам №№2000/012113 от 31.03.2020, 2000/030389 от 31.07.2020).

Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, просит отказать в иске, указывает, что в соответствии с проектной документацией дом имеет два самостоятельных, закольцованных и работающих автономно ввода на отопление: отдельно на жилую и отдельно на нежилую часть; имеются отдельные входы в нежилую часть и жилую часть многоквартирного жилого дома; на снабжение теплом нежилой части МКД заключен договор с АО «Отделстрой». Кроме того, по счету-фактуре за июль 2020 года ответчик указал, что фактически потребитель был отключен от отопления 28.04.2020, запорная арматура опломбирована 18.05.2020.

По мнению ответчика, объем поставленной в спорные периоды тепловой энергии должен рассчитываться истцом по показаниям прибора учета.

В дополнении к отзыву от 20.11.2020 ответчик указал, что в соответствии с проектной документацией и актом разграничения балансовой ответственности на балансе ответчика находятся тепловые сети: в МКД №18 корп.2 по ул. Карла Либкнехта имеется две независимые системы теплоснабжения со своими независимыми тепловыми узлами, которые оснащены приборами учета тепловой энергии и теплоносителя, учитывающими объем потребления тепловой жилой части МКД и пристроенными нежилыми помещениями. Указанные ИПП непосредственно подключены к тепловым сетям истца отдельными врезками в техподполье дома №131 по пр. Ломоносова, д.131. Расчет платы за коммунальные услуги произведен истцом путем суммирования двух приборов учета тепловой энергии без расшифровки показаний отдельно по каждому прибору учета. В связи с этим не предоставляется возможности проверить правильность предъявления объема поставки тепловой энергии.

Кроме того, площадь общедомового имущества преимущественно состоит из площади лестничных площадок жилой части многоквартирного жилого дома. Нежилые помещения пристроены к жилой части дома, имеют два отдельных входа. Таким образом, поставщик ресурса на отопление требует производить оплату за не оказанную услугу.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьёй 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки тепловой энергии на объект ответчика подтверждается материалами дела.

В Приложении №2 к договору стороны согласовали объекты теплоснабжения ответчика, в том числе пристройка к жилой вставке, ул.Карла Либкнехта, д.18, к.2.

Ответчик владеет на праве собственности встроенно-пристроенными нежилыми помещениями в доме №18 корп.2 по ул.Карла Либкнехта в г.Архангельске общей площадью 817,2 кв.м: №1-Н (575,5 кв.м), №2-Н (45,6 кв.м) и №3-Н (196,1 кв.м), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

В соответствии со статьёй 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Плата за отопление включается в состав обязательных платежей собственников и иных законных владельцев помещений в многоквартирном доме (часть 2 статьи 153 и часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации). Поскольку обогрев помещений общего пользования, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также отдельных жилых (нежилых) помещений обеспечивает не только их использование по целевому назначению, но и их содержание в соответствии с требованиями законодательства, и тем самым сохранность конструктивных элементов здания, то ответчик, как собственник нежилых помещений в многоквартирном жилом доме, не может быть освобожден от обязанности по внесению платы за коммунальную услугу по отоплению.

Согласно ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения, утвержденному и введенному в действие приказом Росстандарта от 11.06.2014 № 543-ст, многоквартирный дом - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.

В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота (ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования, введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 № 823-ст).

Согласно письму Минстроя России от 11.08.2017 №28569-ДБ/04 «О применении законодательства по вопросам расчета платы за содержание жилья и отопление» многоквартирный дом отапливается в целом, как единый объект.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Архангельской области от 07.07.2020 по делу №А05-256/2020 установлено, что в МКД № 18 корп.2 по ул.Карла Либкнехта в г.Архангельске имеется две независимые системы теплоснабжения со своими независимыми тепловыми узлами (далее - ИТП), которые оснащены приборами учета тепловой энергии и теплоносителя (ОДПУ 1 и ОДПУ 2), учитывающими объем потребления тепловой энергии жилой частью МКД и пристроенными нежилыми помещениями. Указанные ИТП непосредственно подключены к тепловым сетям ПАО «ТКГ-2» отдельными врезками в техподполье дома №131 по пр. Ломоносова в г. Архангельске.

Между ПАО «ТГК-2» и АО «Отделстрой» заключен договор теплоснабжения №449 от 28.11.2016. Согласно пункту 3 Приложения №2 (акты разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон №1233 и №200) к вышеуказанному договору граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ресурсоснабжающей организацией и исполнителями установлена в техподполье здания по пр.Ломоносова, д.131.

Согласно договору №449 от 28.11.2016, акту разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон №200 от 28.11.2016 на балансе АО «Отделстрой» находится теплотрасса от места врезки (уз. 20а-14п-8) в техподполье дома №131 по пр.Ломоносова в г.Архангельске до теплового пункта пристройки в жилом доме №18 корп.2 по ул.К. Либкнехта в г.Архангельске.

МКД 18/2 по ул.К.Либкнехта оборудован двумя приборами учета тепловой энергии: - № 781, который учитывает объем тепловой энергии, потребленный жилой частью МКД; - № 1923, который учитывает объем тепловой энергии, потребленный нежилыми помещениями АО «Отделстрой».

Таким образом, общедомовым прибором учета в МКД №18/2 по ул.К.Либкнехта является совокупность приборов учета жилой и нежилой части МКД, расчет начислений за потребленную тепловую энергию всеми жилыми и нежилыми помещениями в МКД производится исходя из суммарных показаний всех приборов учета, установленных в МКД.

Тепловая энергия поступает по теплотрассе от места врезки (уз. 20а-14п-8) в техподполье дома №131 по пр.Ломоносова в г.Архангельске до теплового пункта пристройки в жилом доме № 18 корп.2 по ул.К.Либкнехта в г.Архангельске и далее в нежилые помещения №1-Н и №3-Н, принадлежащие ответчику. При этом теплотрасса проходит через общедомовые помещения МКД (подвал).

Тепловой пункт, установленный в подвальном помещении спорного МКД, обслуживает более одного нежилого помещения, а теплотрасса проходит через общедомовые помещения МКД, вышеуказанные теплотрасса и тепловой пункт являются объектами общего имущества в многоквартирном доме № 18 корп.2 по ул.К.Либкнехта в г.Архангельске.

При этом само по себе встроенно-пристроенное нежилое помещение в составе многоквартирного дома уже означает единую систему инженерных коммуникаций, поскольку связано с общим имуществом (несущие и внутренние стены, перекрытия), инженерными коммуникациями (тепловые и электрические сети).

Истец представил копию технического паспорта МКД № 18 корп.2 по ул.К.Либкнехта, свидетельств о государственной регистрации права в подтверждение площади нежилых помещений №1-Н, №2-Н и №3-Н, принадлежащих ответчику, выписку о задолженности с расшифровкой, сведения об утвержденных нормативах потребления коммунальной услуги по отоплению.

В дополнительных пояснениях от 16.02.2021 истец представил подробный расчет начислений за потребленную тепловую энергию в марте и мае 2020 года.

Согласно представленным расчетам в марте 2020 года в связи с отсутствием показаний прибора учета №781 расчет начислений выполнен истцом исходя из действующего норматива потребления коммунальной услуги. Корректировка начислений, исходя из показаний приборов учета, выполнена истцом в апреле 2020 года. Счета-фактуры представлены в материалы дела.

В июле 2020 года в связи с передачей накопительных показаний в мае 2020 года на дату 24.05.2020 и прекращением поставки в МКД №18 корп.2 по ул. Карла Либкнехта тепловой энергии с 30.05.2020 истец выполнил доначисление 931руб. 88коп. за период 25.05.2020-29.05.2020 исходя из суммарных показаний приборов учета.

Согласно отчету о теплопотреблении за май 2020 года отключение нежилых помещений ответчика произведено 28.04.2020, в связи с чем расчет начислений за период 25.05.2020-31.05.2020 выполнен истцом с учетом неотапливаемой площади 817,2 кв.м. за потребленную тепловую энергию на отопление общедомовым имуществом в МКД.

Расчет потребленной тепловой энергии произведен истцом в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 №1034 и Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 17.03.2014 №99/пр.

Проверив представленный истцом расчет долга, суд находит его обоснованным (т.д.2,л.64).

С учетом изложенного, а также принимая во внимание положения статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика долга за поставленную в спорный период тепловую энергию в размере 23201 руб. 03 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Определением суда от 13.10.2020 по настоящему делу произведен зачет государственной пошлины в размере 2000 руб., уплаченной платежными поручениями от 21.04.2020 № 14642 и от 21.05.2020 № 19465.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика в размере 2000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:


Взыскать с акционерного общества «Отделстрой» (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>) 23201 руб. 03 коп. долга и 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

С.В. Козьмина



Суд:

АС Архангельской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Территориальная генерирующая компания №2" (подробнее)

Ответчики:

АО "ОТДЕЛСТРОЙ" (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ