Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Тульской области

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, <...>

Тел./Факс <***>; E-mail: info@tula.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о включении в реестр требований кредиторов

(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)


город Тула Дело № А68-7938-9/2025

«23» апреля 2026 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Божьевой Д.Д., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Бустер.Ру» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ФИО1 (СНИЛС: <***>, ИНН: <***>) об установлении требований кредитора в общем размере 94 314,46 рублей, без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 110, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 16, 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Установить и включить требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Бустер.Ру» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в общем размере 94 314,46 рублей, из которых: основной долг 42 817,4 рублей; проценты за использование суммы займа 49 497,06 рублей; госпошлина – 2 000,00 рублей, на основании договора микрозайма № 3796526 от 25.11.2024 г (на основании судебного приказа № 2-1123/2025 от 01.07.2025г.), в третью очередь реестра требований ФИО1.

Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Разъяснить, что в связи с краткосрочным отсутствием судьи по делу на дату поступления апелляционной жалобы, мотивированное определение будет изготовлено после выхода судьи из отпуска.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.


Судья Божьева Д.Д.



Суд:

АС Тульской области (подробнее)

Истцы:

АО ПКО "Центр долгового управления" (подробнее)
АО "Райффайзенбанк" (подробнее)
ООО "Профессиональная Коллекторская Организация "Агентство судебного взыскания" (подробнее)
ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "БУСТЕР.РУ" (подробнее)
ООО Профессиональная коллекторская организация "Вернем" (подробнее)
ООО Профессиональная коллекторская организация "Нэйва" (подробнее)
ООО "ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТРАСТ" (подробнее)
ООО "Специализированное финансовое общество Стандарт" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Иные лица:

СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)

Судьи дела:

Божьева Д.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ