Решение от 15 декабря 2017 г. по делу № А76-19609/2017

Арбитражный суд Челябинской области

ул. Воровского, д. 2, г. Челябинск, 454000,

www.chelarbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-19609/2017
15 декабря 2017 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 декабря 2017 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Свечников А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Алекс Груп» к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Районная больница п. Бреды» о взыскании 95970 руб. 11 коп., и по встречному исковому заявлению государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Районная больница п. Бреды» к обществу с ограниченной ответственностью «Алекс Груп» о взыскании 92 221 руб. 09 коп.

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Алекс Груп» (далее – ООО «Алекс Груп», поставщик) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением, измененным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Районная больница п. Бреды» (далее – ГБУЗ «Районная больница п. Бреды», заказчик) о взыскании задолженности по товарным накладным от 22.12.2016 №№ 39 и 40 в размере 92 221 руб. 09 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2017 по 15.06.2017 в размере 3 749 руб. 02 коп.

До принятия решения по существу спора судом, для рассмотрения совместно с первоначальным исковым заявлением, принято к производству встречное исковое заявление ГБУЗ «Районная больница п. Бреды» к ООО «Алекс Груп» о взыскании неустойки по государственному контракту № 025/2016А от 05.04.2016 за период с 01.05.2016 по 27.12.2016 в размере 92 221 руб. 09 коп.

В обоснование исковых требований истец сослался на положения ст.ст. 307, 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и указал на неисполнение ответчиком обязательства по оплате полученного товара, в результате чего, образовалась спорная задолженность.

Отзывом на встречный иск ООО «Алекс Груп» ссылается на то, что ООО «Алекс Груп» произведена поставка товара в рамках разовых сделок, проведенных по товарным накладным от 22.12.2016 №№ 39 и 40, указав, что решением от 04.05.2016 об одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта, государственный контракт № 025/2016А от 05.04.2016 расторгнут и оснований для начисления неустойки за неисполнение обязательства по нему не имеется.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания путем направления в их адрес копии определения о назначении судебного заседания заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает исковые требования ООО «Алекс Груп» подлежащими удовлетворению, а встречные исковые требования ГБУЗ «Районная больница п. Бреды» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком подписан муниципальный контракт № 025/2016А от 05.04.2016 (далее – контракт (л.д. 107-110)), по условиям которого поставщик обязуется в обусловленный контрактом срок поставить материалы и емкости полимерные для лабораторной диагностике (далее товары) заказчику, а заказчик обязуется обеспечить приемку и оплату поставленных товаров, указанных в спецификации, являющихся неотъемлемой частью контракта (приложение 1 (п. 1.1 контракта).

Общая стоимость контракта составляет 139728 (Сто тридцать девять тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 92 копеек, в т.ч. НДС 10% - 12702,55 рублей (п. 3.1 контракта).

При поставке товаров заказчику по настоящему договору оплата товара производится заказчиком по ценам, определенным в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта (Приложение №1) (п. 3.2 контракта).

Оплата поставленного товара по настоящему контракту производится по безналичному расчету, производится по факту поставки товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 банковских дней с момента подписания сторонами счет-фактур, накладных (3.4 контракта).

Товар передается заказчику с момента заключения контракта до 30 апреля 2016 года, по заявке заказчика. Прием товара осуществляется с понедельника по пятницу с 9-00 до 17-00 (п. 4.1 контракта).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком, и определяется по формуле:

П=(Ц-В)*С.

Где: Ц – цена контракта,

В - стоимость фактически исполненного в установленный срок «Поставщиком» обязательства по контракту, определяемая на основании документа о приемке товаров; С - размер ставки. Размер ставки определяется по формуле:

С = СЦБхДП,

где:

СЦБ - размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К; ДП - количество дней просрочки. Коэффициент К определяется по формуле:

К=ДП/ДК х 100%,

где:

ДП - количество дней просрочки;

ДК - срок исполнения обязательства по контракту (количество дней).

При К, равном 0-50 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 50 - 100 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени (п. 5.4 контракта).

Споры, возникшие у сторон по исполнению условий настоящего контракта, разрешаются в арбитражном суде Челябинской области (п. 7.3 контракта).

Настоящий контракт может быть расторгнут по соглашению сторон, в одностороннем порядке, по решению суда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством (п. 7.4 контракта).

Письмом от 04.05.2016 поставщик уведомил заказчика о расторжении контракта, в связи с невозможностью поставки товара по причине значительного увеличения стоимости заводом изготовителем.

Получив данное уведомление 04.05.2016, на основании п. 7.4 контракта, заказчиком принято решение об одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта, оформленное решением от 04.05.2016, которое также получено поставщиком 04.05.2016.

На основании ненадлежащего исполнения обязательства по контракту, заказчиком поставщику начислена неустойка за период с 01.05.2016 по 27.12.2016 в размере 92 221 руб. 09 коп.

Истцом по товарным накладным от 22.12.2016 №№ 39 и 40 произведена поставка товара.

Факт получения товара по указанным товарным накладным заказчиком не оспаривается.

Оплата за полученный товар заказчиком не произведена, задолженность перед поставщиком с учетом частичной оплаты составила 92 221 руб. 09 коп.

С образовавшейся в результате неуплаты задолженности поставщиком заказчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2017 по 15.06.2017 в размере 3 749 руб. 02 коп.

С целью соблюдения претензионного порядка урегулирования спора перед обращением в арбитражный суд сторонами друг другу направлены претензии от 03.04.2017 и от 07.12.2016 с предложением о добровольном перечислении задолженности.

Реализовав свое право на судебную защиту, ООО «Алекс Груп», а в последующем и ГБУЗ «Районная больница п. Бреды», обратились в арбитражный суд.

По исковому заявлению ООО «Алекс Груп».

Согласно ч. 8 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44) расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом (ч. 9 ст. 95 Закона № 44).

В силу ч. 12 ст. 95 Закона № 44 решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее чем в течение трех рабочих дней с даты принятия указанного решения, размещается в единой информационной системе и направляется поставщику (подрядчику, исполнителю) по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу поставщика (подрядчика, исполнителя), указанному в контракте, а также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение заказчиком подтверждения о его вручении поставщику (подрядчику, исполнителю). Выполнение заказчиком требований настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта. Датой такого надлежащего уведомления признается дата получения заказчиком подтверждения о вручении поставщику (подрядчику, исполнителю) указанного уведомления либо дата получения заказчиком информации об отсутствии поставщика (подрядчика, исполнителя) по его адресу, указанному в контракте. При невозможности получения указанных подтверждения либо информации датой такого надлежащего уведомления признается дата по истечении тридцати дней с даты размещения решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в единой информационной системе.

В соответствии с ч. 13 ст. 95 Закона № 44 решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

В силу п. 7.4 контракт может быть расторгнут по соглашению сторон, в одностороннем порядке, по решению суда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.

Решение об одностороннем отказе ГБУЗ «Районная больница п. Бреды» от исполнения контракта от 04.05.2016 в судебном порядке не оспорено и является действующим.

Факты получения заказчиком 04.05.2016 уведомления поставщика с просьбой о расторжении контракта, а также получения поставщиком 04.05.2016 решения об одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта подтверждены сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона № 44 законодательство о контрактной системе основывается в том числе на положениях ГК РФ.

Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Таким образом, календарная дата или день наступления определенного события исключаются из периода исчисления срока.

Учитывая изложенное, исчисление десяти дней, установленных ч. 13 ст. 95 Закона № 44-ФЗ, начинается на следующий день, с момента наступления определенного события.

Днем вступления в силу решения об одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта является следующий день после истечения десяти дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта (Письмо Министерства Финансов Российской Федерации от 25 октября 2017 г. № 24-03-08/70001).

Таким образом, решение ГБУЗ «Районная больница п. Бреды» об одностороннем отказе от исполнения контракта вступило в силу и контракт считается расторгнутым с 15.05.2016, что сторонами не оспаривается.

В случае отсутствия письменного договора между сторонами (на момент поставки товара контракт сторонами расторгнут), но при наличии документов, подтверждающих факт поставки товара одной стороной и принятия товара другой стороной (по перечисленным выше товарным накладным), указанные действия квалифицируются как разовые сделки купли-продажи, к которым применяются нормы гл. 30 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Нормой ст. 314 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Факт поставки ООО «Алекс Груп» и принятия товара ГБУЗ «Районная больница п. Бреды» на сумму 92 221 руб. 09 коп. подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами и ГБУЗ «Районная больница п. Бреды» не оспаривается.

Нормой п. 1 ст. 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ об исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательство по оплате полученного товара исполнено частично, следовательно, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 92 221 руб. 09 коп.

По правилам ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 ст. 9 АПК РФ).

Оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности по отдельности и взаимной связи в их совокупности, арбитражный суд с учетом установленных фактических обстоятельств приходит к выводу, что требование ООО «Алекс Груп» о взыскании с ГБУЗ «Районная больница п. Бреды» задолженности в размере 92 221 руб. 09 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Из нормы п. 3 ст. 486 ГК РФ следует, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему товар, продавец вправе потребовать оплаты товара, а также уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Истец произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2017 по 15.06.2017 в размере 3 749 руб. 02 коп.

Представленный ООО «Алекс Груп» расчет процентов по результатам проверки, в отсутствие контррасчета ГБУЗ «Районная больница п. Бреды», судом признан правильным.

На основании изложенного, с ГБУЗ «Районная больница п. Бреды» в пользу ООО «Алекс Груп» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 749 руб. 02 коп.

В соответствии со ст.ст. 101, 110, 112 АПК РФ, с ГБУЗ «Районная больница п. Бреды» в пользу ООО «Алекс Груп» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 838 руб. 81 коп. (платежное поручение № 58 от 07.06.2017).

По встречному исковому заявлению ГБУЗ «Районная больница п. Бреды».

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Нормой ч. 6 ст. 34 Закона № 44-ФЗ предусмотрено, что в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Как следует из ч. 7 ст. 34 Закона № 44-ФЗ пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Согласно ч. 9 ст. 34 Закона № 44-ФЗ сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком, и определяется по формуле: П=(Ц-В)*С, где:

Ц – цена контракта,

В - стоимость фактически исполненного в установленный срок «Поставщиком» обязательства по контракту, определяемая на основании документа о приемке товаров; С - размер ставки.

Размер ставки определяется по формуле: С = СЦБхДП, где:

СЦБ - размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К; ДП - количество дней просрочки. Коэффициент К определяется по формуле: К=ДП/ДК х 100%, где:

ДП - количество дней просрочки;

ДК - срок исполнения обязательства по контракту (количество дней).

При К, равном 0-50 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 50 - 100 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени (п. 5.4 контракта).

Факт отсутствия поставки товара ГБУЗ «Районная больница п. Бреды» в период действия контракта ООО «Алекс Груп» не оспаривается.

ГБУЗ «Районная больница п. Бреды» произведен расчет неустойки за период с 01.05.2016 по 27.12.2016 в размере 92 221 руб. 09 коп.

Представленный ГБУЗ «Районная больница п. Бреды» расчет неустойки по результатам проверки арбитражным судом признан не правильным.

Так, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (ст. 193 ГК РФ).

Из положений контракта следует, что товар передается заказчику с момента заключения контракта до 30 апреля 2016 года, по заявке заказчика. Прием товара осуществляется с понедельника по пятницу с 9-00 до 17-00 (п. 4.1 контракта).

Дни с 30.04.2017 по 03.05.2016 являлись нерабочими (Постановление Правительства Российской Федерации № 1017 от 24.09.2015).

Следовательно, последним сроком исполнения обязательства по контракту для поставщика является 04.05.2017.

При этом, 04.05.2016 поставщик уведомил заказчика о необходимости расторжении контракта, а заказчик 04.05.2016 принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, и контракт расторгнут с 15.05.2016.

Пеня за просрочку исполнения обязательств по государственному (муниципальному) контракту подлежит начислению до момента прекращения договора в результате одностороннего отказа заказчика от его исполнения (п. 36 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017).

Таким образом, в рассматриваемом случае ГБУЗ «Районная больница п. Бреды» имеет право требовать неустойку с ООО «Алекс Груп» за период с 05.05.2016 (следующий день после истечения срока поставки) по 14.05.2016 (последний день срока действия контракта).

По расчету суда сумма неустойки за период с 05.05.2016 по 14.05.2016 составляет 1 152 руб. 76 коп.

Данный размер неустойки рассчитан по формуле, изложенной в п. 5.4 контракта, а именно (139728,92 – 0) * 0,00825,

- где 0,00825 = 0,01 * 8,25% (Указание Банка России от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России») * 10 (с 05.05.2016 по 14.05.2016),

- а 0,01 = 10 (с 05.05.2016 по 14.05.2016) / 25 (с 05.04.2016 по 30.04.2016 срок исполнения по контракту) * 100 (Письмо Министерства Финансов Российской Федерации от 15.01.2016 № 02-01-11/1140).

При этом, суд отмечает, что определение коэффициента посредством умножения на 100% результата соотношения количества дней просрочки и срока исполнения обязательства противоречит математическому прочтению указанной формулы. В расчете коэффициента К: «%», так же как и «дни», являются лишь единицей измерения и свидетельствуют о том, что коэффициент К определяется в процентах. Поэтому при расчете данного коэффициента производится умножение на 100%, что подразумевает для получения итогового процентного значения умножение на 100, а не на 1. В случае, если коэффициент К был бы представлен не в процентном выражении, это бы серьезно усложнило возможность исчисления интервалов значений коэффициента ввиду необходимости использования малых чисел. Так, в случаях, если количество дней просрочки меньше срока исполнения обязательства по контракту, это привело бы к необходимости применения значений коэффициента менее чем 1, что согласуется с позицией Верховного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 27.01.2017 по делу № А49-14310/2015.

На основании изложенного, с ООО «Алекс Груп» в пользу ГБУЗ «Районная больница п. Бреды» подлежит взысканию неустойка в сумме 1 152 руб. 76 коп., а в удовлетворении остальной части встречного иска следует отказать.

В соответствии со ст.ст. 101, 110, 112 АПК РФ, с ООО «Алекс Груп» в пользу ГБУЗ «Районная больница п. Бреды» подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 46 руб. 11 коп. (платежное поручение № 1004157 от 04.09.2017).

Согласно ч. 5 ст. 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Таким образом, следует провести зачет между первоначальными и встречными исковыми требованиями, взыскав с ГБУЗ «Районная больница п. Бреды» в пользу ООО «Алекс Груп» задолженность в сумме 94 817 руб. 35 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 792 руб. 70 коп.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Алекс Груп» удовлетворить.

Взыскать с ГБУЗ «Районная больница п. Бреды» в пользу ООО «Алекс Груп» задолженность в размере 92 221 руб. 09 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 749 руб. 02 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 838 руб. 81 коп.

Встречные исковые требования ГБУЗ «Районная больница п. Бреды» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Алекс Груп» в пользу ГБУЗ «Районная больница п. Бреды» неустойку в размере 1 152 руб. 76 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 46 руб. 11 коп.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований ГБУЗ «Районная больница п. Бреды» отказать.

Произвести зачет по первоначальному и встречному искам, взыскав с ГБУЗ «Районная больница п. Бреды» в пользу ООО «Алекс Груп» задолженность в сумме 94 817 руб. 35 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 792 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья А.П. Свечников