Решение от 3 октября 2023 г. по делу № А34-8424/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-8424/2023
г. Курган
03 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 3 октября 2023 года.


Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола секретарем ФИО1 дело по иску акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Метан Энергия-Курган» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 16812,15 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца (онлайн): ФИО2, доверенность от 01.01.2022

от ответчика: явки нет, извещен

установил:

акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Метан Энергия-Курган» (далее – ответчик) о взыскании 16812,15 рублей неустойки за период с 21.03.2023 по 25.05.2023 за несвоевременную оплату электроэнергии, потребленной в феврале, марте 2023 года по договору энергоснабжения № 1042 от 29.01.2016, 75,6 рублей почтовых расходов.

Определением суда от 28.06.2023 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 21.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец настаивал на требованиях.

Ответчик в судебное заседание не явился, в отзыве (л.д.6) с иском не согласен, полагает, что задолженность за февраль, март 2023 года оплачена платежными поручениями от 31.01.2023, от 21.02.2023, от 28.03.2023, просрочек не имелось.

Суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное и открыл судебное заседание.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

29.01.2016 между истцом (продавец) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 1042 с дополнительными соглашениями, по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю в точках поставки, определенных приложением №1 к настоящему договору, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также выполнять иные обязательства, предусмотренные настоящим договором. Сведения по каждому объекту энергоснабжения потребителя указаны в приложении № 1 к настоящему договору (пункты 2.1, 2.2 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора определение объема покупки электрической энергии (мощности), в том числе, объема оказанных услуг по передаче электрической энергии, осуществляется продавцом:

- на основании показаний расчетных приборов учета (приложение № 1, к настоящему договору), в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

В силу пункта 4.8 договора на основании полученных от потребителя и (или) сетевой организации показаний приборов учета и/или иных данных при применении расчетных способов продавец формирует для потребителя «Акт объемов электрической энергии (мощности)» по форме приложения № 2 к настоящему договору за соответствующий расчетный период, счет и счет-фактуру.

Потребитель в течение 5-ти рабочих дней с момента получения документов, указанных в п. 4.8 настоящего договора, обязан подписать «Акт объемов потребления электрической энергии (мощности)» и вернуть один экземпляр акта в адрес продавца. При наличии разногласий потребитель обязан подписать акт со своей стороны с проставлением отметки на нем о наличии разногласий и возвратить указанный акт продавцу с мотивированными объяснениями разногласий. При этом объёмы электрической энергии (мощности), не вошедшие в разногласия, подлежат оплате в установленные настоящим договором сроки.

В силу пункта 5.3 договора расчетным периодом по договору является один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 5.4 договора потребитель осуществляет оплату в следующем порядке: до 18 (восемнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным, - окончательный расчет за объем покупки электрической энергии (мощности) в расчетном месяце с учетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение месяца, за который осуществляется оплата.

Договор вступает в силу с момента подписания сторонами, действует до 31.12.2016 и считается ежегодно пролонгированным на 1 год в случае, если потребитель за месяц до окончания срока действия настоящего договора не заявит о намерении заключить договор на иных условиях, или внести изменения (дополнения) в договор или прекратить действие настоящего договора (пункт 7.1 договора)

Истец, исполняя обязательства по договору, поставил ответчику в феврале, марте 2023 года электрическую энергию и направил для оплаты универсальные передаточные документы - счета-фактуры № 23022800854/01/096 от 28.02.2023, № 23033100819/01/096 от 31.03.2023.

Задолженность оплачена ответчиком несвоевременно.

Заявленные требования соответствуют действующему законодательству.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать ее.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электроэнергии, количество потребленной ответчиком электроэнергии и ее стоимость, подтверждены материалами дела и ответчиком не оспариваются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, истцом обоснованно начислена неустойка. Расчет неустойки (в деле) судом признан верным.

Суд отклоняет доводы ответчика о том, что просроченной задолженности за февраль, март 2023 года не было.

Статьей 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.06.2015, установлен общий порядок погашения требований по однородным обязательствам, по которому, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения (пункт 1).

В платежных получениях, представленных ответчиком, нет назначения платежа.

Истцом платежные поручения №203 от 31.01.2023, №396 от 21.02.2023 зачтены в счет оплаты задолженности за ноябрь-декабрь 2022, январь 2023 года (учтены при вынесении решений Арбитражного суда Курганской области от 14.04.2023 по делу №А34-1883/2023, от 29.05.2023 по делу №А34-4089/2023 от 13.06.2023 по делу №А34-4942/2023). Платежным поручением № 665 от 28.03.2023 оплачен остаток задолженности за январь 2023 на сумму 215597,12 рублей (учтены при вынесении решения Арбитражного суда Курганской области от 13.06.2023 по делу №А34-4942/2023), так же данным платежным поручением частично оплачена задолженность за февраль 2023 в сумме 611 796,88 руб.

Полностью задолженность за февраль, март 2023 года оплачена платежным поручением № 895 от 25.04.2023 года на сумму 955 180,38 руб., и платежным поручением № 1123 от 25.05.2023 г. на сумму 231 668,55 руб.

Платежи разнесены истцом в соответствии с положениями статьи 319.1 Гражданского кодекса РФ, ответчиком возражений в отношении распределения поступивших денежных средств в рамках рассмотрения дел № А34-1883/2023, №А34-4089/2023, №А34-4942/2023 не представлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании неустойки в размере 16812,15 рублей за период с 21.03.2023 по 25.05.2023 подлежат удовлетворению.


В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей (Определения об отмене судебного приказа по делам №А34-5323/2023, №А34-4931/2023).

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 2000 рублей.

Также истцом заявлено требование о взыскании судебных издержек в размере 75,6 рублей – почтовых расходов на направление искового заявления.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Материалами дела подтвержден факт направления искового заявления. Понесенные истцом в связи с этим расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Метан Энергия-Курган» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 16812,15 рублей неустойки, 2075,6 рублей судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.




Судья

О.С. Суханова